2020-12-05, 01:45
  #20149
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Du sa ju själv att "Denna domare lutar åt sanningen" men så snart han kastade ärendet i papperskorgen så kom genast Obama-domare anklagelserna ut. Vad hände? Jag trodde dina förutsägelser var helt perfekta? Som sagt alltid bekvämt att ha en standardursäkt för när det åter igen inte går vägen.

Obama domare, nej det är någon annan som sade det.
Jag berättade att Obama har tillsatt domare i 8-år därför många domare i lägre rättsinstanser som är Obama domare, detta är ingen konspiration.
Nu kommer detta ärendet upp i Federal domstol.
Vi lycks bättre där.
2020-12-05, 01:54
  #20150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Obama domare, nej det är någon annan som sade det.
Nu kommer detta ärendet upp i Federal domstol.
Vi lycks bättre där.
Ingen överklagan ha gjorts än så det återstår att se.
För övrigt har team Trump inte vunnit ett enda fall i federal instans, bara idag förlorade Powell sitt Kraken case i federal instans. Så att säga "Vi lyckas bättre där" är ren lögn.
2020-12-05, 01:56
  #20151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Rudys före detta NYPD-team som skaffat fram Dominion-maskiner. Du såg förra NYPD chefen vid förhöret i Arizona, den skallige killen bakom Rudy.

Dominion "dekonstrueras" as we speak av GOOD GUYS dataproffs från NYPD.

Intressant. I Georgia har de hittat 5% "fördel" inbyggd till Biden i Dominion, hittar de samma sak i andra staters maskiner (eller liknande inställning) har vi mönstret.

Det kommer MYCKET mer kring dessa Dominion maskiner verkar det som.

Ok. Vem sitter på bevisen för det här då?
2020-12-05, 01:58
  #20152
Medlem
spindrifts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WolfmanJackSr
När man tar upp fallen i domstolar, varför säger Trumps advokater att fallen inte handlar om valfusk?



https://www.youtube.com/watch?v=Wuwl2p9TIDE

https://lawandcrime.com/2020-election/rudy-giulianis-disgraceful-courtroom-rant-about-voter-fraud-didnt-resemble-trump-lawsuit/
Man måste ofta påpeka det även här i tråden. Är många som är väldigt enkelspåriga, så om de hör valfusk så måste alla bevis handla om konkret specifikt valfusk, de tänker liksom inte i mer än en dimension.

Det är inte ett krav om man har misstankar om valfusk att man bevisar just fusk för att bestrida resultatet. Utan om det är ett reglerat område som valförättning har man processer som ska förhindra fusk och felaktigheter. Om man inte kan utföra valet på ett korrekt sätt kan man inte certifiera ett korrekt resultat...processerna finns ju av en anledning. Hade man alltid kunna enkelt stämma av resultatet med säkerhet, oavsett hur valet skötts, hade man inte behövt processer alls.

Som exempel, om du istället för en deklaration för ditt företag skickar in en lapp där du skrivit vad du kommit fram till att du ska betala kommer det inte spela någon roll för skatteverket om du har fuskat med skatten eller inte. Vägrar du deklarera korrekt kommer du få näringsförbud iaf.

Och nu har man med Covid som förevändning uppenbarligen både stiftat lagar som är tveksamma ut konstitutionellt perspektiv för att de försvagar processer, samt havererat i hanteringen på många områden, bla pga av kraftig ökning i poströster. Det är helt enkelt faktum från vad som framkommit, sen kanske vissa intalar sig att det är på en skala man kan ha överseende med och det blir en fråga om det är värt att kasta ut ett valresultat för. Men strikt juridiskt är många processfel solklart bevisade och tillräckliga för att förkasta resultatet, så det är inget konstigt att det är fokus på dem, framförallt i nuläget.

Utredningar om man nyttjat dessa processbrister fusk beror till stor del på att få möjlighet att göra forensisk analys av maskiner, röstsedlar, säkerhetskuvert osv. Den möjligheten har nekats hittills, men börjar släppa lite nu, så kommer nog bli mer fokus på konkreta fall av fusk framöver.
2020-12-05, 02:03
  #20153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av spindrift
Man måste ofta påpeka det även här i tråden. Är många som är väldigt enkelspåriga, så om de hör valfusk så måste alla bevis handla om konkret specifikt valfusk, de tänker liksom inte i mer än en dimension.

Det är inte ett krav om man har misstankar om valfusk att man bevisar just fusk för att bestrida resultatet. Utan om det är ett reglerat område som valförättning har man processer som ska förhindra fusk och felaktigheter. Om man inte kan utföra valet på ett korrekt sätt kan man inte certifiera ett korrekt resultat...processerna finns ju av en anledning. Hade man alltid kunna enkelt stämma av resultatet med säkerhet, oavsett hur valet skötts, hade man inte behövt processer alls.

Som exempel, om du istället för en deklaration för ditt företag skickar in en lapp där du skrivit vad du kommit fram till att du ska betala kommer det inte spela någon roll för skatteverket om du har fuskat med skatten eller inte. Vägrar du deklarera korrekt kommer du få näringsförbud iaf.

Och nu har man med Covid som förevändning uppenbarligen både stiftat lagar som är tveksamma ut konstitutionellt perspektiv för att de försvagar processer, samt havererat i hanteringen på många områden, bla pga av kraftig ökning i poströster. Det är helt enkelt faktum från vad som framkommit, sen kanske vissa intalar sig att det är på en skala man kan ha överseende med och det blir en fråga om det är värt att kasta ut ett valresultat för. Men strikt juridiskt är många processfel solklart bevisade och tillräckliga för att förkasta resultatet, så det är inget konstigt att det är fokus på dem, framförallt i nuläget.

Utredningar om man nyttjat dessa processbrister fusk beror till stor del på att få möjlighet att göra forensisk analys av maskiner, röstsedlar, säkerhetskuvert osv. Den möjligheten har nekats hittills, men börjar släppa lite nu, så kommer nog bli mer fokus på konkreta fall av fusk framöver.

Imponerande ordbajseri. Det korta svaret är att det inte finns nåt bevis för det.
2020-12-05, 02:29
  #20154
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hulkvulk
Men stör det inte er konspirationstomtar lite att trots alla genombrott och supervittnen och mängder av bevis som ni har och som hela tiden dyker upp så verkar inget hända? Varför står ni och stampar?

De måste ju försöka på fredligt sätt först, men det är ju som han säger den gamla JFK.

"Those who make peaceful transition impossible will make violent transition inevitable"

Joe Biden kommer aldrig sätta en fot i Vita huset.

Dessutom tjänar alla lawsuits två viktiga funktioner även om de förkastas: Bevisningen blir lätt tillgänglig för allmänheten och framtida generationer då den registreras, samt den visar hur partiska domarna är(de avslöjar sig som korrupta förrädare)

Bra information att ha när man ska rensa träsket snart =)
2020-12-05, 02:36
  #20155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
De måste ju försöka på fredligt sätt först, men det är ju som han säger den gamla JFK.

"Those who make peaceful transition impossible will make violent transition inevitable"

Joe Biden kommer aldrig sätta en fot i Vita huset.

Dessutom tjänar alla lawsuits två viktiga funktioner även om de förkastas: Bevisningen blir lätt tillgänglig för allmänheten och framtida generationer då den registreras, samt den visar hur partiska domarna är(de avslöjar sig som korrupta förrädare)

Bra information att ha när man ska rensa träsket snart =)

Tack för svaret! Jag håller kanske inte med om allt, men kul med en trevlig ton och lite saklighet.
2020-12-05, 02:49
  #20156
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Här har du en länk som jag tror förklarar det mesta vi diskuterar i dagsläget.

https://youtu.be/x-7E-71Av0k

17:30 nämns vattenläckan
19:10 får du inte missa. "Debunked"
(Vi har redan bajsat ner oss och nu kan vi inte göra något åt det)

Edit: i går var första gången filmen visats.

Men Fransen, de andra inläggen handlar om helt andra tider.

De kopplar ihop denna vattenläcka med något som hände efter midnatt.

Du måste väl förstå att sambandet inte finns?

Eftersom den stora redovisningen enligt också dig inträffade många timmar senare.
2020-12-05, 02:55
  #20157
Medlem
Sidney Powell presenterar bevis på att falska röstsedlar från Kina använts:

https://www.youtube.com/watch?v=OT4FSciSIo0


Nyheterna rapporterar om valfusk i Nevada:

https://www.youtube.com/watch?v=LwIoomm5W50
__________________
Senast redigerad av scrollock 2020-12-05 kl. 03:01.
2020-12-05, 03:01
  #20158
Medlem
Kongressman Darrell Issa diskuterar valfusk i Kalifornien. Tydligen är det en av de allra värsta delstaterna för röstfusk för där kan man tekniskt sett rösta upp till 50 gånger!! Han ger även stöd till misstanken att Biden haft skumraskens med Kina och Ukraina.

https://www.youtube.com/watch?v=29DZx1nLxko
2020-12-05, 03:48
  #20159
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av AreYouBack
Vet ej, jag har endast förstått att elektorerna kan rösta på vem de vill men att det är en tradition att följa delstatsvalets utkomst.
så ditt "nej" var bara en känsla du hade och inte underbyggt på fakta?

Då får jag tacka för mig och gå vidare.

https://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector
2020-12-05, 03:48
  #20160
Medlem
Mer bevis för att USPS varit inblandat in valfusket:

https://www.youtube.com/watch?v=PUaRuA1QOls

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in