Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Mener du virkelig at dette var det beste TH og barna kunne greie å finne på? Med den store oppmerksomhet og den store risiko?

Hva med en ulykke på en hyttetur? Et lensmannsdistrikt langt oppe i dalan? På en tur sammen med familien?
Enten et fall, et fall i en elv, en innsjø, påkjørt på gårdsplassen? Ulykker skjer, ingen tvil om det.

Det var altså en tilfeldighet at AEH kommuniserte ekteskapsproblemer med ulike personer kun kort tid forsvinningsdagen, samt at hun bestilte håndverkere og elektriker som skulle møte forsvinningsdagen, samt ringte sine barn forsvinningsdagen..for et sammentreff..

Hva skjedde i S4 den onsdagen for over to år siden? Bortsett fra GM/involverte er det fortsatt ingen som vet sikkert hva som skjedde.

Var det et drap?
Politiet har kartlagt 122 steder uten å finne lik. Politiet har kommunisert at de ikke kan utelukke at AEH dro fra S4 i livet. Sporene de har funnet i S4 har ført til at en av politiets teorier er at AEH ble drept.

De fleste tror kidnappingscenario var staget.
Åstedet = dette kunne også vært staget.

Hvordan kunne GM fått en slik ide å stage et åsted?

Filmen Gone Girl beskriver i detalj hvordan stage et åsted / utføre et plott med tanke på å mistenkeliggjøre ektemann. Filmen ble utgitt 4 år før forsvinningen og beskriver et plott verden aldri hadde sett maken til før. En film som har alle hovedtrekkene i Hagen-saken (sett gjennom en slik hypotese)

Hva tyder på at dette skjedde?

AEH utførte en rekke handlinger i tiden før forsvinningsdagen. Blant annet bestilte hun håndverkere / elektriker = (alarmsystem var deaktivert forsvinningsdagen) Hun meldte seg inn i Facebook gruppe angående bolig på Gjøvik, seperasjonspapirer med kun AEH's underskrift ble funnet i S4 uten at TH viste om det, og ikke minst kommuniserte AEH ekteskapsproblemer med ulike personer kun kort tid før forsvinningsdagen = satte TH i søkelyset (oppskrift Gone Girl)

+ Det er opplysninger om at blodvask er utført i S4, det er funnet biologiske spor av AEH, samt et "fall ned trapp" = inspirasjon fra filmen Gone Girl

Hva er sannsynligheten for at alt dette var tilfeldig?


I tillegg må man se på hva som skjedde på forsvinningsdagen. AEH avtalte at TH skulle ringe hjem etter ca 1 time (noe som ikke var del av TH"s daglige rutine) = førte til at tidsperioden forsvinningen kunne skjedd på ble på ca 1 time = barna fikk alibi.

Passer også inn med at AEH's telefon ble lagt "på feil side av bordet" ca 1 time etter at TH dro på jobb.
+
AEH avlyste hytteturen i SMS til datter = satte TH i søkelyset da TH forklarte i avhør at hytteturen ikke var avlyst
+
Det ble funnet biologiske spor av AEH på en gjenstand som kunne knytte TH til handlingen, mens TH var på jobb = en "umulig brikke" = tyder på staging av åsted med inspirasjon fra filmen Gone Girl.

Hva tyder på at det var en GM som lurte AEH med på dette plottet?

Trusselbrevet viser en GM som ønsker hevn mot TH og familien. Trusselbrev tyder på en GM som har vært i S4 kort tid før forsvinningen. "Ny PC" nevnes tre ganger = GM vet at TH/AEH har gammel utdatert PC, GM vet hvordan TH skal skaffe penger = "selge assets", samt "kvittes" = "kvittes seg" = "kvitte meg": kan tyde på 1 stk GM.

+ Trusselbrev med krypto-opplegg viser at GM vet at TH hadde noe kjennskap til kryptovalutta = GM håpet TH skulle betale uten å gå til politiet

=
Dette var GM's verk
=
GM lurte AEH med på et plott mot TH der AEH blant annet la igjen gifteringen sin som en symbolsk beskjed til TH
=
GM la igjen trusselbrev uten at AEH viste om det
=
GM lurte både TH, AEH og hele familien Hagen

Det var en genial plan, oppmerksomhet ville det uansett blitt, og ektemannen og barna ville fått søkelyset mot seg.

I stedet satte de ut i livet en sofistikert plan som de var overbevist politiet og allmennheten ville bite på, flytte alt ansvar for hennes forsvinning til kriminelle ute i Europa, og ansvaret for hennes død på politiet

Alibiet ordnet de perfekt ved å flytte siste kjente livstegn og første kjente «forsvinningstegn» til tidspunkt da TH beviselig var på jobb.

Edit: Ikke minst førte planen til at de fikk 10 uker verdifull tid fordi politiet måtte gå varsomt frem for «å ikke risikere stakkars AE’s liv», som familien til alt overmål senere beskyldte politiet nettopp for å ha gjort.

Styggere enn dette blir det ikke.

En fråga hur långt borta från S4 bor sonen ?

Ca 10 minutter med bil (i oktober 2018), ifølge Minnimus. Hvor nært S4 han bor i dag, vet jeg ikke.

Jag tänker om man kunde tänka sig ett scenario där AH blev pågrepet i affekt. I det scenario måste delar av familjen ingå. Sonen som hundvakt, restaurang besöket med intag av alkohol, TH och AH blev osams redan på väg hem i taxin.
Men då er det en hel del som man måste ändra på efter som det vuxit fram här på forumet, händelser som inte direkt är bekräftade samt att polisen är helt ute på fel spår.

Nei, det er svært stygt om det er tilfelle. Familien som dreper den snille moren for penger.
Oppmerksomhet hadde det ikke blitt på samme måte ved en ulykke på ferie med familien. Huset hadde ikke blitt saumfart og overtatt av polisen samme tid. Samme hvor mye hun på aa møter hadde snakket om at hun ønsket skilsmisse. (Om det var aa møte hun faktisk hadde ytret dette). Det er enda tvilsomt det hadde kommet for en dag hva hun hadde ytret i foreningsmøter.

De som var til stede hadde blitt avhørt om hva som skjedde, de forklarte hun snublet, eller sklei, og saken hadde vært avsluttet. Flere vitner, samstemte, langt fra sikkert det en gang hadde blitt avholdt obduksjon.

"Flere vitner har sett en sølvfarget SUV kjøre forbi høyblokken og videre over plenen opp mot Hagens hus."

Är det någon som vet vilken tid den 31. oktober 2018 att detta hände ?

Har det kommet en ny artikkel? Hvor leste du om dette om flere vitner som du skrev?: "Flere vitner har sett en sølvfarget SUV kjøre forbi høyblokken og videre over plenen opp mot Hagens hus".

Det vitnet som har stått frem for lang tid siden angående bilkjøring over plen:

"Ifølge naboen skal dette ha skjedd 31. oktober, mellom klokken 08.30 og 10.30. Han føler seg sikker på tidspunktet fordi han har ført en loggbok i forbindelse med jobben."
https://www.nrk.no/norge/vg_-nabo-sa-mystisk-bil-samme-dag-anne-elisabeth-hagen-forsvant-1.14383885

Jeg vet ikke om det er kun ett vitne eller om det er mer enn ett vitne til bilkjøringen over plenen som det har vært skrevet om i avisartikler for lang tid siden.

Det er ikke like lett å arrangere en ulykke i virkeligheten som på film. Den minste mistanke og han er ferdig.

En kidnapping hvor alt måtte skje i det skjulte, som til slutt bare fadet ut fordi man «antok at AE var død allerede i starten pga politiets klønete oppførsel» fremsto for den styrtrike familien som en mye bedre løsning på problemet.

Edit: Selvfølgelig har TH trolig tenkt tanken om ulykke eller å bli kvitt AE på annen måte, han skrev tross alt han måtte «foreta seg noe» i notatbøkene.

Er vel bare 1 vitne som skal ha sett dette. Det finnes i allefall bare 1 vitneutsagn som er offentlig kjent.
Vitnet - som er nabo - anslår mellom kl. 8:30 og 10:30, dvs et slingringsmonn på hele to timer.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/21ayeB/hagens-nabo-saa-bil-ta-mystisk-snarvei