Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Helt jävla insane. Får se om folk fortfarande har förmåga att stoppa huvudet i sanden.

https://www.youtube.com/watch?v=hIdOv3Q05X0
https://www.youtube.com/watch?v=nVP_60Hm4P8

Ehh nej?

Legislatures, alltså lagmakarna i USA har rätt att kalla in en "Special Session" och det som gör Georgia unikt är att man kunde göra det med en minoritet pga att man brutit mot federala lagar som gäller hur ett val får gå till. Man stiftade egna lagar runt hur ett val får gå till som strider mot de federala lagarna i Georgia och jag satt mitt i natten och följde hela hearingen med ett stort leende på läpparna. Jag har inga problem med att förstå vad som sägs på dessa hearings trots att man pratar engelska.


Kunskapsnivån är skrämmande låg nu.

Lin Wood skriver alltså tidigare i dag att han inte har alla bitar i Dominion-pusslet, men att det osar katt. Han och Powell är vapendragare. Varför håller de sig inte a jour med varandra? Osannolikt? Upp med länk till Powell-prylen nu! Se så.

Snarare så att du menar att demokraterna hellre offrar republiken och kommer att få stå till svars för sina brott? ja det låter lysande

Ett gammalt romerskt ordspråk Sic semper tyrannis

Eftersom du ber så trevligt så gör jag väl det då! Så vi kan lugna ner oss lite. Det hela är väldigt anspänt. Tyckte det här var lite roligt.

https://twitter.com/marceelias/status/1334870198860525573/photo/1

Det stämmer. Faithless electors är förbjudet i varje delstat.
Men det är väl 6 st som inte har några som helst straff för de delegater som går emot sin delstats elektorer.

Tex Texas verkar inte ha några sanktioner alls.


Dessa hearings
kan de vara till för att fundraising maskinen verkar ha sinat för Trump och GOP ?

De är inte edsvurna, inte inför en domare.

Så som de är nu så är de inte värda något fören vittnesmålen är svurna inför en domare, vilket de inte har blivit.

Hade det varit edsvurna vittnesmål så hade Giuliani aldrig vågat ta Mellissa Carone ens i närheten av en domstol som vittne då hon inte bara ljög om varför hon inte hade ett jobb (hon dömdes 2019 för ett databrott som hon begick 2018, straffet för detta var att hon fick en "prohobition" dom som sträcker sig i ett års tid) hennes problem med att bli anställd hade ingenting med några demokrater att göra.

Sedan så var hon klart och tydligt full under vittnesmålet ovanpå att hon tjafsade och avbröt när hon frågades, hade det varit i en domstol så hade hon dömts för "contempt of court" ovanpå att hon hade dömts för att ha vittnat falskt då hon ljög vilket hade lett till att även Giuliani hade riskerat att bli straffad för det om det kom fram att han visste om att hon vittnade falskt.

Det som måste understrykas är att hon var deras stjärnvittne vilket bådar väldigt, väldigt dåligt för övriga vittnen då stjärnvittnen ska vara de som spränger bort allt tvivel, nu skadesköt hon det hela istället.


https://www.dailymail.co.uk/news/article-9015555/I-WASNT-drunk-Rudy-told-shush-says-star-witness-Trumps-voter-fraud-claim.html?ito=social-twitter_dai lymailus

Det finns helt enkelt inte en chans att vittnena kommer att användas i en domstol, åtminstone inte de som vi har sett än så länge.

Skulle det däremot komma fram genuint trovärdiga vittnen som inte har problem att se skillnad mellan japaner, kineser och koreaner eller som för den delen inte har begått databrott samt har en lite för nära relation till flaskan så kommer de absolut att användas.

Men de som vi har sett än så länge är värdelösa att använda i en rättssal då de inte har vittnat om genuina brott utan om hur de inte har fått göra saker så som de vill (den indiska kvinnan vittnar mer om att hon inte fick ställa frågor och lägga sig i andras arbetsuppgifter samt att hon ville ha ID kort trots att det inte är krav på det) eller hur de tror att saker är fel med trettiotusen eller över hundratusen röster trots att efter kontrollräkningar och kontroller av röster från röstlängderna inte stämmer överens med vittnesmålet.

Nej. Den skedde mellan 06:07 och 8:07
a.m.= Ante Meridium=förmiddag

"At approximately 6:07 a.m., the staff at State Farm Arena notified Fulton County Registration and Elections of a water leak affecting the room where absentee ballots were being tabulated," a statement sent to FOX 5 from Fulton County reads in part. "The State Farm Arena team acted swiftly to remediate the issue. Within 2 hours, repairs were complete."

https://www.fox5atlanta.com/news/pipe-burst-at-state-farm-arena-delays-absentee-ballot-processing

Talar vi om samma sak?
Faithless electors eller delegater som röstar emot att utse vinnaren av majoritetsröster i valet?

Tex kan pennsylvanias delstat rösta för att de själva ska utse delegater som sedan ska rösta på Trump istället för Biden. Allt som krävs är att Guvernören signerar denna lagändring vid en sk. special session.

Rättsvässendet är extremt petigt och det är inte bara några få slarvfel, det är två olika stavfel på samma ord på samma sida, det är dubbla paranteser ovanpå att flera av sidorna är exakt samma anmälningar som redan har kastats ut av domare.

Jojo, "ett" fel

https://www.politico.com/news/2020/12/03/sidney-powell-trump-election-lawsuit-442472

Kommentar?

Det har du helt rätt i. Och är det från en Kraken-stämning kan det vara någon sekreterare som skrivit, eller vem som helst. De har ju fått sammanställa hundratals sidor på kort tid. Inget att bry sig om. Slarvfel will happen.
För att inte tala om att man stavat fel TRE GÅNGER i inledningen till första stämningen!! "Disctrit"!! Avgörande!!

Men jo. Det rullar på. Smoooth.

Tycker att det känns betryggande att man är och bryter på så många ställen på en och samma gång.