Citat:
Mycket arga ord här, mycket känslor. Som jag nämnde så visade analyserna av opinionsundersökningarna en ungefär 28% chans till Trump. https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/ Vilket passar bra överens med en knapp vinst som har 70k marginal och en rejäl förlust av popular vote. Framförallt så tappade Hillary svinmycket opinion från och med Comey-letter, vilket såklart märktes under valnatten också. Undersökningarna säger bara vad folk har svarat, och det finns rejäla felkällor där, analyserna tar därifrån fram en statistisk modell som ger en chans åt det ena eller andra hållet. Om den modellen säger att den ena har en större chans att vinna så är den inte "FAKE!!!" om den andra går och vinner, det händer rätt exakt 28 gånger av hundra.
I år så kan ni inte säga att pollsen är fake - de har ju visat på resultatet som vi sitter och diskuterar just nu. Om de är fake måste de varit med i konspirationen också och det är alltså drygt 350 organisationer i bara USA som är allt från fristående opionionsinstitut, Universitet till era favoriter MSM-bolag med några hundra/tusen som sitter och ringer. Munkavel på alla dom såklart, så de inte avslöjar vad riktiga pollsen säger...
I år så kan ni inte säga att pollsen är fake - de har ju visat på resultatet som vi sitter och diskuterar just nu. Om de är fake måste de varit med i konspirationen också och det är alltså drygt 350 organisationer i bara USA som är allt från fristående opionionsinstitut, Universitet till era favoriter MSM-bolag med några hundra/tusen som sitter och ringer. Munkavel på alla dom såklart, så de inte avslöjar vad riktiga pollsen säger...
Sluta projicera dina problem på mig.
Väldigt svårt att ta något du säger på allvar iom att du mfl väljer att ignorera mängder med inlägg och låtsas som det regnar.
Alla dessa frågor ni ställer är redan besvarade längre back i tråden och finns det åtsminstone en smula av modikum så skulle detta inte vara så svårt för er att förstå.
