Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ser att ni är tillbaka och cirkusen är igång igen. Men ändå roligt att se att du har kommit in i matchen ändå, för du inser väl att du indirekt bekräftar att ett valfusk har skett när du argumenterar troligheten huruvida man kan bevisa att bevis har blivit förstörda.

Med det sagt så kan jag svara på den frågan väldigt lätt:

Om man skulle ha rensat alla dessa maskiner på uppgifterna man behöver för att kunna se hur man har fuskat så är det i sig självt en bekräftelse på att man bryter mot valreglerna då dessa uppgifter enligt lagen ska sparas i 22 månader.

Om man däremot har gått in och rensat bort alla bevis gällande valfusk så visar maskinerna att Trump har vunnit och då kan man ställa sig frågan: Varför visade maskinerna ett resultat efter valnatten och ett helt annat idag?

För om Trump INTE vinner då så kan man fråga sig varför man fuskat till en början.

Så hur mycket ni en vrider och vänder på detta så står ni där med arslet bakåt.

Advokaterna kommer inte att göra det då även Giuliani som inte har jobbat i rättegångar på runt 30 år även vet att medvetet falsk bevisföring leder till att man mister licensen som advokat i USA och utan licensen så får du inte ens kalla dig för advokat i närheten av en domstol.


Det är inte så konstigt, den sittande presidenten har gjort bort sig rörande hanteringen av Covid-19 ovanpå att han redan innan det var riktigt illa omtyckt, Biden var mellanmjölkskandidaten som inte förargade så värst många.

Hade det varit ett normalt valår utan Covid-19 så hade Biden förlorat mot Trump men nu gav han bort vinsten till Biden genom sin urusla hantering av pandemin.

Det är de här storstadsdistrikten, vilket stärker mig i mina misstankar. Vi har sett samma fenomen i Michigan och Wisconsin, om jag inte missminner mig.

Det som framför allt sticker ut är dock de skeva proportionerna jämfört med omkringliggande siffror, fast mängden räknade röster är uppseendeväckande i sig. Detta är en "spik", helt klart.

Jag kan inte se någon annan förklaring än att man tillfört falska röster. En flagga för att Trump också får 99 000 röster i nämnda batch.

Namnet implicerar att han jobbar med att leda organiseringen med röstsytemet i Georgia och han nömner att han jobbar under Secretary of State Raffensberger, detta och med tanke på att han höll presskonferenser när det räknades röster har han nog bra mycket mer insyn i hur rösträkningsprocessen går till än dig och andra random Trumpers eller Trumps clowner till advokater.

För övrigt var han inte den enda som uttalade sig utan även den som är ansvarig för granskningar för Secretary of State.

Kuverten med namnteckningar måste sparas i 2 år. Utgår från att det är solklart bevis till valfusk i sammanhanget om så skett.





Var det den här du tänkte på?
https://www.youtube.com/watch?v=fgBwW0FpMeE
Läs kommentarerna. Tex denna







Är övertygad om att det fetade stämmer.





Det måste finnas en Best of dementia-Joe någonstans som klippt samman alla sanningar han sagt.

Tänk om det inte är det? Det bara ser ut som det?

Ja. Hur gör man då?
Omval?
Ta bort GA från valsystemet?

Det är inte direkt konstigt, många av de som röstade år 2020 kunde inte eller valde het enkelt att inte rösta 2016, många urinvånare valde att rösta i år för första gången vilket gör att Biden fick en kraftig uppsving.

Samma sak med många som var för unga för att rösta 2016, en hel del av dessa röstade på Trump eller på Biden i år, grejen är dock den att Trump tappade många vita röster detta valår vilket är varför det gick dåligt för honom.

De kan ju neka?

Jag tror på att det har blivit valsabotage. Nu har vi BEVIS!
Nu gäller det bara att övertyga domare i USA att det har blivit valsabotage.

Sedan gäller det bara veta om GA kommer räknas eller om det blir omval.

Om du tex hade lyssnar på professor Eastman som utfrågades senare så är det inte alls nödvändigt för att häva resultatet.
Det finns processer som måste följas, tex att rösträkning ska ske under uppsyn av allmänhetens representanter.
Att man ser dem ta fram gömda röstsedlar från under borden och räknar dem är bara grädde på moset.

De skickat ut observatörer under förevändning att man stoppar räkningen, och sedan fortsatt räkna. Observatörer har vittnat långt innan man kände till videofilmen om hur de blivit ivägskickade, och man kan se på videon hur de skickas iväg. Det är nu bevisat, och det räcker så.

Är självfallet mycket suspekt beteende att begå ett sådant brott om man inte har oärliga avsikter, och ska bli intressant då man faktiskt granskar rösterna och får tag på dessa individer för förhör.

Men det spelar ingen roll för kärnfrågan om man kan giltigförklara rösterna. De har räknats i strid mot konstitutionella krav, och det råder inga tvivel enligt tex Eastman att det är grund för Georgias leglislators att förkasta resultatet. Osäkert om de kommer våga, men tror inte det är några tveksamheter hur SCOTUS kommer se på den frågan i slutändan.

Grundligare undersökningar har nu initierats, ansvariga och inblandade kommer säkerligen uppsökas och förhöras, och processen att korrigera resultatet och rättmätigt utse Trump till vinnare har fått full fart. Biden är helt körd oavsett...kommer för alltid ses som fusk-Joe förutom hos enstaka rabiata fans.

Var hittar jag officiell information om rollen?