2020-12-04, 12:46
  #19681
Medlem
Bostonroses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AreYouBack
https://www.youtube.com/watch?v=K9HKSJ_1zDQ&feature=youtu.be&t=125

Här andra bilder från kvinnan i "white brades" i Georgia.
Det skall vara hennes dotter läste jag nånstans.
2020-12-04, 12:48
  #19682
Medlem
När är egentligen deadline? Skall man försöka presentera tunga bombsäkra bevis på storskaligt organiserat valfusk så är det väl ganska bråttom. Biden formar ju nu sitt team och för samtalen med både senatsrepublikaner och med näringsliv om sin vision om hur han vill forma USA under dom kommande fyra åren som president. Återhämtningen i USA bromsas ju för tillfället effektivt av Trump och kommer då inga avgörande tunga rättssäkra bevis (bevis presenterade på youtube, twitter eller andra sociala medier lär knappast imponera på domarna) som ändrar valresultatet rejält till Tumps fördel så är ju Trumps agerande skandalöst egoistiskt i all sin narcissism.
Inga av dom inblandade i valprocessen tror ju ändå på att valresultatet förändras mer än ev marginellt och då kanske inte ens till Trumps fördel, Därför skall bli kul att se och höra hur Trumps slingrar sig ur det hela så hans fans inte går bananas och tycker han är en svikare.
2020-12-04, 12:48
  #19683
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haddock93
Jo men det jag är rädd för är att de på något vis lyckas komma undan.

De har haft en jävla massa shredder bilar eller vad det nu heter på svenska utanför lokalen tydligen. Finns massa klipp.

Har dem förstört bevis, så är det bevis i sig.
2020-12-04, 12:50
  #19684
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Har dem förstört bevis, så är det bevis i sig.

Dock så måste man bevisa att bevis har förstörts vilket kan bli problematiskt om man inte kan göra det.
2020-12-04, 12:51
  #19685
Medlem
spindrifts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Gabriel Sterling var den som höll presskonferens och vädjade till Trump att sluta tramsa med valfusk anklagelserna innan någon blir dödad.
https://edition.cnn.com/videos/politics/2020/12/01/gabriel-sterling-georgia-2020-election-sot-vpx.cnn
Ja, inte ord om de vittnen och jurister som blivit hotade. Men vem bryr sig om medborgare, det viktiga är förstås att ingen riktar ilska mot de ansvariga.

Synsättet att automatiskt lita på politiker och företag, samtidigt som man gärna ignorerar tusentals vittnesmål från medborgare är verkligen tvättäkta fascism.

Men eftersom han är så pålitlig i sin politiska roll enligt dig, kan du berätta mer om denna roll?
Vad är en "voting system implementation manager" och vad ansvarar denna för och vilken insyn har han?
2020-12-04, 12:51
  #19686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Ingen har "vittnat under ed". Affidaviterna, åtminstone de påstådda affidaviterna, från diverse anonyma personer har inget som helst bevisvärde förrän de introducerats som bevisning i en juridisk process, vilket Trump´s clowngäng hittills konsekvent inte velat göra.

Möjligen för att det är riskfritt att påstå saker och gömma sig bakom anonymitet, men ett allvarligt brott att begå mened.
Ingen har vittnat under ed på utfrågningarna men alla de som skrivit affidavit är under ed och är inte anonyma. De som skrivit affidavit riskerar att bli straffade om det kommer fram att de har ljugit.
2020-12-04, 12:56
  #19687
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
Så sjukt! Nu gör Biden bort sig igen, samma sak när han erkännde att de har de största valfusk organisationen. Titta på klippet hur Kamala skakar med huvudet i panik när pedofil gubben råkar säga sanningen.

Biden on what he would do if he disagrees with Kamala:

”l’ll develop some disease and say I have to resign”

https://twitter.com/kylenabecker/status/1334741776448491523?s=21

Kul att han ska avslöja varje skandal innan den utspelar sig

Dom låtsas ju inte ens längre. Nu kallar dom det "the Biden-Harris administration" helt publikt med.
Det här är väl tredje kanoncitatet i raden efter "worlds largest voter fraud organization" och "i don't need your vote to win" som han sa till nån random väljare.
2020-12-04, 12:57
  #19688
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bush1
Ingen har vittnat under ed på utfrågningarna men alla de som skrivit affidavit är under ed och är inte anonyma. De som skrivit affidavit riskerar att bli straffade om det kommer fram att de har ljugit.

Nej, de kan inte straffas på något sätt förrän deras vittnesmål/affidaviter introducerats som bevisning i en juridisk process. Exempelvis en hearing under ed, alternativt och vanligast, ett mål i domstol.

Hittills har inga vittnesmål, skriftliga eller ej, anförts som bevisning i någon av de stämningar Trump´s cirkus försökt sig på.
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2020-12-04 kl. 13:00.
2020-12-04, 13:00
  #19689
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bush1
Ingen har vittnat under ed på utfrågningarna men alla de som skrivit affidavit är under ed och är inte anonyma. De som skrivit affidavit riskerar att bli straffade om det kommer fram att de har ljugit.

Problemet är att en av dessa har redan blivit påkomna med att ljuga, stjärnvittnet (Melissa Carone) som var klart och tydligt full som en skunk ljög om varför hon vart sparkad, hon hade nämligen dömts till ett förbud på ett års tid under 2019 för ett databrott som hon begick 2018, så att hon inte kunde få ett jobb hade inget med demokraterna att göra vilket hon påstod, utan det var för att hon dömdes för ett brott som hon hade begått.

Citat:
The star witness in Trump's 'voter fraud' case in Michigan only finished probation a few months ago for committing computer crime, DailyMail.com can exclusively reveal.

Mellissa Carone, 33, was sentenced to 12 months of probation for the offense in September 2019, stemming from an incident in November 2018.

The mother-of-two had struck a plea deal with Michigan prosecutors, who in turn dropped a first degree obscenity charge against her.

Carone became a viral phenomenon during a hearing on Wednesday where she berated Michigan lawmakers while detailing her claims of election fraud and claiming 'Democrats ruin your life.'

Rudy Giuliani even tried to shush her at one point, as she asserted: 'I know what I saw. I know what I saw. If I'm wrong I can go to prison.'

On Thursday, she lashed out at suggestions she had been drinking after her belligerent performance, proclaiming: 'Absolutely not!'

The same day - having claimed that she had to 'get rid of her social media' - she went on Twitter to post pictures of herself with Giuliani and a mash-up of her evidence which compared her to 'Rocky.' The mash-up mocked a Republican lawmaker then showed Trump's Marine One over a rally crowd.

And late in the afternoon, Trump approvingly tweeted a link to a story by pro-Trump outlet Justthenews.com featuring her testimony.

Carone's criminal past is the latest public blunder for Giuliani as he attempts to prove alleged election fraud, just weeks after he held a press conference at Four Seasons Total Landscaping - which was in-between a sex shop and a crematorium.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9015555/I-WASNT-drunk-Rudy-told-shush-says-star-witness-Trumps-voter-fraud-claim.html?ito=social-twitter_dai lymailus

Vill man läsa själva domslutet så finns det i följande tweet.

Citat:
NEW: Trump campaign’s star witness, Mellissa Carone, was on probation for a year for committing a computer crime court records reveal.

https://twitter.com/travisakers/status/1334641634408017920

Så jodå, det finns problem med dessa affidavit och de som har vittnat bör granskas, då deras vittnesmål är antingen rena lögner eller problematiska, den indiska kvinnans vittnesmål bygger på att hon inte fick göra som hon ville och att hon inte kan se skillnaden mellan kineser, japaner och koreaner (fan Giuliani själv sitter och skrattar åt henne när hon vittnar för att det är så pass urbota dumt vittnesmål).
2020-12-04, 13:01
  #19690
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Nej, de kan inte straffas på något sätt förrän deras vittnesmål/affidaviter introducerats som bevisning i en juridisk process. Exempelvis en hearing under ed, alternativt och vanligast, ett mål i domstol.

Hittills har inga vittnesmål, skriftliga eller ej, anförts som bevisning i någon av de stämningar Trump´s cirkus försökt sig på.

Och de kommer inte att göra det heller, de vet att vittnesmålen är värdelösa för dessa ändamål
2020-12-04, 13:03
  #19691
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bush1
Ingen har vittnat under ed på utfrågningarna men alla de som skrivit affidavit är under ed och är inte anonyma. De som skrivit affidavit riskerar att bli straffade om det kommer fram att de har ljugit.

Jag betvivlar inte ett ord på att de vittnen so vittnar ljuger. Men frågan om det är bevis på valfusk eller bara polarisering mellan de som arbetar. Att peka på en GOP valobserverare och skrika "Covid!" har inget med valfusk at göra bara polarisering och hat. Men jag tror det varit fusk, jag kan inte i min värld förstå hur Sleepy Joe fått mest röster av alla presidenter i USAs historia. För mig är det helt omöjligt.
2020-12-04, 13:05
  #19692
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Och de kommer inte att göra det heller, de vet att vittnesmålen är värdelösa för dessa ändamål

Framför allt vet dom att det är riskfritt att stå och påstå vad som helst utanför rättssalarna/plenum, men att uppsåtligen eller av oaktsamhet introducera falsk bevisning i en rättsprocess är ett allvarligt brott och påföljden blir därefter - både för s.k "vittnen" och kärande parts ombud.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in