Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det var tomma lådor men även en svart väska på hjul som stod vid bordet. Enligt vittnesuppgifter var valobservatörerna tillsagda att lämna men själva rösträkningen fortsatte. Varför måste alla lämna lokalen medan en del stannar och räknar rösterna? Fortfarande finns det konstigheter med filmen.

Det där låter faktiskt helt rimligt. Vi får väl se men jag tror faktiskt det hela kommer falla rätt platt. Jag var exalterad igår men inte längre. Eftersom vi inte har någon röstupptagning från videon så vet vi inte vad som sägs. I videon syns heller inte när lådorna (inte resväskor) placerades under bordet. Som ni ser är hela rummet rätt prydligt i ordning. Jag gissar att ställa lådor med öppna röstkort under ett bord istället för att ha dem framme är en lika god idè som vilken annan.

Det här kommer rinna ut i sanden. Dock finns det många andra konstigheter i valet kring observatörer som inte fått gjort sitt jobb men det speglar nog bara USA i allmännt och den polarisering vi ser i landet.

Det är GA, Atlanta där guvernören vägrar göra en undersökning. Det är väldigt jämt och många EC röster det handlar om.

https://thedonald.win/p/11QlB9tMVW/clear-as-day/c/

Här är en graf som visar röstena kring den tidpunkten. Kolla den massiva blåa stapeln och lägg det ihop med de övriga punkterna jag skrev.

Oavsett så kommer domare ha svårt att lita på lögnare.

Jag skulle även tro att dessa som gjorde detta kommer bli hårt ifrågasatta från myndigheter. Någon kommer prata för att få en deal.

Allt? HAHA då förstår jag. Ta det lugnt med heroinet så slipper du lita mer på en ikke namngiven källa som drar slutsatser om hur något gått till som dessutom går emot vad du kan se med dina egna ögon. Visste att det inte skulle komma något specifikt då det inte finns nånting som väger tungt i den länken. Men bra att vi vet att om du ser en fågel och en ikke namngiven källa säger att det är en björn så kommer du argumentera för att det är en björn oavsett vad dina ögon visade dig..

En artikel som inte bemöter något av det som påvisas i filmen, utan bara fler lögner från de ansvariga som nu åkt fast med fingrarna i syltburken.

Du är som den utskrattade demokraten i den hearing där detta framkom som påstod att filmen var debunked...redan innan någon annan hade sett den. Sådana som er behöver man inte resonera eller förklara för, ni vet att alla bevis är falska innan de granskats, och ni är så lättlurade att om ni hittar ni en artikel som innehåller orden "debunked" eller "dismissed" är det allt ni behöver, spelar ingen roll om den bemöter någon relevant fakta. Och ni vet att finns det inte en sådan artikel redan kommer den snart, så kan lika gärna prebunka isf.

Och denna Gabriel Sterling talar i kapacitet av "voting system implementation manager"...finns det ens en sådan roll? Han är inte med på state election board iaf, och hittar inget om hans roll på sos.ga.gov eller georgia.gov, och han använder en gmail address. Vad gör honom trovärdig enligt dig?

Vilka vittnen refererar du till? Det var inga vittnesmål i senaten. Menar du att Team Trump har frågat ut dem som var i lokalen? Vad jag förstått är endast två personer numera identifierade. Kvinnan som presenterade teorin och videon vet själv inte vem kvinnan "white brades" är så jag betvivlar att de vet vilka de andra mindre viktiga personerna är (dessa hade kunnat frågats vem som var ansvarig). Nu har 4chan indentifierat två av dem som var ansvariga på plats.

Nej men det visar statistik, hur många röster fick Biden under den tidsperioden? Massiva röster.

https://thedonald.win/p/11QlB9tMVW/clear-as-day/c/

https://mobile.twitter.com/JayFiveK/status/1334596276298670080?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1334596276298670080%7Ctwgr% 5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthedonald.w in%2F

Vattenläckan skedde 6 på morgonen. "cutters" och observatörer gick hem 10 på kvällen.

Vi vet inte, Team-Trump fick tillgång till materialet sent i går natt usa tid. Ingen grundlig genomgång har hunnit utföras. Mer kommer. Boxar med röster flyttas runt under dagen men än så länge har ingen sett hur de kom dit.

"since ballots could not be left without being scanned overnight"

Förklara den här meningen, varför kunde man inte vänta med dessa?

Nej, jag tror inte något av vittnena faktiskt är under ed. Det var en diskussion i Michigan att ingen av vittnena behöver vittna under ed. Vet inte hur det var i Georgia men ingen av vittnena behövde svära något innan de började prata.