2020-12-04, 09:48
  #19561
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Tyckte nog att det var det intressantaste i hela Georgia hearingen. Tanten från Demokraterna som direkt sade att "this has already been debunked!" och sedan ordföranden som frågade om videon tidigare inte hade visats offentligt hur kunde den då redan vara "debunked"?
Man kan öh. fråga sig på vilka grunder mycket s.k. "debunking" baseras. Ofta verkar det räcka med att en "trovärdig källa" bedyrar att det rör sig om en myt eller lögn för att "debunken" ska anses vara ett faktum. Severe case of confirmation-bias? Ord står mot ord.
2020-12-04, 09:50
  #19562
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Verkar vara som vanligt. Lögn, lögn och åter lögn.

Fact Check: Video Doesn't Show Election Fraud In Georgia
https://www.gpb.org/news/2020/12/03/fact-check-video-doesnt-show-election-fraud-in-georgia

Skall ni ge er någon gång med fjanterier och komma med riktig bevisning.

Har du verkligen kollat och läst din egna "fact check"-länk?

Citat:
A two-and-a-half-minute video showing an election worker

Det advokaterna visade upp på hearingen igår var ju inte bara en "election worker" utan 4-5st.

Så din s.k. faktakoll handlar troligtvis om något helt annat än det som visades igår.
Så du borde nog tagga ner lite på din självgoda ton här. Förstår om du är känslomässigt engagerad men lite objektivitet hade inte skadat. I synnerhet när du klandrat andra för att bara droppa en länk i tråden utan att göra någon vidare granskning.
2020-12-04, 09:51
  #19563
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AreYouBack
Har du resväska med lock? Det ser konstigt ut allting men det är absolut inga resväskor. Kan du peka var i filmen du ser en resväska?

Kan du peka ut var du ser de valobservatörer som enligt gällande regler ska övervaka räkning och skanning av röster?

Jag lutar mig nu lugnt tillbaka i trygg förvissning om att det kommer bli STOR kontroll av denna märkliga natträkning.
2020-12-04, 09:53
  #19564
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Din länk visar med all tydlighet på problemet med s k "fact checking". Vem är det som har "fact checkat"? Vad är det för källa? Är den trovärdig? Har fact checkaren all info? Videon verkar ha lett till mycket uppståndelse och Georgia ska nu göra ny kontroll av rösträkningen:

"Gov. Brian Kemp, the Georgia Republican who has been fiercely criticized by President Trump over his approach to allegations of voter fraud in his state, said Thursday that new testimony has raised additional questions and a signature audit should be performed."

https://www.foxnews.com/politics/brian-kemp-georgia-brad-raffensperger-signature-audit
Hehe, du och jag var visst inne på samma spår ungefär samtidigt. En "fact check" som inte presenterar MER trovärdiga förklaringar är inte mer värd än något annat löst påstående.
2020-12-04, 09:53
  #19565
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Kan du peka ut var du ser de valobservatörer som enligt gällande regler ska övervaka räkning och skanning av röster?

Jag lutar mig nu lugnt tillbaka i trygg förvissning om att det kommer bli STOR kontroll av denna märkliga natträkning.

Jag skriver att det ser konstigt ut hela förfarandet men jag menar fortfarande att det inte finns några resväskor med lock. Har du en resväska med lock? Det där är lådor. Samma lådor som röster kommer i i vanliga fall. Så varför benämna dessa för "resväskor"?
2020-12-04, 09:54
  #19566
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Ni är cirka 6 timmar sena. Det påstods i går kväll / igår natt att fallet återremiterades till lägre instans. Det blev utrett att domstolen remiterade, och alltså inte återremiterade fallet till lägre instans. Så nu ska fallet tas upp i en annan domstol. Så den högre domstolen har pekat att fallet ska till en lägre domstol.

Så. Nu är det utrett igen.

Nope. Domstolen skickar inte fallet nånstans. Domstolen skickar hem kärandena och tar inte ens upp deras ärende eftersom det var fel forum.

Fallet ”ska” alltså inte tas upp i en annan domstol men om kärandena vill köra fallet igen så får de se till att gå till rätt instans.
2020-12-04, 09:54
  #19567
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Precis som väntat så visade sig Georgia videon som Trumpers kommer i byxorna av inte visa något fusk, pajas-Nixter och co. gör bort sig ännu en gång.

Än en gång handlar det om att man inte förstår hur processen fungerar
https://leadstories.com/hoax-alert/2020/12/fact-check-video-from-ga-does-not-show-suitcases-filled-with-ballots-pulled-from-under-a-table-after -poll-workers-dismissed.html
"In addition, she explained that the only ballots that were scanned after the media and other observers had left were those that had already been opened in front of these observers."

Bekräftar alltså att räkning skedde utan observatörer.
2020-12-04, 09:56
  #19568
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Din länk visar med all tydlighet på problemet med s k "fact checking". Vem är det som har "fact checkat"? Vad är det för källa? Är den trovärdig? Har fact checkaren all info? Videon verkar ha lett till mycket uppståndelse och Georgia ska nu göra ny kontroll av rösträkningen:

"Gov. Brian Kemp, the Georgia Republican who has been fiercely criticized by President Trump over his approach to allegations of voter fraud in his state, said Thursday that new testimony has raised additional questions and a signature audit should be performed."

https://www.foxnews.com/politics/brian-kemp-georgia-brad-raffensperger-signature-audit
Kemp har pratat om att göra signature audit innan.
Källorna är de intervjuade personerna som har tittat på videon. Frances Watson, chief investigator for the Georgia secretary of state och Gabriel Sterling, Georgia's voting system implementation manager.
2020-12-04, 09:56
  #19569
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fittfittan
"In addition, she explained that the only ballots that were scanned after the media and other observers had left were those that had already been opened in front of these observers."

Bekräftar alltså att räkning skedde utan observatörer.
Ja, troligtvis råkade man scanna samma valsedlar ett tiotal gånger vardera. Lätt hänt när man är ensam.
2020-12-04, 09:58
  #19570
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Nope. Domstolen skickar inte fallet nånstans. Domstolen skickar hem kärandena och tar inte ens upp deras ärende eftersom det var fel forum.

Fallet ”ska” alltså inte tas upp i en annan domstol men om kärandena vill köra fallet igen så får de se till att gå till rätt instans.

Det är nog så det går till. Högsta domstolen behöver inte göra jobbet för Trump Team genpm att delegera ner caset till lägre instans. Det jobbet får Trump Team göra själva vilket de kommer att göra. Tiden går dock.
2020-12-04, 09:59
  #19571
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fittfittan
"In addition, she explained that the only ballots that were scanned after the media and other observers had left were those that had already been opened in front of these observers."

Bekräftar alltså att räkning skedde utan observatörer.
Hon menar alltså att valobservatörer krupit in under hennes lilla "chambre separee" där hon visat dem lådorna med röster och de har godkänt dessa. Låter troligt, inte alls långsökt.

Vad angår ordvalen väska, låda, portfölj, resväska så tror jag vi pratar om samma sak men översätter olika.
2020-12-04, 10:03
  #19572
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Vad är det för källa? Är den trovärdig? Har fact checkaren all info? Videon verkar ha lett till mycket uppståndelse och Georgia ska nu göra ny kontroll av rösträkningen:

Har du någon källa på att Georgia "ska nu göra ny kontroll av rösträkningen"?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in