2020-12-04, 06:50
  #415861
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Ungefär som här då:

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-04-25..latest&country=SWE~EuropeanUnion&region=World& deathsMetric=true&interval=total&perCapita=true&sm oothing=0&pickerMetric=total_cases&pickerSort=desc

Very interesting. My point still stands, however. The EU started much earlier. If Sweden can assume a wave that lasts at least the same period of time, there is a chance it cannot be caught. The fact that deaths are only reported four times a week and a backlog is built compared to seven times a week is in Sweden’s favor here as far as optics are concerned. Otherwise this would also be pointing straight up and likely higher.
Citera
2020-12-04, 06:52
  #415862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sjelvefan
Jag tror min poäng i förra inlägget inte gick fram. Min invändning handlar om att man väljer och vrakar månader utan att nämna vissa detaljer. Som att man jämför med århundradets dödligaste månad och samtidigt vrider det till "normala" dödstal. Osv.

Sedan är april en dödligare månad samtliga år än december 1851 - 1919. Om man då pratar om TOTALA döddssiffran så ser jag det som rätt relevant att nämna det med...

Var är alla jämförelser med april eller december 2004-2019? Är det bara månader för 20 år sedan och 27 år sedan som är värda att ens nämnas?

Är topp 3 värsta månaderna senaste 100 åren som gäller? Precis som topp 10-15 sämsta länder i den här pandemin?

Jag kommer ihåg en tid där vi jämförde oss med de bästa, och inte med de sämsta... (Man är nog fan gammal om man minns något dylikt...)

Anyway... Man bör alltså bara jämföra April med December månad? You asked for it...

December 1990: 8 894
December 1991: 8 552
December 1992: 8 289

*Dödligast december mellan 1919-2020* (sätter ett frågetecken på sista året tills vidare, 600 fler än i April total sett så är det högre än 1993)

December 1994: 8 071
December 1995: 9 238 (2a)
December 1996: 8 754
December 1997: 8 054
December 1998: 8 730
December 1999: 8 953 (3a)

December 2000: 8 159
December 2001: 8 401
December 2002: 8 797
December 2003: 8 495
December 2004: 8 298
December 2005: 8 066
December 2006: 8 276
December 2007: 8 404
December 2008: 8 423
December 2009: 7 875
December 2010: 8 602
December 2011: 8 200
December 2012: 8 439
December 2013: 7 934
December 2014: 8 064
December 2015: 7 943
December 2016: 8 460
December 2017: 8 259
December 2018: 8 014
December 2019: 7 896

APRIL 2020: 10 550

"Jamen befolkningsökningen!

Jamen att medellivslängden har ökat med över 5 år och att allt färre dör i helt andra sjukdomar bara sedan 90-talet påverkar talen är inte så noga. Eller att ens nämna att den "vanliga" månaden man har valt ut är helt unik och den absolut dödligaste månaden som man kan hitta senaste 100 åren. Äh inte så noga!

Tills någon jämför med århundradets minst dödliga månad förstås...

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/medellivslangd-i-sverige/

Någon mer månad eller år ni annars vill att jag ska kolla upp åt er? 😏 Funderar på januari... (Hur "vanligt" det är med så hög tal där med)
Om du menar mig, så förnekar jag inte att det var jättemånga som dog i april 2020.

Jag ville bara påpeka att april 2020 (för ovanlighetens skull) blev en peak virus-säsongmånad, och jämförs därför mest rättvisande mot tidigare peak-virussäsongmånader, dvs den månad varje år då flest dog. Om man nu vill jämföra på det sättet.
Citera
2020-12-04, 06:52
  #415863
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Angående återinfektion:

102-åring frisk från covid-19 – för andra gången
I april publicerade North Westchester Restorative Therapy and Nursing Center i New York bilder på sociala medier på Angelina Friedman där hon håller en skylt ”Jag är 101 år och har besegrat covid-19”.

Hennes dotter berättar för NBC News att den nu 102-åriga Angelina Friedman nu har tillfrisknat en andra gång från covid-19.

”Första gången hade hon feber som kanske varade i tio dagar”, berättar dottern. Då fick mamman tillbringa en vecka på sjukhus innan hon återvände till sjukhemmet.

Men i oktober blev hon sjuk, testade positivt för covid-19 igen och blev väldigt dålig.

”Hon hade hosta, var väldigt trött och fick feber igen”. Den här gången isolerades hon på sjukhemmet, men kunde efter att ha blivit frisk och testat negativt den 17 november återvända till sitt vanliga rum.
https://www.svd.se/102-aring-frisk-fran-covid-19--for-andra-gangen

Härligt med solskenshistorier!
Skönt att hon blev mildare sjuk andra gången också.
Äldre brukar väl ändå bilda antikroppar i mindre omfattning..
Citera
2020-12-04, 06:52
  #415864
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Angående återinfektion:

102-åring frisk från covid-19 – för andra gången
I april publicerade North Westchester Restorative Therapy and Nursing Center i New York bilder på sociala medier på Angelina Friedman där hon håller en skylt ”Jag är 101 år och har besegrat covid-19”.

Hennes dotter berättar för NBC News att den nu 102-åriga Angelina Friedman nu har tillfrisknat en andra gång från covid-19.

”Första gången hade hon feber som kanske varade i tio dagar”, berättar dottern. Då fick mamman tillbringa en vecka på sjukhus innan hon återvände till sjukhemmet.

Men i oktober blev hon sjuk, testade positivt för covid-19 igen och blev väldigt dålig.

”Hon hade hosta, var väldigt trött och fick feber igen”. Den här gången isolerades hon på sjukhemmet, men kunde efter att ha blivit frisk och testat negativt den 17 november återvända till sitt vanliga rum.
https://www.svd.se/102-aring-frisk-fran-covid-19--for-andra-gangen

There are many documented cases of reinfection now. It seems like a relatively sure thing. Seems that immunity lasts 6-12 months, something that was predicted here and likely bad news for vaccinations. Depending on whether the virus rounds the immune system or not, like other coronaviruses.
Citera
2020-12-04, 06:55
  #415865
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Pfizer's vaccin försenat. Leveransproblem:

Asian stocks lower after Pfizer cuts vaccine shipment plans
Asian stock markets followed Wall Street lower Friday after Pfizer Inc. cut the number of doses of a planned coronavirus vaccine it might ship this year.

Benchmarks in Shanghai, Tokyo and Hong Kong, which are the bulk of the region’s market value, retreated while Sydney advanced.

Wall Street’s benchmark S&P 500 index closed 0.1% lower on Thursday, short of a new record, after Pfizer reduced the number of vaccine doses it might ship this year by half to 50 million. The company told The Wall Street Journal testing and setting up a supply chain took longer than expected.
https://apnews.com/article/3e3e3e453bf1ced6e37999a109c88964

Vem trodde något annat än att detta inte går på en kafferast? Bara blåögda idioter och av samhället utsedda propagandageneraler sprider det överoptimistiska budskapen, "Vi börja vaccinera i januari".
Jo kanske någon enstaka på prov på det stora sjukhuset, men inte volymer.

Tror de att folk ska tappa livsgnistan om vi är sunt realistiska väntar och ser. Inte sprider en massa tomma löften. Det kommer att bli många förseningar, uteblivna leveranser och strul.
Citera
2020-12-04, 06:57
  #415866
Medlem
I en artikel i dagens GP så konstaterar man att gymnasieleverna har haft minskad smittspridning i flera veckor. Men nu stänger man trots det gymnasieskolorna.

I samma artikel konstaterar man att högstadieeleverna fortsätter att få en ökad smittspridning. Skall gymnasieeleverna straffas för högstadieelevernas beteende?
Citera
2020-12-04, 07:07
  #415867
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OUFCompulsive
Very interesting. My point still stands, however. The EU started much earlier. If Sweden can assume a wave that lasts at least the same period of time, there is a chance it cannot be caught. The fact that deaths are only reported four times a week and a backlog is built compared to seven times a week is in Sweden’s favor here as far as optics are concerned. Otherwise this would also be pointing straight up and likely higher.
Sure, det kan gå åt båda hållen. Men frågan vi diskuterar är

1) ska Sverige landa på 10% fler döda än EU, eller

2) ska Sverige landa 10% färre döda än EU.

Och den frågan är inte viktig. Oavsett var vi landar, så är vi på normal EU-nivå i antal döda. Det här tjafset om att Sverige skulle vara hårdare drabbat, det är bara i folks huvuden.

När man studerar siffrorna i retrospekt så kommer man undra vad folk bråkade om. Sverige har samma dödlighet som EU-snittet, trots att vi slapp lockdown. Det är ett utmärkt facit.
Citera
2020-12-04, 07:08
  #415868
Medlem
En annan intressant sak från samma artikel i GP är att man hävdar att orsaken till gymnasielevernas minskade smittspridning är att de övergått mer till distansutbildning de senaste veckorna. Så uppenbarligen så sprider gymnasieeleverna smittan i skolan och på kollektivtrafiken? I samma artikel så säger dock Tegnell att det är på fritiden som eleverna smittar...
Citera
2020-12-04, 07:10
  #415869
Medlem
cookieboys avatar
Kanske det handlar om personer som insjuknat i covid-19 på våren, som testat negativt för corona på sommaren, men åter insjuknat på hösten? Sådana fall har bland annat konstaterats på äldreboenden, men också bland övriga befolkningen (dock har symptomen från den andra smittan varit lindrigare än från den första). I somras påvisade internationell forskning att en människa kan få coronavirussjukdomen två gånger.
Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlson förklarade väl att förhoppningen är att beslutet också ska minska på trängseln i kollektivtrafiken och bidra till mindre rörelse i samhället.
Precis som i våras blir det möjligt för elever med behov av särskilt stöd att få närundervisning.
Målet är att närundervisningen återupptas för alla efter jullovet. Två veckor på distans ska tillsammans med det nästan tre veckor långa lovet räcka för att få ner smittspridningen, enligt bedömning från Folkhälsomyndigheten.
Citera
2020-12-04, 07:14
  #415870
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pisseman
I en artikel i dagens GP så konstaterar man att gymnasieleverna har haft minskad smittspridning i flera veckor. Men nu stänger man trots det gymnasieskolorna.

I samma artikel konstaterar man att högstadieeleverna fortsätter att få en ökad smittspridning. Skall gymnasieeleverna straffas för högstadieelevernas beteende?
Man undrar ju spontant hur det ser ut med sjukskrivningarna bland högstadielärarna?
Citera
2020-12-04, 07:14
  #415871
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cookieboy
Kanske det handlar om personer som insjuknat i covid-19 på våren, som testat negativt för corona på sommaren, men åter insjuknat på hösten? Sådana fall har bland annat konstaterats på äldreboenden, men också bland övriga befolkningen (dock har symptomen från den andra smittan varit lindrigare än från den första). I somras påvisade internationell forskning att en människa kan få coronavirussjukdomen två gånger.
Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlson förklarade väl att förhoppningen är att beslutet också ska minska på trängseln i kollektivtrafiken och bidra till mindre rörelse i samhället.
Precis som i våras blir det möjligt för elever med behov av särskilt stöd att få närundervisning.
Målet är att närundervisningen återupptas för alla efter jullovet. Två veckor på distans ska tillsammans med det nästan tre veckor långa lovet räcka för att få ner smittspridningen, enligt bedömning från Folkhälsomyndigheten.
Men smittspridningen ökar snabbast bland högstadieelever. Bland gymnasieelever har man en kontinuerlig nedgång redan.

Man smittar ju inte i kollektivtrafiken heller enligt FHM...
Citera
2020-12-04, 07:23
  #415872
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av V413R1U
Man undrar ju spontant hur det ser ut med sjukskrivningarna bland högstadielärarna?
Det är ett tiotal sjukskrivna på mitt barns skola. De hade dock många fler sjuka i våras.

Vi har utanför Göteborg en F-6-skola som har 2/3 av lärarna sjuka i Covid. Där krävde kommunalrådet att VGR skulle rekommendera barn i familjer där någon är smittad att stanna hemma. Varför då? Barn smittar ju inte så mycket, särskilt inte om de är utan symtom. Eller?

Allt detta är bara en coverup för att FHM har gjort bort sig när det gäller asymptomatisk smitta och munskydd.

De miljöer (företag, skolor mm) som har munskydd har inte haft smittspridning sedan detta infördes. Oavsett orsak så är det värt att konstatera. Eleverna på den gymnasieskola i Göteborg som har krav på munskydd väljer att ha munskydden även på bussen till och från skolan. Så nog är eleverna ansvarstagande.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in