Haninge 2020: mor och vuxen son levt isolerade i lägenhet i 28 år

Svårt att säga hur det gick till.

Socialen kan inte göra så mycket om en familjemedlem påstår något om två andra vuxna familjemedlemmar.

Vem vet hur deras situation såg ut då? De kanske levde helt ok men väldigt isolerat och fattigt?

Helt vansinnigt! Brukar inte gilla den här typen av jämförelser, men här är den verkligen befogad: Vad skulle ha hänt om det varit en 70-årig man som hållit sin 40-åriga dotter fången i 30 år och hon låg på golvet utan tänder? ?? Ytterligare ett bevis på att kvinnor alltid behandlas med silkesvantar av rättsväsendet. Det här är ju ett flagrant exempel på brott.

Ett hembesök från soc borde ha visat att allt inte stod rätt till. Dottern/systern har ju larmat och kämpat.

Du är nog en av historiens mest naiva människor

Nu skall jag berätta en sak för dig, lite sådär frågande.

Vet du varför narcissistiskt personlighetsstörda, för att inte nämna antisocialt personlighetsstörda personer kan livnära sig på andra personer och förstöra andras liv?

Jo, för att det finns naiva människor som dig, som inte begriper bättre, som låter er fullständigt utnyttjas av dessa störda människor.

Vilka tror du är de som utnyttjas? Det är inte personer som jag, som har ett normalt logiskt tänkande och ser verkligheten för vad den är. Utan det är personer som du som är fullkomligt blinda för verkligheten, personer som är hur lätt manipulerbara som helst!

Grattis!

Det som talar emot är att personer som är lite eljest innan sin demens ofta blir ännu mer obstinata när demensen utvecklas. I intervjun med expressen verkar hon ha sjukdomsinsikt och villig att ta emot hjälp.

”Med förtal avses att utpeka någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämna uppgifter som är ägnade att utsätta denne för andras missaktning 5 kap. 1 § 1 st BrB.”

Det stämmer, men om hon ännu inte är så illa däran (hon kan ju föra en konversation utan större bekymmer), så behöver hon inte ha hamnat i ett obstinat tillstånd än.

Min erfarenhet är att det där kommer och går med dagsformen. Ibland är dementa insiktsfulla och låter andra ta omhand, ibland slår ångesten till, man "kan själv" och är allmänt bångstyrig. Det är en vidrig sjukdom. Speciellt om den föregåtts av en psykiatrisk åkomma som ligger kvar i bakgrunden, vilket ju kan vara fallet med M*ait precis som du säger.

Expressen vill absolut inte att det ska framgå att hon är virrig, då har de begått en enormt etiskt övertramp.

Jag hade gladeligen köpt en ostmacka och en energidricka till denna kvinna, eller gått ut med hennes soppåse. Om det hade gjort mig till utnyttjad eller naiv, så får du tycka det.

Läs andra stycket i Brb 5 kap 1§

"" Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar. ""



""Brott som avses i 1-3 §§ får inte åtalas av någon annan än målsäganden""


Detta innebär att bara tanten själv kan driva förtal.. vi kleti och pleti kan inte driva det, vi kan inte ens anmäla det

Var hela denna grej alltså överhypad?