Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Man ska komma ihåg att hon 3 min före det klippet beskrev hur hela hennes liv hade totalt ramlat ihop genom att medverka och vittna där, hur hon har fått skiljas från barnen och leva på hemlig ort, byta namn, tappat alla möjligheter att hitta framtida jobb etc.
Både hon och hennes barn lever nu under mordhot.
Ta en sekund och tänkt på vad det gör med människor som inte är van att utstå sånt.

Om man ser på hennes vittnesmål från arizona och georgia så är hon väldigt balanserad, lugn och samlad, går på fakta bara och ger väldigt övertygande intryck.

Jag skulle säga om något så är det klippet ett bevis på hur mycket som står på spel att gå fram och vittna.
och varför det är så svårt att få folk att våga kliva fram och vittna.
Man kan ifrågasätta innehållet i vad hon säger, men lite respekt för situationen är på sin plats, även på ställen som här.

De är intresserade av att bygga upp en dolkstötslegend kring Trump för hans anhängare, den rättsliga sidan av saken är mest bara teater för Trump och Giuliani. Powell är möjligen för naiv och blint troende för att inse den här skillnaden men hennes ursinniga entusiasm och hämndlystna, självrättfärdiga patos gör henne till en mycket användbar figur så länge hon inte går för långt.

På vad sätt är USA inte en demokrati?

Jo men är det rimligt att polisen skall få göra husrannsakan och att alla di a ekonomiska förehavanden skall granskas baserat på vad någo säger i media?

Om jag och en polare påstår att du kör pengartvätt utan några belägg annat än att vi tycker att det verkar så tycker du att det är nog för utredning o husrannsakan o liknande? Knappast.

Frågan man ställer sig är om det handlar om att man inte kan lära sig eller vill lära sig?

Saker många av oss tar som en självklarhet och har med intresse utbildat sig själv inom med motivationen om att man bör veta vad man snackar om i denna tråd utan att behöva skämma ut sig fullkomligt verkar inte vara synonymt med alla användare.


Tror man på riktigt att man kan invalidera inlägg folk gör som grundar sig i kunskap och folkvett genom att börja med att kalla någon för idiot, full på förmiddagen, sektmedlem etc...?

Fortsätt rapportera inlägg där man angriper dig personligt istället för att argumentera dina påståenden som skrivs i dina inlägg. Denna cirkus har pågått sedan trådstarten.

Det låter som en väldigt bra inställning om det stämmer. Gissar du eller har du läst det någonstans?

Konstitutionen kom till långt innan demokrati i modern mening fanns på kartan, långt innan idéer om allmän och lika rösträtt var accepterade (långt in på 1800-talet var det enbart män med en viss mängd egen mark eller egen förmögenhet som hade rösträtt, långt in på 1900-talet hade svarta i praktiken ingen möjlighet att rösta i de flesta delstater osv).

En del av dem som tjoar om att "USA är ingen demokrati, det är en republik" lattjar bara med de stora partiernas namn, men sedan finns det en del bland dem som menar på att USA borde kasta av sig hela den demokratiska och liberala tradition som har vuxit fram sedan Lincoln, och återgå till ett mycket mer öppet oligarkiskt statsskick.

Utbrett organiserat valfusk har redan utretts till leda enligt dom vallagar och delstatsregler som gäller och Trump förlorade i alla instanser så det rök om det. Att ifråga detta som Trump nu gör och dra det vidare i rättsmaskineriet trots i stort sett noll utsikter att lyckas är att vara så opatriotisk, odemokratisk och usel förlorare att det skriker om det.
Fast donationer lär visst fortfarande strömma in i Trumps kassakista för överklaganden och det fast Trump lämnar presidentskapet i jan. Snacka om att bli totalt blåsta av Trump.

Uppdatering Nevada & Wisconsin

Dominion Detaljer ...

~ Trumps team undersökte Dominion maskinerna i Clark County.

~ Allt kommer att avslöjas i Torsdagens hearing i NV.

~ Trump kriminaltekniska experter har
Dominion maskiner från 2 andra stater och "dekonstruerar deras system" design.


Verkar som detta kommer vara mycket mer att hämta här .

Totala antalet röster räknas inte som resultat, man röstar fram elektorer i varje stat. Till och med så att de flesta stater(om jag inte missminner mig) är det tillåtet för elektorerna att fullkomligt strunta i vad röstförfarandet säger och endast ta det som en rekommendation. I presidentvalet alltså, vilket det är vi diskuterar. Hur det förhåller sig till senatorröstningen är jag mer tveksam till.

Jag syftar på om han faktiskt gör något, jag trodde det var underförstått men ber om ursäkt för att jag inte var tydlig nog

Att det är möjligt att under optimala omständigheter hacka eller programmera om ett system betyder inte att man har bevisat att detta har gjorts vid ett visst tillfälle, eller av vem.

Det finns säkerligen fullfjädrade hackare här och där (i Kina t ex) som kan ta sig in i de svenska bankernas servrar och ställa till med en del oreda, betyder detta enligt dig att hela det svenska bank- och betalningssystemet är odugligt och att all information där ska behandlas som fejk tills motsatsen är bevisad för specifika transaktioner?