Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Det är kvinnor som röstar på politiker som Fredrik Federley. Hans främsta fan genom åren har ju varit en viss Annie Lööf...

Pedofilen har ju avtjänat sitt straff så med vem ska han inleda ett förhållande med då?
Hade en bibliotekarie också fått sparken om hen flyttat ihop med en pedofil?
En kassörska på bolaget ska hon sparkas om gubben åker på rattfylla?

Ärligt, vilka yrkesgrupper har jobbet kvar om dom inleder ett förhållande med en pedofil eller en dömd kriminell i största allmänhet?

Ska en sexförbrytare indirekt dömmas till livstids singelliv?

Jajajaaaa jag äääärrrrrr pedofil...Not.

Du jämför rattfylla med barnvåldtäkter?

Snyft, jag var ska pedofilen hitta sin nästa kärlek.
Har för mig att i vissa länder så förvisas pedofiler till inhängnade stadsdelar. Något jag vill se även här. DÄR kan de söka sig en partner.

Vad tror du Federley har ägnat sig åt de senaste dagarna?

Eldat usb-minnen i braskaminen och krossat hårddiskar med slägga hemma på gården är min gissning.

Med tanke på att Flashback normalt inte sparar på fördomarna tycker jag att det är ganska konstigt att inte HBTQ-aktivistvinkeln kommit upp mer här. Relationen mellan homosexualitet och pedofili är visserligen bortkollrad av stora mängder förvirrande icke-forskning, och det skulle behövas en nystart för att reda ut hur det där hänger ihop. Relationen mellan bögaktivism och pedofili är däremot helt och hållet välkänd och välbelagd. Fram till mitten av 80-talet var det inte ens någon hemlighet, utan RFSL förespråkade explicit vuxnas sexuella "umgänge" med barn.

https://www.varldenidag.se/nyheter/rfsl-har-lang-historia-av-barnovergrepp/repsgC!BXpz8CEOSC1Fealdqal4Q/

Den inställningen sammanhänger förstås med ett stort antal pedofiler aktiva i själva organisationen.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=128&artikel=5893989

Eller lite aktuellare:
https://www.varldenidag.se/nyheter/har-ar-hbtq-profilerna-som-domts-for-brott-mot-barn/repsgC!XlHYnx4ThcG4gPe1kLFcFw/

Så även om man menar att Federley's homosexualitet och transvestitism inte ringer några varningsklockor angående hans syn på sexuella gränser, är hans politiska engagemang i sexualfrågor absolut en sådan varningsklocka.

Det är ungefär samma människor i RFSL idag som när man 1983 lämnade in sitt sexualpolitiska betänkande till regeringen med formuleringen "Pedofilen skänker ömhet och kärlek … Pedofilen är inte sjuk”. Och till skillnad från till exempel Sverigedemokraterna, muslimska moskéer, och ibland till och med Vänsterpartiet är intresset för att utreda de här frågorna hos vanlig massmedia och akademi fullständigt obefintligt. Då säger det sig själv att pedofiler dras till miljön, även om vi av artighetsskäl utgår från att de flesta homosexuella faktiskt motsätter sig pedofili.

Korrekt han har avtjänat sitt straff.
Men att ta hem en sån människa och dessutom ha barn..............
Bara tanken att ha kärlek, sex, smek, kyssar med en sån som har detta i sitt straffregister....
Tanken på att denne kanske varit ensam med ens barn.....

Fy fan ! Att det var så mkt om RFSL hade jag missat !

Förstår ditt resonemang men först och främst är det ingen mänsklig rättighet att ha ett kärleksförhållande, även om det är av mångas intresse. Men med det sagt skulle det vara en dealbraker för de flesta av oss om personen hade ett förflutet av barnvåldtäkt. Visst, är inte olagligt att dejta vederbörande men en aning märkligt. En person på en vanlig arbetsplats hade lätt kunnat jobba kvar, men eventuellt bli illa omtyckt av omgivningen, men Sveriges riksdag är ingen vanlig arbetsplats. Där sitter människor som gjort karriär på att vinna människors förtroende. Att vara HBTQ-rättskämpe med en surrogatdotter och välja att husera en dömd barnvåldtäktsman är inte förtroendegivande. I något universum.

Förstår ditt resonemang men först och främst är det ingen mänsklig rättighet att ha ett kärleksförhållande, även om det är av mångas intresse. Med det sagt skulle det vara en dealbreaker för de flesta av oss om personen hade ett förflutet av barnvåldtäkter. Visst, är inte olagligt att dejta en dömd barnvåldtäktsman men..ehm...en aning vidrigt och moraliskt förkastligt.

En person på en vanlig arbetsplats hade lätt kunnat jobba kvar, men eventuellt bli illa omtyckt av omgivningen. Men Sveriges riksdag är ingen vanlig arbetsplats. Där sitter människor som gjort karriär på att vinna människors förtroende. Att vara HBTQ-rättskämpe med en surrogatdotter och välja att husera en dömd barnvåldtäktsman är inte förtroendegivande. I något universum.

Nu ser ju inte lagen ut så här, tyvärr.
Ska en kärring i kassan på bolaget bli av med jobbet om hennes karl åker dit på rattfylla?

Nu ser ju inte lagen ut så här, tyvärr.
Ska en kärring i kassan på bolaget bli av med jobbet om hennes karl åker dit på rattfylla?

Helt rätt att det är en arbetsplats som bygger på förtroende men det ska väl i så fall justeras vid nästa val?
Straffet är avtjänat och då ska man få en ny chans, tycka vad man vill om det när det gäller vissa brott men men så ser det ut i Sverige.
Här går ju lagstiftarna direkt emot sig själva.