2020-12-03, 01:16
  #56761
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Notteliten
ja och problemet med att konkurrera med polisen är att man måste veta hur de fungerar. det gör inte TH, eller så låter han känslor komma i vägen...

TH har ikke lyktes med å manipulere politiet.

Det forstår man av hans uttalelser. En kvinnelig avhører ble beskyldt for å ha "en rasistisk måte å skrive på". Og at han spør om det kan ha vært "feil på politiets båndopptaker" når han ikke liker det han selv har sagt i utskrift av avhør.
Citera
2020-12-03, 01:22
  #56762
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
TH har ikke lyktes med å manipulere politiet.

Det forstår man av hans uttalelser. En kvinnelig avhører ble beskyldt for å ha "en rasistisk måte å skrive på". Og at han spør om det kan ha vært "feil på politiets båndopptaker" når han ikke liker det han selv har sagt i utskrift av avhør.

Ja, det är därför jag undrar om han låter känslor komma fram i detta, det vill säga känslor mot polisen ...
men det kan givetvis vara så som han är i ett arbetssammanhang också ..
Citera
2020-12-03, 01:32
  #56763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Når jeg sier at jeg er trådstarter så er det et vektig argument til dere som båssetter andre brukere og kaller dem TT når du ikke skjønner hva de skriver.

I tillegg til at jeg startet tråden 10 minutter etter at nyheten sprakk, så gjorde jeg det med en mange år gammel konto.

Du derimot - har åpnet konto her for noen måneder siden og bare deltatt i denne tråden.
Sykelig besatt av å klistre denne saken på en mann du ikke kjenner.

Om det finnes bevis er helt uinteressant, du har bestemt deg og er så paranoid at du i fullt alvor tror at folk her inne har en agenda eller står i ledetog med TH.

Det verste er at du er ikke alene, andre brukere av samme ulla har antydet at folk her får betalt av TH.

Fristende å spørre deg om hva din agenda er, men jeg tviler på at selvinnsikten din kan hjelpe oss til et godt svar.
min agenda endrer seg i samsvar med opplysninger som fremkommer. Blir også påvirket av andre i tråden og deres meninger om de begrunnes. Jeg klarer per d.d ikke å se th som uskyldig i saken. Dette kan selvsagt endre seg om nye opplysninger fremkommer.
Citera
2020-12-03, 01:33
  #56764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Notteliten
det gäller Kvitfjell men är + artikel...
någon som vet mer?
<TH`s tomteomeråde har stått stille i 20år: - uforståelig>
https://www.gd.no/krever-utvikling-av-tom-hagen-sine-store-tomteomrader-i-kvitfjell/s/5-18-1259812?session=648ee03e-a53e-4d4d-bde6-542e2682c3f9




Krever utvikling av Tom Hagen sine store tomteområder i Kvitfjell

Utviklingen av det store sentrumsområdet på østsiden av Kvitfjell har stått på vent siden 1998. Alpinanleggets eiere og hytteforeningen mener dette har blokkert for utviklingen av Kvitfjell. Nå gjør Ringebu kommune et nytt forsøk.

Kvitfjell-eier Alpinco AS ved daglig leder Odd Stensrud og Kvitfjellåsen Velforening ved styreleder Liv Anniken Berg har gjennom brev og i flere møter med Ringebu kommune uttrykt bekymring rundt manglende utvikling i og rundt sentrumsområdet på østsida av alpinanlegget på Fåvang. Tomteområder som eies av Tom Hagens selskap, Kvitfjell Eiendom.

– Det er uforståelig for alle at verdiene som ligger her ikke blir realisert. Utviklingen har vært blokkert. Jeg vil si at utviklingen av Kvitfjell er forsinket med 12–15 år. Vi kan ikke akseptere at dette fortsetter slik, sier Odd Stensrud til GD. Han viser til at det siden vedtak av gjeldende plan i 1998 ikke har skjedd noen verdens ting på det som en gang var tenkt å bli Kvitfjells sentrum.

De får støtte fra kommunedirektør Håvard Gangsås i Ringebu som nå legger fram saken for plan og teknisk. Han skriver at han forstår frustrasjonen og bekymringen hos hytteeierne, velforeningen og Alpinco.

- Det er uforståelig at alle verdiene som ligger her ikke har blitt realisert, sier Odd Stensrud i Alpinco.

Hagen-selskap eier tomtene
Det Tom Hagen eide selskapet, Kvitfjell Eiendom som ble etablert i 1989, eier flere hundre mål på østsiden av Kvitfjell. Blant annet det som skulle bli sentrumsområde. Hagen gikk inn i Kvitfjell i forkant av OL og sikret seg senere store utbyggingsarealer. På slutten av 90-tallet lanserte han planene om en alpinlandsby. Etter at planen i 1998 ble vedtatt, har det vært igangsatt arbeid med mål om å endre planen og det har vært gjort flere forsøk på å få noe til å skje. I 2002 ville Ringebu kommune kjøpe ut Kvitfjell Eiendom. Men det ble ingen avtale med Hagen-selskapet. Så gikk det til 2012. Det ble holdt flere møter mellom kommunen og Hagen-selskapet. Men arbeidet stoppet igjen.

– Foruten noen møter i 2015, blant annet med forslagsstiller Tom Hagen, har det vært dårlig med aktivitet fra deres side. I 2017 ble det avholdt et nytt oppstartsmøte. Etter et nytt varsel om oppstart av planarbeid i desember i 2017 har arbeidet igjen blitt stoppet opp, skriver kommunedirektøren.

Nå gjør kommunen et nytt forsøk. Etter påtrykk fra Kvitfjell-miljøet. Det har vært flere møter de siste månedene.

– Hadde vi, som eier av Kvitfjell, hatt muligheter til utvikling på østsida hadde det skjedd en satsing her i tråd med reguleringsplanen, sier Odd Stensrud og sier at det er snakk om at flere hundre årsverk har uteblitt og at både kommunen og Kvitfjell har hatt store inntektstap som følge av dette.

– Denne saken er en skandale. Det er helt utrolig at det har gått så mange år. Nå må kommunen vise handlekraft og ikke la en tomteeier lenger trenere utviklingen, sier Liv Anniken Berg.

GD har vært i kontakt med Kvitfjell Eiendom. Selskapet vil avvente å komme med kommentarer i denne saken, men viser til at de er opptatt av å få utviklet eiendommene i Kvitfjell.

Tom Hagen gikk inn som investor i Kvitfjell før OL i 1994 og sikret seg senere store utbyggingsarealer på østsiden av alpinanlegget.

Vil sette i gang
– Vi ønsker å sette i gang arbeidet med en reguleringsplan. Vi har fokus på å få i gang prosessen. Vi må få regulert området, sier Gangsås til GD. Og sier at de vil kalle inn Kvitfjell Eiendom til møte for å finne en løsning.

– På tide?

– Det har vært jobbet en stund med mulige løsninger.

– Vil kommunen gjøre et nytt forsøk på å kjøpe ut eiendommene som eies av Hagen-selskapet?

– Vi ønsker å komme i gang med regulering, det er et godt signal på hva vi ønsker. Nå prøver vi igjen. Om det blir aktuelt å kjøpe de ut vet jeg ingen ting om nå. Alle muligheter er der. Vi ønsker først og fremst en utvikling på østsiden av Kvitfjell.

Gudbrands gard hotell, som i dag eies av Alpinco as, er nærmeste nabo til de store ubebygde sentrumsarealene.

– Ta en aktiv rolle
Kommunedirektøren skriver i saken til planutvalget at han tolker det slik at aktørene i Kvitfjell ønsker en aktiv styring fra kommunens side for å fortgang i arbeidet.

– Problemstillingen rundt manglende utvikling for å sikre nasjonalanlegget spesielt ønskes derfor forelagt politikerne, skriver han.

– Til tross for påtrykk fra kommunens side, har de nødvendige planmessige grepene ikke blitt gjort av grunneiere og tiltakshavere, og jeg mener derfor at kommunen bør ta en mer aktiv rolle i dette arbeide, skriver kommunedirektøren og foreslår for planutvalget at kommunen utarbeider en områdeplan for hele Kvitfjell øst i egen regi.

– Kommunen vil på den måten sikre felles interesser og unngå unødig båndlegging av råderett over privat areal. Et planarbeid av denne størrelsen kan ta omkring to år fra oppstart til vedtak av plan. Kommunedirektøren har derfor lagt inn 700.000 kroner, fordelt på 2021 og 2022, som skal gå til utredninger, analyser og planmateriale.

– Andre aktører må få slippe til
Odd Stensrud i Alpinco sier at han nå håper det kommer til en løsning.

– Hvilken løsning ser dere for dere?

– Vi må få på plass en infrastruktur i dette området, som Kvitfjell lider under mangelen av, og mener det må være mulig å få til et samarbeid om dette. Når det gjelder alle områdene som er satt av til utbygging har vi et ønske om at det bør og skal skje noe. Dette representerer en kjempestor verdi og Kvitfjell og kommunen. Om dette skjer med eller uten Kvitfjell Eiendom har jeg ikke svar på. Men noe må skje. Hvis ikke er det en blokkering for alle, sier Stensrud.

Han mener andre aktører må få slippe til på disse arealene.

– Hvordan er tusenkronersspørsmålet. Men vi må starte i en ende.

– Det har ikke skjedd noe på over 20 år. Vi skal innkalle Tom Hagen til et møte i nærmeste framtid. Vi ser at ingen ting har vært realisert siden OL. Store arealer ligger brakk. Vi må starte en regulering. Vi har hatt møte med investorer som vil satse i Kvitfjell. Jeg håper vi kan finne en løsning, sier ordfører Arne Fossmo (Ap).
Citera
2020-12-03, 01:38
  #56765
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Det er vanskelig å gjette hvordan han tenker.

Jeg tror hun er skjult et sted som TH er bombesikker på at ingen kan finne. Og om det skulle oppstå situasjoner som TH opplever som kritiske, og der han tror at funn av levninger kan bli til fordel for ham selv, vil hun "bli funnet".



Jeg synes at THs manglende digitale kompetanse synes å være hausset opp og overdrevet.

Enda en overspilt overdrivelse. Som andre momenter i saken. Og derfor fremstår som mistenkelig.
som mor og ektefelle over flere år er hun ikke dumpet et tilfeldig sted. Har ikke tro på vann, sted utenfor alfavei etc. Tilintetgjørelse i en eller annen form, ukjent grav høres sannsynlig ut.
Citera
2020-12-03, 01:41
  #56766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Notteliten
Ja, det är därför jag undrar om han låter känslor komma fram i detta, det vill säga känslor mot polisen ...
men det kan givetvis vara så som han är i ett arbetssammanhang också ..

Jeg tror kanskje at han mister retningen litt, når han ikke møter forventet motstand. Men at alle forklaringene hans blir møtt med aksept og kanskje også forståelse.

Og at han under avhørene, og forsåvidt også med alle mailene, fortsatte å gjøre fremstøt i ulike retninger, og gjorde flere nytteløst forsøk på å finne motstanderens svake punkter.

At han mistet kontrollen rett og slett.

Jeg husker å ha lest at TH forklarte at det hadde vært telefonsamtaler mellom AEH og HHB1. Mens det var sms'er som ble sendt frem og tilbake. Og at politiet ikke hadde lagt noe stor innsats i å korrigere THs feiloppfatning av faktiske forhold.
Citera
2020-12-03, 01:49
  #56767
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Jeg tror kanskje at han mister retningen litt, når han ikke møter forventet motstand. Men at alle forklaringene hans blir møtt med aksept og kanskje også forståelse.

Og at han under avhørene, og forsåvidt også med alle mailene, fortsatte å gjøre fremstøt i ulike retninger, og gjorde flere nytteløst forsøk på å finne motstanderens svake punkter.

At han mistet kontrollen rett og slett.

Jeg husker å ha lest at TH forklarte at det hadde vært telefonsamtaler mellom AEH og HHB1. Mens det var sms'er som ble sendt frem og tilbake. Og at politiet ikke hadde lagt noe stor innsats i å korrigere THs feiloppfatning av faktiske forhold.

ja det kan också vara rätt förvirra han lite, för jag tror tydligt att han trodde att han skulle fixa det här enkelt, mycket enkelt...
Citera
2020-12-03, 02:07
  #56768
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sundayleague
(Ap).

Här är kopior från det sundayleague la ut :
https://i.imgur.com/cOYdn31.png
https://i.imgur.com/9RE0ffT.png
https://i.imgur.com/04RzHI8.png

__________________
Senast redigerad av Notteliten 2020-12-03 kl. 02:36.
Citera
2020-12-03, 02:10
  #56769
Medlem
Om at den planlagte utbyggingen av Kvitfjell Øst blir trenert av Kvitfjell Eiendom som eies av Tom Hagen.

Mener å ha lest om konflikter, og en rettsak som TH tapte. Og at TH følte seg lurt da han ikke fikk eierandeler i skianlegget som han hadde forventet. En kommune og andre investorer hadde gått bak hans rygg og utestengt han fra skianlegget, mente han.

Da er det vel bare "rettferdig" at TH stenger de andre aktørene ute fra Kvitfjell Øst. Antar jeg.
Citera
2020-12-03, 02:17
  #56770
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Om at den planlagte utbyggingen av Kvitfjell Øst blir trenert av Kvitfjell Eiendom som eies av Tom Hagen.

Mener å ha lest om konflikter, og en rettsak som TH tapte. Og at TH følte seg lurt da han ikke fikk eierandeler i skianlegget som han hadde forventet. En kommune og andre investorer hadde gått bak hans rygg og utestengt han fra skianlegget, mente han.

Da er det vel bare "rettferdig" at TH stenger de andre aktørene ute fra Kvitfjell Øst. Antar jeg.

Ja, Kvitfjell presenteras som TH`s arbete och bara hans här i tråden, men Ringebu kommun har inte direkt stöttat honom, men de gjorde det med denna herren när hans ekonomi började försämras :
https://no.wikipedia.org/wiki/Einar_Nagell-Erichsen

här är det också lite :
https://i.imgur.com/y42WfVT.png
__________________
Senast redigerad av Notteliten 2020-12-03 kl. 02:22.
Citera
2020-12-03, 09:27
  #56771
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
som mor og ektefelle over flere år er hun ikke dumpet et tilfeldig sted. Har ikke tro på vann, sted utenfor alfavei etc. Tilintetgjørelse i en eller annen form, ukjent grav høres sannsynlig ut.
Enig. Gjerrige Tom’s kraftig overdrevne dusør på 10 mill til den som finner AE vitner bare om én ting: Dere finner henne ALDRI!
Citera
2020-12-03, 09:59
  #56772
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Enig. Gjerrige Tom’s kraftig overdrevne dusør på 10 mill til den som finner AE vitner bare om én ting: Dere finner henne ALDRI!

Glem ikke at TH allerede har betalt et betydelig beløp til "motparten". Hvor har disse pengene tatt vegen tror du? Står de stille på en kryptokonto som ingen tør å røre? Eller fungerer det som en sjekk/anvisning, som blir tilbakeført dersom ingen casher ut? Hva tenker du om saken dersom disse pengene kan spores til f.eks en kriminell liga i øst-Europa?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in