2020-12-03, 01:03
  #18769
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smurfanerlite
Det finns bevisning, det finns folks som skrivit under straffskyldighet om det de säger visar sig var en lögn.

Det vore en klar fördel för Team Trump att inkludera dessa vittnesmål i någon av sina stämningar.
2020-12-03, 01:05
  #18770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Ha ha ha som han hade velat då. Giuliani kommer aldrig att vittna under ed, och inte heller SP. De törs inte ta in vittnen heller. För antingen är de totalt meningslösa eller så är de så felaktiga att det blir åtminstone löjligt om det inte blir brottsligt av det.

Det finns ju ingenting som visar på valfusk. Att Giuliani och Powell inte har jobbat på trettio år och nu förmodligen är utan pengar påbörjar detta där de fullständigt skämmer ut sig är fascinerande dock. De verkar mentalt rubbade bägge två. Kan inte ens lämna in korrekta dokument till domstolar, har färg rinnandes i ansiktet, hota med Kraken och prata om Hugo Chavez och lan med Kina på valnatten. Nut jobs.
Vad snackar du om? Rudy förhör ju vittnen i Michigan precis i detta nu!
2020-12-03, 01:06
  #18771
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Nej, och valet var nu för en månad sedan.

USA är inte en modern demokrati.

Men det betyder inte att resultatet är fel.

Hur ska man ha det? Är det framtidens land, eller bara utdaterad fascistisk sörja?
Beror på om man accepterar en president som tillsatts medelst valfusk, då har du det sistnämnda.
2020-12-03, 01:07
  #18772
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anonymgolfare
Du menar i jämförelse med symboliken i att Trumps egna justitieminister fullständigt motsäger de påståenden som Trump dagligen twittrar om?
Det gjorde han inte, det var en tidningsanka. Klargöranden har lagt fram sedan dess.
2020-12-03, 01:08
  #18773
Medlem
BroderDonuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Rösterna flyttas runt av olika anledningar och att rösterna samordnas, vad betyder det?
Vi har en diskussion om en mer komplicerad process att hantera röster gör det lättare eller svårare att fuska. Jag hävdar att det mest säkra sättet att räkna röster är att räkna rösterna på plats för hand. Inte för att människor är felfria, men för att alla inblandade då förstår processen och sin roll i den.

Ju fler steg som rösterna flyttas innan de räknas gör det lättare att fuska. Ju mer teknologiskt avancerade maskiner man använder, ju enklare blir det att fuska när den vanliga valarbetaren har det svårare att förstå systemen som används.
2020-12-03, 01:08
  #18774
Medlem
Jag såg hela Trumps tal. Och delar av Wood och Powell i Georgia. Jävlar vad mäktigt och omvälvande! Den största politiska händelsen i vår tid utspelar sig i detta nu.

Men sedan kollar jag svensk media. Inte ett ord.
Vad i helvet
2020-12-03, 01:14
  #18775
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tramss
Jag såg hela Trumps tal. Och delar av Wood och Powell i Georgia. Jävlar vad mäktigt och omvälvande! Den största politiska händelsen i vår tid utspelar sig i detta nu.

Men sedan kollar jag svensk media. Inte ett ord.
Vad i helvet

Det är för att det är hallelujakackel.

Inse att inga kommer att ta upp tokigheter.
2020-12-03, 01:16
  #18776
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PrivateBusiness
The Media's statements on voter fraud
4 November: No fraud
7 November: No evidence of fraud
12 November: No proof of fraud
14 November: No evidence of widespread fraud
22 November: No proof of widespread fraud
1 December: No proof that fraud changed election results.

Det där ser ut som MSM befinner sig på ett sluttande plan...



Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Nixter verkar mena "kan svära IN honom" men bortser förstås helt från en liten komplikation här. För att insvärandet ska ha någon sorts rättsverkan, ska vara konstitutionellt giltigt, måste den person som svärs in också vara den som står först på tur i successionsordningen. Om Sarah Hughes hade svurit in valdri polis från Dallas eller Gud förbjude Jackie Kennedy den där novemberdagen hade det inte varit giltigt för fem öre, det hade t o m varit förräderi.

Om en och en halv månad kommer den person som står i successionsordning att bli president att vara Joe Biden. Oavsett vad Trump säger om saken.

Du har förstått att det handlar om valfusk, korruption och sannolikt förräderi? Att korrupta domare och politiker försöker sätta käppar i hjulet på dem som är på jakt på dem är ju helt naturligt. Tumskruvarna dras åt. Märker du inte det? Ser Trump, Giuliani, Powell, Wood, Ellis, Pompeo nedslagna ut, som att de har förlorat, att de håller på att ge upp? Tvärtom, de håller samma raka, målmedvetna, obevekliga kurs hela tiden. Bland annat Powell har ju uttryckligen förklarat att det inte är MSM som utser POTUS och därför vore hon en idiot om hon presenterade sina bevis/smoking gun där. Hon kan beröra vissa delar av dem för att folk ska förstå, men när det kommer till att visa vad man har på handen så sker det i SCOTUS.

För sakens skull. Strunta för ett ögonblick i att det är Biden/Trump som är presidentkandidater just nu. Om någon upptäcker omfattande valfusk, utbredd korruption på flera nivåer av politiker, förtroendevalda samt tjänstemän och att det ser ut att finnas bevis på att främmande och fientlig makt ligger bakom, hade du då inte velat att man verkligen utredde det ordentligt?
2020-12-03, 01:18
  #18777
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling

För sakens skull. Strunta för ett ögonblick i att det är Biden/Trump som är presidentkandidater just nu. Om någon upptäcker omfattande valfusk, utbredd korruption på flera nivåer av politiker, förtroendevalda samt tjänstemän och att det ser ut att finnas bevis på att främmande och fientlig makt ligger bakom, hade du då inte velat att man verkligen utredde det ordentligt?

Det vore väl passande om de som har bevisen och vittnena tog dessa till domstol då? Varför görs inte det?
2020-12-03, 01:19
  #18778
Bannlyst
Någon som vet vad som hände med samtalen från CNN som skulle läcka?
2020-12-03, 01:20
  #18779
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smurfanerlite
Ett vittnesmål är ett bevis, det finns ett par tusen av dessa just nu.
`
och inga av dem har inkluderats i Team Trumps stämningsansökningar.
Man kan fråga sig varför?
2020-12-03, 01:22
  #18780
Medlem
GoldFinger100s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jerusalemite
Någon som vet vad som hände med samtalen från CNN som skulle läcka?

Dom finns på twitter

https://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1334271141486145538?s=20

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in