Citat:
Ursprungligen postat av
PrivateBusiness
The Media's statements on voter fraud
4 November: No fraud
7 November: No evidence of fraud
12 November: No proof of fraud
14 November: No evidence of widespread fraud
22 November: No proof of widespread fraud
1 December: No proof that fraud changed election results.
Det där ser ut som MSM befinner sig på ett sluttande plan...
Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Nixter verkar mena "kan svära IN honom" men bortser förstås helt från en liten komplikation här. För att insvärandet ska ha någon sorts rättsverkan, ska vara konstitutionellt giltigt, måste den person som svärs in också vara den som står först på tur i successionsordningen. Om Sarah Hughes hade svurit in valdri polis från Dallas eller Gud förbjude Jackie Kennedy den där novemberdagen hade det inte varit giltigt för fem öre, det hade t o m varit förräderi.
Om en och en halv månad kommer den person som står i successionsordning att bli president att vara Joe Biden. Oavsett vad Trump säger om saken.
Du har förstått att det handlar om valfusk, korruption och sannolikt förräderi? Att korrupta domare och politiker försöker sätta käppar i hjulet på dem som är på jakt på dem är ju helt naturligt. Tumskruvarna dras åt. Märker du inte det? Ser Trump, Giuliani, Powell, Wood, Ellis, Pompeo nedslagna ut, som att de har förlorat, att de håller på att ge upp? Tvärtom, de håller samma raka, målmedvetna, obevekliga kurs hela tiden. Bland annat Powell har ju uttryckligen förklarat att det inte är MSM som utser POTUS och därför vore hon en idiot om hon presenterade sina bevis/smoking gun där. Hon kan beröra vissa delar av dem för att folk ska förstå, men när det kommer till att visa vad man har på handen så sker det i SCOTUS.
För sakens skull. Strunta för ett ögonblick i att det är Biden/Trump som är presidentkandidater just nu. Om någon upptäcker omfattande valfusk, utbredd korruption på flera nivåer av politiker, förtroendevalda samt tjänstemän och att det ser ut att finnas bevis på att främmande och fientlig makt ligger bakom, hade du då inte velat att man verkligen utredde det ordentligt?