Haninge 2020: mor och vuxen son levt isolerade i lägenhet i 28 år

Men mamman måste ju vara svårt psykiskt sjuk ju! Vet man var hon vårdas? Psyk eller ligger hon inne på vanligt sjukhus? Poliserna måste ju intervjua henne

Den humanitära stormakten Sverige har åter levererat! Stackars sate. Vi står inför ett unikt fall som kommer innebära ny lagstiftning. Sonen var inte inlåst och hölls inte kvar med tvång, utan med psykologiska medel. Sonen var visserligen omyndig i början av episoden, men till den delen är nog brottet preskriberat, för att senare bli myndig så mamman har inte brustit i föräldraskapet. Åtminstone inte sedan slutet av 1990-talet. Han är ju faktiskt myndig och ska kunna reda sig själv, få sin årliga deklarationsblankett osv osv. Ett totalt rättshaveri, detta.

Tragiskt.

Det straff han felaktigt fått är tyvärr långt värre än den inkapacitering vad våra värsta mördare utsätts för. Det vore tvärtom mer rimligt att t ex Wilmas halshuggare fick sova på en filt 28 år i mörker med bara makrill, vatten & knäckebröd att äta. För att sedan på stapplande ben få möta samhället igen - tandlös som en varig Gollum.

Ja. Allt verkar ju ha skett där..i den vevan när maken dog. Och döttrarna flyttade då också. Och hon och sonen blev kvar ensamma.

Han hamnade ju på sjukhuset med myndigheternas hjälp. Men du menar kanske med "man" mamman? Väldigt knepig mamma. Antagligen svårt psykiskt störd.

Anser GW också:
– Det här låter som ett klockrent psykärende för mig och det kommer säkert hålla på länge.
https://www.newsner.com/nyheter/leif-gw-perssons-ord-om-fallet-med-inlasta-mannen-det-har-later-som-ett/

Många här i tråden anser att den här mamman har skött sin son illa. Men vad har ni själva gjort för honom?
Ni har ju också skött honom illa (speciellt om ni levde då när han var omyndig), eftersom ni inte gjorde något åt det att han bodde hos en mamma som skötte honom illa.
Och hon har antagligen gjort mycket mer bra än någon annan människa för honom.

Ni kanske anser att det inte är erat ansvar att göra något bra för honom, eftersom ni inte är hans förälder. Men då visar ni ännu mer hur lite ni bryr er om honom och har brytt er om honom genom åren.

Det finns antagligen en massa människor som har skött honom mycket sämre än vad hans mamma har gjort, och jag tycker inte att dessa människor ska slippa kritik bara för att ni tycker att det är lättare och roligare att ge er på en ensam syndabock.

Och om det stämmer att hon har varit överbeskyddande mot honom, då kan man egentligen bara anklaga henne för att vara okunnig. För även om hon har skadat honom i hennes sätt att sköta om honom, så har hon då gjort det med goda intentioner.
Och att han har lämnats hos en mamma som är okunnig är också något som andra människor kan kritiseras för, tex skolan, socialtjänsten och politikerna.
Och hennes okunnighet kan man också kritisera samhället för, som inte har utbildat henne bättre. Man föds nämligen inte bildad eller som en bra förälder, utan man måste lära sig det av andra.

Bra grävt där👍, och som du sa i ett senare inlägg så vet vi inte om händelsen 1958 var med en "namne" då vi inte har den då dömdes födelsedatum.

Kan bara tillägga att denne Ference Johnny B skrämde skiten även ur hederliga unga oskyldiga kids i trakten på den tiden. Enl. uppgift agerade han som en "självkrönt" kejsare av landet "Kriminalien" när han släppts ut efter de tre åren i fängelset efter rånet 1971.
Om han därefter inte har åkt fast, så skulle det kunna betyda att han bara inte har blivit lagförd för något ytterligare brott.

Att han (omkr. 10 år efter rånet) hoppade ut ifrån balkongen, som jag skrev i ett tidigare inlägg, berodde knappast på att polisen ville höra honom om ett snatteri i den lokala ICA-butiken.

Jag vet, men att lämna en bror i 15-20 år? Nej, det kan aldrig stämma. Traumatiserade kan man bli, men det verkar inte så. Hans syster har ett eget företag så det verkar inte som att hon har det jobbigt i sociala situationer

Om du läser skribenten eoku första inlägg i den här tråden länk här så förstår du (eller inte) dennes tankegång, och skakar sedan sannolikt förbryllad på huvudet precis som jag själv faktiskt gjorde.
Oooh my God!

Skandalen är ett faktum för den här familjen. Hur skulle systern ha hanterat händelsen nu efteråt? Kontakta Sofias änglar? Placerat sin bror utanför akutrummet anonymt och dragit?

Helt klart Sveriges version av Fritzlfallet. Kan inte ens föreställa mig den hjärntvätt och helvetet sonen måste ha genomlidit i sin fångenskap.

Får man använda internet på hispan?

Och det är klart att systern är medskyldig om hon inte gjorde något men vi vet ju inte hela historien. Mamman kanske tvingade att döda sonen om systern berättade för någon. Inte vet vi

Och hur skulle läkaren veta vad som försigått hemma?

Vi vet inte hela historien. Om morsan är så sjuk i huvudet att hon gör något sånt här så kan hon ha manipulerat skolan eller ljugit eller vad som helst

Mitt i prick!