Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Kan jag inte tänka mig.

Tänk åxo på normala patienter - utan covid - som behöver resp. Olycksfall tex. Var ska respar hittas?

Hur länge ska covidvården vara ett monster som äter upp sjukvården? Den bokstavligen vittrar.

Regionerna har iofs sökt extrapengar, som kommer. En region fick nyss 200 miljoner av staten. Men det ska finnas tid och personal också, och planer för att ta tag i pausad vård osv.

Gigantisk logistik blir det.

Ambulanser är också bristvara. I AB idag intervjuades en man som kör "taxiambulans".

Efter snabbutbildning kör han covidpatienter, som egentligen behöver ambulans.

En 94-åring dog nyss i hans baksäte.

En snabb inblick i en verklighet få vill se. Inga anhöriga, inte ens personal att hålla i handen, ingen syrgas.

Släng in tanten i en taxi och håll tummarna.

Spelar det någon roll att flera studier har visat att det du säger inte stämmer (fetade)?
Antagligen inte...

Varför tror du folk bara bryr sig om de som dör i Covid19?

Norge, Danmark och Finland har ingen överdödlighet men Sverige har en stor puckel.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/#z-scores-by-country

Idag är onsdag men vi får vänta till nästa vecka och hoppas att de håller vad de lovar.

Stort tack!

No, because the daily average right now is much less than today's reported number. Better to be patient and look at the curve than go bananas over a single reported number. According to worldometers it looks as if we still have a 7 day average of less than 50 daily deaths. A lot less than 174.

Att hålla avstånd är det bästa sättet för att undvika att bli smittad.

Ja svenskarna är ju totalt väck, vet inte vad som är fram eller bak på ett munskydd, eller hur resåren ska fästas. Kanske man skulle sända med jämna mellanrum på tv hur svenskar ska använda sina munskydd..svårare än så kan det inte vara!

Ja, när alla jobbar åt samma håll och är målmedvetna brukar det gå bra. Stod ju klart mycket tidigt att Covid19 inte är någon trevlig sjukdom. Redan de första bilderna från Kina verkade ju väldigt avskräckande.

Vaccinutvecklingen kom igång snabbt, då DNA sekvensen redan var känd. Många har jobbat bokstavligt talat 24 timmar om dygnet för att gå i mål med detta och när man redan under våren kunde konstatera bra svar hos apor som genetiskt till över 99% är lika med oss människor insåg i alla fall jag att det med stor sannolikhet skulle lyckas, trots alla olyckskorpar som envist förkunnade att det skulle ta "flera år" att få fram ett vaccin. Inte minst hördes ju sådana röster från FHM.

FHM missbedömde kraftigt hur snabbt det skulle gå att få fram vaccin. Delvis kan det nog också förklara Sveriges vansinniga idé om att bygga flockimmunitet. De som kritiserade Sveriges hållning fick veta att övriga länder såsom Norge, Finland m.fl. minsann skulle komma ikapp när de släppte på sina restriktioner. Nu sitter vi här 3 veckor innan jul och Sverige har ju bara dragit iväg ännu mera. Om cirka en månad sätter väl de första vaccineringarna igång i Sverige och de länder som stängde ned och fick smittan under kontroll kommer gå som vinnare ur det här. Tag bara Nya Zeeland exempelvis som nog är det tydligaste exemplet. De fick smittan under kontroll och har bara haft ett fåtal fall. Sverige hinner kanske summera till 10 tusen döda och 100 tusen allvarligt skadade och den vårdskulden kommer vi få leva med minst i en generation. Prislappen kommer bli astronomisk minst sagt. Kan mycket väl vara så att Sverige dragit dubbla nitlotter, både hälsomässigt men faktiskt även ekonomiskt i ett längre perspektiv. Jag har i alla fall min dom klar och det har jag haft rätt länge.

Jag tycker regeringen och FHM har skött det här som riktiga klåpare. Man har bara suttit och gissat och dessutom har man gissat helt fel. Så mycket för den "expertmyndigheten". Man kan inte göra epidemiologi av politik, men det är precis vad FHM har försökt sig på. Resultatet blev naturligtvis därefter. Jag hade kunnat skratta åt det, om det inte vore för det enorma mänskliga lidande det har skapat. Det är bara så tragiskt. Skrattet fastnar liksom i halsen.

Ja, folk som dör i kollision med EPA-traktor är mycket intressant.

Ja? Och?

Det påverkar inte det felaktiga påståendet att munskydd ger en falsk trygghet.

Men mindre städer än vad vissa andra länder i Europa har.

Du menar alltså att WHO har fel och går tvärtemot deras rekommendationer? Eller menar du att WHO inte skulle ha övervägt riskerna du nämner? Det kan inte vara så att fördelarna med munskydd överväger nackdelarna? Vad har du för utbildning eller erfarenhet inom ämnet som gör att du kan ifrågasätta WHO och dess experter? WHO är ingen pajasorganisation. De vet vad de pratar om.