Citat:
Ingenting har vändits och vridits, har varit många lögner här från Trump anhängare att det är endast stämningar från "vanliga bekymrade medborgare" som kastats ut men det är ju uppenbarligen falskt. Du är väl snarare den som försöker vända och vrida när din lögn imte funkade.
Jo du just nu. Istället för att ärligt erkänna att när du säger att trumpkampanjen förlorat massa fall och folk påpekar det gör om diskussionen till nånting annat. Nånting alla vad jag vet klarat av att erkänna i tråden förutom idioten Joxmoose är att dessa 30 fall ni pratar om inte tillhör Trump och hans legalteam.
Vad som räknas som en "vanlig medborgare" orkar jag inte ens gå in på. Definationer skiljer åt osv osv men faktum är att de 30 fall du kopplat till trumps team inte är det, hur du än vänder och vrider på det. Och när du ska bevisa det så tar du med typ 7 fall INTE 30. Det är INGEN som sagt at inget av Trumps stämningar blivit avslaget som var nästa lögn från din sida där du vände och vred på vad det faktiskt pratades om.
Citat:
Snälla säg inte att jag läste detta meddelande från dig som har det mest idiotiska inlägget i tråden än så länge:
Citat:
Nej om ett fall blir "dismissed with prejudice" vilket skedde här går det inte att överklaga till en högre domstol.
https://www.illinoislegalaid.org/legal-information/difference-between-dismissed-or-without-prejudice
Citat:
In the formal legal world, a court case that is dismissed with prejudice means that it is dismissed permanently. A case dismissed with prejudice is over and done with, once and for all, and can't be brought back to court.
https://www.illinoislegalaid.org/legal-information/difference-between-dismissed-or-without-prejudice
Trots att länken DU GER klart och tydligt säger:
Citat:
Idioti på hög nivå och vi tackar för underhållningen du ger
If your case was dismissed with prejudice, it could be appealed to a higher judge
