2020-12-02, 16:35
  #18469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Ingenting har vändits och vridits, har varit många lögner här från Trump anhängare att det är endast stämningar från "vanliga bekymrade medborgare" som kastats ut men det är ju uppenbarligen falskt. Du är väl snarare den som försöker vända och vrida när din lögn imte funkade.


Jo du just nu. Istället för att ärligt erkänna att när du säger att trumpkampanjen förlorat massa fall och folk påpekar det gör om diskussionen till nånting annat. Nånting alla vad jag vet klarat av att erkänna i tråden förutom idioten Joxmoose är att dessa 30 fall ni pratar om inte tillhör Trump och hans legalteam.

Vad som räknas som en "vanlig medborgare" orkar jag inte ens gå in på. Definationer skiljer åt osv osv men faktum är att de 30 fall du kopplat till trumps team inte är det, hur du än vänder och vrider på det. Och när du ska bevisa det så tar du med typ 7 fall INTE 30. Det är INGEN som sagt at inget av Trumps stämningar blivit avslaget som var nästa lögn från din sida där du vände och vred på vad det faktiskt pratades om.

Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Fel jag har bara länkad till ett beslut per fall.

Skulle nog inte prata om trovärdighet om jag var du Mr. "Obama blev arresterad och skickad till Guantanamo".

Snälla säg inte att jag läste detta meddelande från dig som har det mest idiotiska inlägget i tråden än så länge:

Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Nej om ett fall blir "dismissed with prejudice" vilket skedde här går det inte att överklaga till en högre domstol.

Citat:
In the formal legal world, a court case that is dismissed with prejudice means that it is dismissed permanently. A case dismissed with prejudice is over and done with, once and for all, and can't be brought back to court.

https://www.illinoislegalaid.org/legal-information/difference-between-dismissed-or-without-prejudice

Trots att länken DU GER klart och tydligt säger:
Citat:
If your case was dismissed with prejudice, it could be appealed to a higher judge
Idioti på hög nivå och vi tackar för underhållningen du ger
2020-12-02, 16:37
  #18470
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NoNews
Roy Cohn, Trumps mentor, skolade Donald i att om någon ger sig på en, ger man tiofaldigt tillbaka.

Hela förloppet om valfusket är känt av Trump med stor skara sedan lång-lång tid.

Guantanamo har upprustats i tid (Obama redan där?)

Team Trump förhalar förloppet för att förstöra MSM och dess makt för gott samt få skyldiga att gå i fällor.

Bye-den och Ha-ha-ris har exakt 0% chans. Och det börjar tysta demokrater ana.

Njut av showen och glöm inte Wood-Powell idag för det blir..... EPISKT!
Vad tror du deras (Powell & Wood) presskonferens idag kommer att handla om?
__________________
Senast redigerad av scrollock 2020-12-02 kl. 16:42.
2020-12-02, 16:37
  #18471
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Du måste väl ändå hålla med om att det är skillnad på nivån i sekretess? En undersköterska har tystnadsplikt. Det har ju en stamanställd nykläckt fänrik också. En överste på KSI har ju också sekretess. Har man en pågående operation där man misstänker att främmande makt snärjt korrupta regeringsmedlemmar så finns det så klart sekretess där också. Min poäng med "sträng" sekretess var att tydliggöra skillnaden mellan undersköterskans sekretess och sekretessen där man håller på att avslöja landsförräderi. Det förstod du väl ändå?

Du får väl avgöra själv: Antingen tror man att försvarsmaktens befattningshavare berättar fritt om rikets hemligheter (typ), eller så tänker man att "det är nog väldigt mycket skrik och ganska litet ull".

Är vår vän översten ett proffs berättar han inget hemligt för någon. Är han inte vare sig proffs eller relevant just nu kanske han bara vill ge sken av att det finns jättehemliga, jätteduktiga och fantastiska team som skall ställa allt tillrätta, typ på fredag.

(Det blir roligare om man kör en Donald: "WE have CREDIBLE INFORMATION: TOP SECRET TREMENDOUS teams of OUTSTANDING, WORLD CLASS SPECIALISTS are PROTECTING OUR NATION, by exposing VOTER FRAUD and collecting INCRIMINATING EVIDENCE to stop THE STEAL")
2020-12-02, 16:39
  #18472
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldTrummp
Hänvisa inte till Bibeln, det är en sagobok och fake om något. Jag tror inte DJT någonsin har öppnat eller än mindre läst en. Fake är ju något som DJT vänder sig emot. Hur DJTs agenda ser ut vet vi inte men jag tror inte det är något s.k. religiöst. Alla ev. indikationer av DJT åt det religiösa hållet är ren taktik. Sådant funkar ju I USA. Spännande.

Mike Pence


Huruvida bibel är fake eller inte hör inte hemma i denna diskusition och du om någon ska hålla truten när man avhandlar vad som är fake eller inte.


Hur var det med Fake News CNN?


Du har uppenbarligen inte förmågan att ens kunna reda upp i ditt eget hus och det finns inte en sportmössa att du har vad som krävs att ens yttra dig om huruvida bibeln är fake eller inte. Den frågan är oerhört komplex och hör absolut inte hemma i denna tråd.

Vad som händer i USA står i BIBLISKA proportioner till historien och du borde väl veta att det antyder att något väldigt STORT är på väg att hända.

Ljuset kommer att besegra mörkret. Tolka det hur bäst fan du vill.

Förövrigt är det redan konstaterat av mig längre bak i tråden att globalism, marxism och kommunism står i paritet med ATEISM.

Att du är en ATEIST förvånar ingen.
2020-12-02, 16:40
  #18473
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Uppdatering Georgia

- Senaten skall nu hålla formell utfrågning under ed.

-Intressant nog begärde Sidney Powell 11: e Circuit om en "översyn" av domare Battens beslut.
...Om de är överens med Powell kommer Battens föreläggande att utvidgas till ALLA countys i Georgia. Som vi vet är ju Georgia den stat där man förlitar sig till Dominion 100% överallt enkelt att få ut besluten att hälla hela staten..bra för Powell.

Vad är det för bevis man har i GA?
2020-12-02, 16:40
  #18474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Projektion åter igen från Trump anhängare. Det står klart och tydligt "DONALD J. TRUMP FOR PRESIDENT, INC." som målsägande i de länkade stämningarna.

Såg du något namn från Trumps advokater i dessa stämningar?
2020-12-02, 16:43
  #18475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Vad är det för bevis man har i GA?
Säkerligen det bildbevis som funnits länkat till tidigare på någon som står och fipplar med maskinen, i strid mot lagen.
2020-12-02, 16:45
  #18476
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bossensboss
Som man gick ut och DEMENTERADE och sa att AP citerade helt fel.

Joxmoose, du är otroligt patetiskt. Hur kan du inte ha någon skam i kroppen?
Men ändå kan AP-artikeln delas och citreras friskt på Twitter utan att det dyeker upp en varningstext om "fake news" och liknande.
2020-12-02, 16:48
  #18477
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Säkerligen det bildbevis som funnits länkat till tidigare på någon som står och fipplar med maskinen, i strid mot lagen.

Skiljer det sig något mellan de fysiska rösterna och de registrerade digitalt registrerade rösterna?
2020-12-02, 16:48
  #18478
Medlem
crisscrosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bossensboss
Som man gick ut och DEMENTERADE och sa att AP citerade helt fel.

Joxmoose, du är otroligt patetiskt. Hur kan du inte ha någon skam i kroppen?
Vem är "man"? Har Barr dementerat? Länk?
2020-12-02, 16:51
  #18479
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Du får väl avgöra själv: Antingen tror man att försvarsmaktens befattningshavare berättar fritt om rikets hemligheter (typ), eller så tänker man att "det är nog väldigt mycket skrik och ganska litet ull".

Är vår vän översten ett proffs berättar han inget hemligt för någon. Är han inte vare sig proffs eller relevant just nu kanske han bara vill ge sken av att det finns jättehemliga, jätteduktiga och fantastiska team som skall ställa allt tillrätta, typ på fredag.

(Det blir roligare om man kör en Donald: "WE have CREDIBLE INFORMATION: TOP SECRET TREMENDOUS teams of OUTSTANDING, WORLD CLASS SPECIALISTS are PROTECTING OUR NATION, by exposing VOTER FRAUD and collecting INCRIMINATING EVIDENCE to stop THE STEAL")

CIA agenter ha hemliga identiteter, påhittade jobb och CV:s, det vet du va? Samma sak är det med "Kraken" teamets medlemmar. Det är första saken du borde tänkt på.

Andra saken är att det finns undandtag där man absolut behöver berätta det man vet och det blir tillåtet trots sekretessen. Som t.ex vittnesmål i brottsfall, eller för att hindra en statskupp.

Tänke du på dessa saker? Det verkar inte som det.
2020-12-02, 16:51
  #18480
Medlem
spindrifts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Kolla dokumentet själv: https://assets.documentcloud.org/documents/20416081/gsa-biden.pdf

Och ja, han får hålla officiella möten och se hemlighetsstämplat material, precis som det är under en övergångsperiod.
Men jösses, läs dokumentet du postar själv!

"I remind you that Section 6 of the Act imposes reporting requirements on you as a condition for receiving services and funds from GSA."

Har inte sett någon bekräftelse på att GSA har fått in det som krävs från Biden ännu.

Han är förvisso dement och halt, så naturligt att det inte går undan,men han borde väl ha koll på att det borde vara klart strax efter valet? Vad är det som dröjer? Drygt en vecka sen GSA efterfrågade hans rapportering.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in