1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Stängt
2020-12-02, 14:26
  #18409
grey.eagle
Medlem
grey.eagles avatar
Detta är från idag.


USPS Truck Driver Says He Delivered 288k Completed Ballots From NY To Penn


https://vidmax.com/video/199874-usps-truck-driver-says-he-delivered-288k-completed-ballots-from-ny-to-penn#allComments
2020-12-02, 14:26
  #18410
Blot-Sven
Medlem
Blot-Svens avatar
Är detta något att bry sig om, tro?
Andrew Havranek
@Andrew_Havranek
.
The #Wisconsin Supreme Court has ordered
@GovEvers
to respond to President
@realDonaldTrump
/
@TeamTrump
's lawsuit filed this morning, claiming abuse of absentee voting and illegal activity that affected roughly 220,000 ballots.
https://mobile.twitter.com/Andrew_Havranek/status/1333883106001039360
Andrew Havranek
@Andrew_Havranek
·
16h
Svar till
@Andrew_Havranek

@GovEvers
och 2 till
.
@GovEvers
has until 8:30 tonight to respond, per order of the Wisconsin Supreme Court.
__________________
Senast redigerad av Blot-Sven 2020-12-02 kl. 14:29.
2020-12-02, 14:27
  #18411
scrollock
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Fast alla som vet något om teknik vet att det är STOOOOOR skillnad mellan "ägarstruktur" och "fjärrbaserad direktåtkomst till hårdvara".

Det är ju inte direkt så att bara för att Japan äger Toyota så har Japanska kungahuset därmed direktåtkomst till min bils trippmätare och kan nollställa/ändra den vid behov.
Hade du kunnat ett minsta lilla dugg om kinesiskt företagsliv och ekonomi så hade de vetat att alla statliga bolag i Kina är en del av regimens förlängda arm. Du vet väl att Kina är en kommunistisk diktaktur va? Det ingår liksom i hela deras politiska filosofi att det ska vara på det sättet. Så nej, i det här fallet är det inte minsta lilla skillnad på "ägarstruktur" och "fjärrbaserad direktåtkomst till hårdvara". T.ex. allt som Huaweii får reda på, skulle du lika gärna lämna in till Kinesiska ambassaden. Det går liksom på ett ut, berörda Kinesiska regeringstjänstemän får reda på det likväl.
__________________
Senast redigerad av scrollock 2020-12-02 kl. 14:30.
2020-12-02, 14:28
  #18412
Gusselby
Medlem
Gusselbys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Då skall man fundera ungefär så här:

En före detta militär, (senast han tjänstgjorde var han tillfälligt tjänstgörande, numera lär han vara barägare) vet alltså att berätta öppet om hundratals informationssäkerhetsteam, alla under sträng sekretess (bara där, hur låter det - sträng sekretess, men inte egentligen, eller?).

Den sekretessbelagda uppgiften är sedan att granska valet (i förväg) och dokumentera valfusk (i förväg). Sedan redogör han för Computer Security 101, dvs att raderade hårddiskar kan återskapas, vilket vi får anse är allmän kunskap.

Jag påstår inte att du har fel (för det kan jag inte veta) men applicerar man litet sund skepsis på uppgifterna (ja, jag vet, det är dina uppgifter, du kan ha förenklat, det kan finnas mer etc etc) så får ju den sortens vittnesmål en rejäl uppförsbacke i den stund man lägger fram det för yrkesskeptiker, till exempel utredare och domare. I "redan övertygade" sällskap applicerar man inte sund skepsis.
Nä vet du vad, om han nu äger ett bryggeri och destilleri så hindrar inte det att han, som det sägs, även kan arbeta som cybersäkerhetsexpert samtidigt. Var han gör det eller vilka som anlitar honom vet varken du eller jag. Eller?
2020-12-02, 14:29
  #18413
scrollock
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Är detta något att bry sig om, tro?
Andrew Havranek
@Andrew_Havranek
.
The #Wisconsin Supreme Court has ordered
@GovEvers
to respond to President
@realDonaldTrump
/
@TeamTrump
's lawsuit filed this morning, claiming abuse of absentee voting and illegal activity that affected roughly 220,000 ballots.
https://mobile.twitter.com/Andrew_Havranek/status/1333883106001039360
Handlar nog bara om att Wisconsins guvernör varit arrogant och skitit i att svara på anklagelserna och nu anmodar man honom att åtminstone kommentera det hela. Ingen högoddsare att han kommer avfärda alltihopa. Bara tragiskt att det ska till ett domstolsbeslut för att få guvernören att agera professionellt och visa lite allmänt folkhyfs i att svara på tilltal.
__________________
Senast redigerad av scrollock 2020-12-02 kl. 14:47.
2020-12-02, 14:31
  #18414
AreYouBack
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Problemet med den tanken är, som du vet - eftersom du nämner det själv i ett senare inlägg - att opinionsinstituten gjorde likadant 2016, men då vann Trump.

Ibland har punditsarna rätt, och ibland har de fel, och inget av det är något bevis för valfusk.

Nej, de jobbade stenhårt att sänka moralen hos republikaner att överhuvudtaget rösta. De försökte detsamma i år, de misslyckades likaväl. Biden vann i stater där det var jämnt och Biden vann efter röster skeppades in från höger och vänster. Det är vad många vittnar om nu men som många ignorerar.
2020-12-02, 14:31
  #18415
Blot-Sven
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Handlar nog bara om att Wisconsins guvernär varit arrogant och skitit i att svara på anklagelserna och nu anmodar man honom att åtminstone kommentera det hela. Ingen högoddsare att han kommer avfärda alltihopa. Bara tragiskt att det ska till ett domstolsbeslut för att få guvernören att agera professionellt och visa lite allmänt folkhyfs i att svara på tilltal.
Ja, kan stämma att det är så. Rätt karaktäristiskt för hanteringen av samtliga anklagelser efter valet. Tystnad. Denna tystnad.
2020-12-02, 14:32
  #18416
Amaratto
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Handlar nog bara om att Wisconsins guvernär varit arrogant och skitit i att svara på anklagelserna och nu anmodar man honom att åtminstone kommentera det hela. Ingen högoddsare att han kommer avfärda alltihopa. Bara tragiskt att det ska till ett domstolsbeslut för att få guvernören att agera professionellt och visa lite allmänt folkhyfs i att svara på tilltal.
Vad som vore folkhyfs var att inte komma med vildsinta anklagelser bygda på indicier. Det är tragiken.

Bara slöseri med tid.
2020-12-02, 14:32
  #18417
Trolltestet
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Kan du ett dugg om kinesiskt företagsliv och ekonomi så vet du att att alla statliga bolag i Kina är en del av regimens förlängda arm.

Yep, men jag har svårt att se att de ansvariga för maskinerna skulle tillåta Kina att logga in remote på apparaterna och ändra saker i realtid. Var de ens uppkopplade till internet?

Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Du vet väl att Kina är en kommunistisk diktaktur va? Det ingår liksom i hela deras politiska filosofi att det ska vara på det sättet. Så nej, i det här fallet är det inte minsta lilla skillnad på "ägarstruktur" och "fjärrbaserad direktåtkomst till hårdvara".

Republikanska partiet äger ju i princip samtliga maskiner. Har de inte kollat upp mjukvaran innan den tas i bruk?
2020-12-02, 14:33
  #18418
smultronkungen2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Vad som vore folkhyfs var att inte komma med vildsinta anklagelser bygda på indicier. Det är tragiken.

Bara slöseri med tid.
Du får börja med att utveckla vilken unik insyn du har från din stol om du vill att vi ska lyssna på dina slutsatser.

Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Yep, men jag har svårt att se att de ansvariga för maskinerna skulle tillåta Kina att logga in remote på apparaterna och ändra saker i realtid. Var de ens uppkopplade till internet?
Så att möjligheten finns är i sig inget problem, för du har svårt att se att någon skulle tillåta att man loggade in remote? Vad med om man inte nöjer sig med vad du har svårt och se ska hända? Vad med om man faktiskt säkerhetsställer att så inte kan hända så kan folk luta sig emot att det inte går istället för vad man har svårt att se. Dessutom så kan det som är uppkopplat online bli hackat så även fast du har svårt att se att någon skulle kunna tillåta det kan du nog ha lite enklare att se motivation för andra stater osv att hacka maskinen...
__________________
Senast redigerad av smultronkungen2 2020-12-02 kl. 14:35.
2020-12-02, 14:35
  #18419
siister
Medlem
siisters avatar
Från Powells senaste i Wisconsin.
https://www.democracydocket.com/wp-content/uploads/sites/45/2020/12/Feehan-ED-WI-Lawsuit-Complaint1.pdf
6. Smartmatic and Dominion were founded by foreign oligarchs and dictators to ensure
computerized ballot-stuffing and vote manipulation to whatever level was needed to make certain
Venezuelan dictator Hugo Chavez never lost another election. See Ex. 1, Redacted Declaration of
Dominion Venezuela Whistleblower (“Dominion Whistleblower Report”). Notably, Chavez
“won” every election thereafter

14. This Complaint presents expert witness testimony demonstrating that several hundred
thousand illegal, ineligible, duplicate or purely fictitious votes must be thrown out, in particular:
B. Reports from Redacted Expert Witnesses who can show an algorithm was used
to pick a winner.

15. In the accompanying redacted declaration of a former electronic intelligence analyst with
305th Military Intelligence with experience gathering SAM missile system electronic intelligence,
the Dominion software was accessed by agents acting on behalf of China and Iran in order to
monitor and manipulate elections, including the most recent US general election in 2020. (See Ex.
12, copy of redacted witness affidavit).

55. (See attached hereto as Exh. 4, copy of redacted
Affiant, B.S. Mathematics and M.S. Statistics).

73. An analysis of the Dominion software system by a former US Military Intelligence
expert subsequently found that the Dominion Voting system and software are accessible - and was
compromised by rogue actors, including foreign interference by Iran and China. (See Exh. 1,
Spider Declaration, (who remains redacted for security reasons).)
Det är förståeligt att olika vittnen av olika anledningar får vara hemliga/maskerade. Men att själv skriva att man redigerat bevis och skicka in till domstol, vad är det till för nytta? Både för domare och motståndarsida som med all rätt borde få veta vad det handlar om?


PRAYER FOR RELIEF
11. Immediate production of 48 hours of security camera recording of all rooms
used in the voting process at the TCF Center for November 3, 2020 and
November 4, 2020.
Ytterligare ett dokument som skulle behövt både en och två korrläsningar. Om dom inte verkligen menar att någon i Wisconsin ska begära ut något från TCF Center i Detroit

https://twitter.com/jcollie/status/1333889318943928325
2020-12-02, 14:36
  #18420
DikT
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Vem utropade de till segrare 4 dagar efter valet. De som har mandat att göra så eller någon annan te.x media?

Om det var någon utan mandat att göra så, vem bryr sig isf? Om jag hittar någon som ropat att Trump vann valet 3 dagar efter valet har Trump vunnit då för dom var före eller ska man lyssna på de som har mandat att utse vinnare istället kanske?
Du vet inte att det finns ett officiellt valresultat som vem som helst kan ta del av?
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in