Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Nudist?
Jag skulle nog inte ha problem med om en politiker är nudist.

Gränsöverskridande
Det här begreppet används i olika betydelser. Jag har intrycket att det ofta används som försvar av brottslingar eller någon som gjort fel och som vill sätta en etikett på sin felhandling som låter bättre.

HBTQ
Om vi strikt håller oss till HBTQ så tycker jag att det inte principiellt bör vara ett hinder för en HBTQ-person att ägna sig åt politik. Det är upp till dom som väljer politikern i fråga att sammanväga alla egenskaper hos personen och därefter avgöra om personen är lämplig för sitt uppdrag, eller inte.

Pedofili, hebefili, efebofili, nekrofili, pederasti, parafili, sadomasochism, tidelag, m.m.
Även om t.ex. hebefili, efebofili och S/M kan vara lagligt, beroende på land, ålder och samtycke, så är dessa "egenheter" i huvudsak olagliga i dom flesta länder.

Har HBTQ-personer svårt för gränsdragningar?
Jag tror inte att det är så generellt, men Fredrick Federley och flera i tråden har satt ljuset på att det kanske kan vara så.
Är det vanligt att HBTQ-personer har svårt för att dra gränsen på ett "hälsosamt" sätt som är i enlighet med lagen?
Hur vanligt är det att HBTQ-personer tycker att pedofili är OK?
RFSL och RFSU har ibland kritiserats för att försöka "normalisera pedofili".
https://www.inblick.se/nyheter/2017/09/14/sexualpolitiska-experiment-pa-sveriges-forskolor

Svaret på den här frågan gäller inte bara Fredrick Federley. Det gäller synen på HBTQ och på alla HBTQ-personer.

–

Det lär vi få veta så småningom, all skit tenderar att dyka upp förr eller senare.

Det känns mer troligt att de som har makten i politiska partier framöver kommer dra sig för att ha annat än heterosexuella på viktigare, högre poster.

Jag tror att FFs omdömeslöshet (snällt uttryckt) störningar (lite hårdare men mer korrekt) kommer att fungera som en behövlig "cleansing" i svensk politik. SVT/SR:s vurm för de med sexuella störningar kommer att tonas ned.

Ja det är lätt att få intrycket att FF hanteras med silkesvantar.
Kanske är det så att man automatiskt får överskrida många fler gränser än andra när man kommit ut som HBTQ-person?

FF har ett trans-alter ego, Ursula.

Han har haft öppna relationer med män.

Om gränsen gick där skulle han nog kunna vara kvar inom politiken, men frågan idag är var gränsen går för Fredrick/Ursula?

–

Idiot. Det har hittills inte skrivits något om Federley i alternativmedia som inte kunnat bekräftas. Att du tror att MSM kommer vara helt öppna med allting när de väl fått saker "bekräftade" säger väl allt om din skeva verklighetsbild (om det nu inte snarare är gemensamma böjelser med Federley och hans pojkvän som spökar för dig).

Jag är inte tillräckligt insatt i just det här, för att veta om DN håller tillbaka något. Men skulle ju inte bli förvånad om så vore fallet. Snarare glad.

Kanske, kanske inte.

Är det inte typiskt så att när det inte är den absoluta toppen (som t.ex. Mona Sahlin) som avslöjats för oegentligheter eller tveksamheter så petas personen bort och partiet, partiledare och partikollegor går relativt oskadade ur det hela? En "skadad" partiledare däremot skadar partiet.

Jag har för mig att det för några år sedan gjordes en undersökning bland förtroendevalda politiker och att närmare 10% var straffade. Skillnaden mellan hur många det var, mellan olika partier, var liten.

Om t.ex. 5% av befolkningen är HBTQ så är det troligen så också bland politiker. Kanske är det så att dom flesta inte visar upp sig i t.ex. Pride?

–

I många länder pratar man inte längre om HBTQ utan det heter HBTQI där I står för Intersektionell, tror jag. Varför inte lägga till ett P oxå?

Det faktum att Federley anses vara en kändispolitiker snarare än bara en politiker är anmärkningsvärt. Just nu har Centerpartiet svårt att bestämma hur man ska få bort honom. Hans kändisstatus kommer att fortsätta efter att han avgår. Spöke av Federley kommer att sväva över Annie Lööf under en längre tid.

Vanliga medier vill undvika diskussion om vad som är fel. Federely har kopplat den homosexuella livsstilen till pedofili. Är promiskuitet och droganvändningen bland gayeliten en del av den allmänna degenerationen?

Vad är intersektionell?

Mina frågor hopar sig.

Hur är det möjligt att som pedofil-Jonas få den att stå för såväl nyss blöjskylda flicksköten som en hårig gubbröv?

Rimligen endast om man helt saknar sexuella gränser. Hur är då Jonas förhållande till djur?

"På Fredrick Federley gård i Dalarna finns grisar, getter och får", står det på Centerns facebook sida.


Min mer välvilliga tolkning: Tänkte kanske FF att han skulle omvända/bota pedofil Jonas med sin läckra lekamen?

Jag tror att I i HBTQI står för "Intersexperson".

"Intersexperson kan en person kalla sig som har en intersexvariation. Intersexvariationer är ett medföddt tillstånd i vilket könskromosomerna, könskörtlarna (testiklar eller äggstockar) eller könsorganens utveckling är atypisk. Det går att vara intersex och man, kvinna eller något annat."

https://www.rfsl.se/hbtqi-fakta/hbtq/

Jag kan inte säga att jag förstod, men det var ändå ett slags definition...

–