Är kvinnlig rösträtt ett klokt beslut eller leder det till västvärldens undergång?

Förstår hur du resonerar, men när det gäller rösträtt så så ser jag det i första hand som en rättighet att vara delaktig i att vara med och besluta om hur vårt samhälle ska utvecklas och skötas.
Människovärdet kopplar jag i första hand till individen.

Jag anser att människovärde handlar bl.a om det, dvs att ha lika mycket rätt som andra att t.ex vara delaktig i beslut om hur samhället ska skötas. När man fråntar människor rättigheter som andra har, så menar jag att man fråntar man dem deras människovärde.

Jag stödjer kvinnlig rösträtt. Jag vill ha det sagt.

Men vilken president har släppt flest bomber genom USAs historia? Barack Obama. En icke-vit man. Det var han som skapade krigen i Syrien och Libyen som dödade mer än 500 000 människor. Det var han som beväpnade de islamistiska rebellerna mot Assad och banade väg för IS framväxt. Det var han som drev miljoner människor på flykt och skapade flyktingströmmarna till Europa.

Med Donald Trump har världen lugnat ner sig och det är inte en slump. Trump stoppade omedelbart leveranser av vapen till Syrien och plötsligt tog kriget i Syrien slut. IS besegrades och försvann. Trump har skapat fred i världen.

Barack Obama, er hjälte, var den mest farliga och mest skadliga presidenten för världen genom historien. Hur känns det?

Två trådar om samma ämne sammanfogade.

En diskussion av Barack Obamas resp. Donald Trumps eventuella förtjänster eller brist därpå är inte inom topic. USA:s krigföring t.ex. i Vietnam är inte heller inom topic.

/Moderator

Du verkar var en munter person att ha att göra med - framför du de där åsikterna även till din pappa?

Sanningen i ett nötskal.

Det här inlägget illustrerar att kvinnor (som grupp) agerar och röstar för att flytta mammans behov att försörjning från individuella män till kollektivet av manliga skattebetalare. Detta kallas ”kvinnlig frigörelse”.

Genom kvinnlig rösträtt skapas ett system där staten till stora delar ersätter de äkta männen. STATEN är en mycket bättre försörjare än en enskild man - anser de flesta kvinnor.

Det leder i sin tur till att alltför många kvinnor infantiliseras och ansvarslöst propagerar för "allt åt alla", öppna gränser, islam m.m.

De flesta svenska kvinnor är abortförespråkare. Ni som är insatta i detta vet hur sinnessjukt detta faktiskt är. Jag vet inte om de lär sig i skolan att bli abortförespråkare, eller om det är grupptryck, eller något annat. Jag vet inte vad det beror på.

Alla vi som bevittnat en abort eller bilder på aborterade foster vet hur sinnessjukt detta faktiskt är. Aborter är MORD på OFÖDDA BARN.

Det sker uppemot 30.000-40.000 aborter om året i Sverige. VARJE ÅR. I SVERIGE.

Det är extremt många aborter.

VARFÖR är det enbart MÄN som reagerar över dessa hårresande siffror?

Ta ifrån kvinnor rösträtten! Svenska kvinnor är obotligt pk-sjuka, finns inget som kan ändra deras självdestruktiva inställning som i förlängningen leder raka vägen till spisen i bästa fall, eller mer troligt - våldtäkter och ond bråd död.
Finns inget som kommer ändra på den utopiska dårskapen merparten av svenska kvinnfolk lider av, kvittar hur många våldtäkter, mord, skjutningar, upplopp, no- go zoner, granatexplosioner, kidnappningar, överfall och bränder som sker av invällare från icke skidåkande nationer så kommer merparten av kvinnfolk rösta för att ta hit ännu mer ( främst män) ohyra, som de hjärnlösa kvinnospånen tror vi ska få nytta av.
Ja, mest är det begravningsbyrån som får mer jobb!

Nu har kvinnorna haft rösträtt i hundra år. Är det inte dags att låta detta vara deras provperiod och hädanefter begränsa deras rösträtt.
Detta eftersom de inte röstar med hjärnan utan med känslorna. De tillvaratar inte nationens och folkets intressen.
Det har alltså visat sig vara en samhällsfarlig åtgärd på sikt att låta kvinnor ha full rösträtt.
Det avser inte att ta bort deras rösträtt utan bara begränsa det till vissa områden.
Vad är era åsikter om detta?

Demokratin bör avskaffas i sin helhet, inte begränsas efter kön, etnicitet eller liknande. Det ska handla om intellekt och intelligens. Rätt individ på rätt plats, har du aldrig hört det förut? Vad får dig att tro att städarens röst är lika mycket värd i någonting komplicerat som någon högutbildad och intelligent? Idioti, liksom dina värdelösa könsvärderingar.

Jag håller med. Under 1800- talet fanns en liten klick kvinnor som ville ha rösträtt i allmänna val som bara män hade då. Viktigt att komma ihåg är att majoriteten av kvinnor under den tiden inte ville ha rösträtt och brydde sig inte alls om den frågan. Kvinnor på den tiden hade stort förtroende för sina män att skapa den tryggheten som de kunde i de allra flesta avseenden åstadkomma för sina kvinnor. Politik omfattades mycket av tumult, stridigheter och upprördhet, något som kvinnorna inte var intresserade av. Kvinnornas värsta fiende var andra kvinnor, inte män vilket fortfarande råder idag. The Suffragettes ville åtala män mot “womankind” vilket de flesta kvinnor var emot eftersom att de inte höll med om den osunda bilden av män som 1800-talets feminister porträtterade. Kvinnor kunde på den tiden åstadkomma mer utifrån rådgivning till män än att själva kommendera och befalla. Kvinnors rösträtt kommer inte att tillföra mer fred och harmoni i hemmet men att istället tillföra oenighet och splittring tyckte man då.

Rösträtt för kvinnor har lett till precis som du säger att de röstar med sina känslor istället för rimlighet och reson som män gör.