Är kvinnlig rösträtt ett klokt beslut eller leder det till Västvärldens undergång ?

Oundviklig utveckling när man låter kvinnor rösta. Antar att du är för det, så du är nog en del av problemet, utan att ens inse det, när du diskuterar ämnet det berör. Tragiskt.


............................

Tråden är skapad av inlägg som brutits ut ur

(FB) Hade ni förut kunnat föreställa er dagens Sverige?

/Moderator

Det är väl ändå politikernas fel inte kvinnornas.. det är ju dessa psykopat-lögnar-demon politiker som har lurat folket...orka vara kvinnohatande Incel..

Nästa år är det 100 år sedan kvinnor fick rösta första gången. Hoppas att det sker en noggrann utvärdering av försöket då.

Ingen hade väl trott att detta kaos med araber och afrikaner skulle vara så här omfattande bara 30 år efter 1990. Tydligen är det ändå många som tycker att det fungerar bra, exempelvis väljare, politiker och media. Varför de tycker så, verkar helt obegripligt.

Nu drar du väl ändå förhastade slutsatser om hur kvinnor röstar!

Barnhatare som inte låter barn rösta.

Vem har röstat fram dessa "pskyopat-lögnar-demoner"?

Förstår inte ens varför jag svarar, det är så jäkla enkelt att se sambandet mellan kvinnor som röstar och västvärldens kommande undergång.

Samma jäkla skit händer varje gång i nästan alla civilisationer. De lever i några hundra år, sedan plötsligt får kvinnor politiskt inflytande, barnafödandet går ned, civilisationen tas över. Kunskapen försvinner och man återgår till medeltiden. Allt för att människor är korkade som inte kan se orsakssamband, de bara gör vad som känns bra.

Har studerat ämnet så gott som dagligen i flera års tid. Så förhastade slutsatser? Knappast.

Att kvinnor röstar gör att de även har rätten att gå i skola, och ska göra karriär tills 30-35 (vid 30 är 90% av äggen förbrukade, resterande är det väl spindelväv på). Hur ska ett samhälle överleva detta menar du? Vi importerar horder av främmande män för att kvinnor inte skaffar barn, på något sätt måste det vi kalla välfärden och samhället upprätthållas, likt det pyramidspel det är.

Men visst, jag bara drar förhastade slutsatser. Dra åt helvete, du är en del av problemet. Hoppas muslimerna tar över och gör halal av dig, din patetiska ursäkt till människa.

Kan man inte se enkla jävla orsakssamband så ska man inte ha med politik att göra. Det är inte en jävla sport där man kan hålla på ett lag och om det förlorar, får ett ny match. Om samhället förlorar så går det under och miljoner kommer att dö.

Det spelar ingen jäkla roll vad du röstar på för demokratier fungerar inte i längden, särskilt inte socialistiska sådana. Du är en jäkla person, du kan rösta på Kalle Anka-partiet och inte ett skit hade hänt.

Kommentar på Facebook:

"Jag är en varm anhängare av den liberala demokratin. Därför känns det som ett nederlag när jag tvingas konstatera att Sverige skulle ha varit ett bättre land att leva i - för alla - om inte kvinnor hade haft rösträtt.

Man får resignera med Winston Churchills välkända ord: "No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time."

Fick inte män och kvinnor rösträtt ungefär samtidigt i Sverige?

Innan den allmänna rösträtten infördes kunde myndiga ogifta kvinnor med "god ställning i samhället" rösta medan arbetarmän arbetslösa och fattighjon fick det inte, trots att dom var män.

Efter att den allmänna rösträtten infördes fanns det fortfarande grupper i Sverige som inte fick rösta. I dessa grupper fanns män.

Det var inte så att män alltid hade haft rösträtt och att män sedan GAV rösträtt till kvinnor.
Män kämpade för sin rätt att rösta precis som kvinnorna kämpade för sin rätt att rösta
Vi fick rösträtt ungefär samtidigt och kvinnor fick den före män som...satt i fängelse till exempel.

Både män och kvinnor fick iallafall rösta under perioden då välfärdsSverige byggdes upp. Av det kan man inte dra slutsatsen att kvinnlig rösträtt har "förstört västvärlden"

Kvinnor var också med och röstade fram de som styrde som gjorde så att Sverige blev ett rikt land

Även om simpla kvinnor och simpla män fick rösträtt ungefär samtidigt så hade ju de välutbildade välbärgade männen hunnit jobba upp ett försprång och skaffat sig "viktiga positioner i samhället"

Män satt i ledande positioner och var de som fattade beslut om lagar och regler.

Vad som många män skyller kvinnor för idag är invandringen.
Därför att "kvinnor röstar rött" ( som om inte blått vill ha öppna gränser och billig arbetskraft )

Vad man glömmer är att Sverige har skrivit på olika "värdsliga lagar och regler"
FNs flyktingkonvention till exempel. Här har Sverige förbundit sig att ge uppehållstillstånd till de människor som är i behov. av skydd. Asylrätten. Och sedan också förstås de mänskliga rättigheterna.
Sverige har inte rätt att utvisa folk hursomhelst eller att neka människor skydd här.

Oavsett hur kvinnor röstar står ALLA partier under de här "värdsliga lagarna",
som vilka har författat och skrivit på?
Män kanske?

Sverige skrev på FNs flyktingkonvention 1951.
Man kan tänka sig att det tog några år för människor att jobba fram det här avtalet. Så man kanske började jobba med det på fyrtiotalet?
Med tanke på kvinnans ställning i Sverige på 40 och 50- talet, kan man tänka sig att människorna som knåpade ihop och skrev under de här "värdsliga lagarna" var män?

Oavsett hur kvinnor röstar idag står vi under de här lagarna. Och de lagarna är skapade av män.

Så nej kvinnlig rösträtt har inte förstört någonting.

Rika välutbildade borgarmän tycker kanske att det är den allmänna rösträtten som har förstört mycket?

Kanske är det de arbetslösa och lågutbildades röster som leder till västvärlden undergång?

En del kvinnor har en skruv lös.
Och återvänder till män som misshandlar dem gång på gång.
De har ett stort hjärta och förlåter och daltar och gullar med allt skit.
Antagligen något överbeskyddande mamma-genetiskt.
Och kanske också anledningen till att färre kvinnor röstar på SD.
Och anledning till att fler kvinnor tror på sociala insatser istället för hårdare straff för att lösa problemet med den skenande kriminaliteten i samhället.

Men det är ingen anledning till att neka dem rösträtt.
För våra döttrar skall inte behandlas som ägodelar, horor eller slavar.
Men de som har tåga kan vid behov köra över deras snällhet och peppra alla gangsters med bly och vända dövörat till svamlet och flummet om sociala insatser . . .
För man måste ju städa ibland, när samhället blivit för smutsigt.

Det kan vara så att det strider mot naturen. Då ligger vi illa till.