Citat:
Ursprungligen postat av
Bruk1313
Det skulle i så fall innebära att han blev förridspensionär innan 2003. Har svårt att se hur det skulle gå till utan en utredning först.
Jag har viss erfarenhet av hur en sådan utredning kan ha gått till på 90-talet, och tror att det räckte med en "medkännande" (läs: överbelastad och blasé) läkare, gärna på vårdcentralen som Gud glömde i lilla Handen, som skrev ett intyg på heder och samvete, att gälla i all framtid. 41-åringen behövde bli klassad som icke arbetsför och utan chans att bli arbetsför i framtiden. Inte ett dugg ovanligt på den tiden. Tänk på allt hysteriskt gnäll från blivande elallergiker och de med "kronisk smärta" när man rev upp systemet och krävde en simpel läkarutredning, vilket berövade dem deras trygga framtid...
Nuvarande myndigheten Försäkringskassan brukar inte kolla av de där förtidspensionerade nitton-tjugoåringarna, det tar för mycket tid och leder sällan någon vart. Är ju inte några pengar att tala om heller.