Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Helt rätt. Det finns INGEN anledning att en f.d. pedofildömd ska ha med barn att göra efter avtjänat straff. Han har skapat trauman hos helt värnlösa och dessa trauman försvinner inte samma dag han muckar. Han får leva med sin skuld resten av livet och ska givetvis inte arbeta med eller var i närheten av barn.

Och vem fan bryr sig? Tonen hos massmedia går ändock "Federley mår dåligt, Federley har fallit i bittar, Federleys anhörig dömd för sexbrott, närstående till Federley dömd för brott" osv osv. Knappast relevant hur Omni opererar, varför måste jag veta det när jag snackar om MSM som helhet. Tonen är att Federley mår dåligt, att han underförstått har "råkat ut" för något i detta fallet levandes med en pedofil som han inte känt till. Tonen skulle varit annorlunda om det "drabbade" en annan politiker, förstår du inte det är det synd om dig.

Just den tog faktiskt högern hem.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ungarsk-eu-politiker-traekker-sig-efter-ulovligt-orgie-i-bruxelles

Håller nog med om att pedofil-fetischist är lite för harmlöst uttryck men det får duga så länge i brist på bättre. Att kalla FF för pedofil rakt av bör inte göras i dagsläget förrän vi vet mer.

Men pedofil-fetischist är han och detta är vad han bör kallas tills vi kommer på något snärtigare och bättre.

Som du skriver, Fredrik har utan tvivel umgåtts lite för mycket med pedofiler och mördare för att det bara ska röra sig om en slump. Intervjun med Quick var nog det slutgiltiga beviset som behövdes för min del. Med största sannolikhet är han en "enabler" som tillgodoser andra pedofiler med vad de nu önskar och sedan blir tillfredsställd när han hör om deras gärningar.

Fredrik själv kanske inte direkt deltar i övergreppen (vad vi vet) men han har nog inget emot att sitta och titta på filmerna efteråt.

Han kanske till och med står där i ett mörkt hörn av rummet och filmar själv?

Fredricks gullegull, Peddo-Jonas, är skriven på en adress i Örebro trots att han är bosatt i Dalarna, vilket är ett brott mot folkbokföringslagen.

Lawline skriver:


Förutom detta så kan inte folk som bor i hans närhet ha koll på att han bor där och skydda sina barn etc. Federley har enligt uppgift ordnat med bostad till honom sedan han blev utslängd från gården. Vet någon var Peddo-Jonas bor? Han borde inte få ha ett alltför lugnt liv. Detsamma gäller såklart FF, som väl i och för sig trycker hemma hos föräldrarna i Björbo.

Den som tänder på barn och förgriper sig på dem och döms för detta ska givetvis inte vara nära barn.

Men total objektivitet e nog svårt att uppnå. Nästan alla tidningar e borgerliga och då tas kanske lite extra hänsyn till högerpolitiker

Jag är 99% säker på att Federley är en pedofil.

Vad fan är oddsen på att ha två peddo-polare utan att vara pedofil själv?

Det finns ju bara inte.

Detta är en praktskandal utan dess like som skulle kunna förgöra Centerpartiet.

För det första, så tar tidningarna nog inte hänsyn till borgerligheten när de väljer att skriva så passivt om Federley. Varför är t.ex. Aftonbladet då också så återhållsamma. För det andra så är är det en överdrift att kalla Federley en högerpolitiker. Han lever som vilken V-sympatisör som helst.

Nog är det allt lite märkligt. Svenska Dagbladet tycks anse att det är tämligen nyhetsvärdigt med en för oss helt okänd EU-parlamentariker från Ungern som gått på "gruppsexfest". Men Federley är helt ointressant.

https://www.svd.se/eu-politiker-greps-pa-gruppsexfest-i-bryssel

Det är skillnad på folk och folk.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/c-fortroendet-for-federley-ar-skadat

Nu tycker i alla fall partiet att förtroendet för FF är skadat.

Partisekreteraren uppger nu att FF "en längre tid" känt till brotten.

Att låna ut sitt barn till en pedofil kommer snart hetta att man federleyar sitt barn.