2020-12-01, 16:21
  #414349
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Success of predicting tomorrow's reported number of deaths? Congratulations! Do you expect three digits, and if so, why? The average number of deaths a day is currently much less than any three digit number. In fact, it was barely three digits (was it 99?) as 7 day average at the very peak last spring! I'll wait till tomorrow for tomorrow's number.

No. I expect somewhere between 60-80 deaths.

Wait, and we’ll see if your prediction of 30 or my prediction is correct.
Citera
2020-12-01, 16:23
  #414350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Men Sverige har den yngsta befolkningen i norden och borde ha minst döda. Man har under 2000talet tagit in en och en halv miljon invandrare, varav nästan alla har varit unga. Finland och Norge har mer föråldrad befolkning än Sverige.

Finlands äldre dör av mer än våra dock. De har historiskt mer döda per capita än vi har.

Även detta år är det många som dör av influensa. De har knappt covid men tydligen en tung influensa säsong (eller så räknar de inte lika frikostigt som oss när det gäller covid)
Citera
2020-12-01, 16:23
  #414351
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OUFCompulsive
No. I expect somewhere between 60-80 deaths.

Wait, and we’ll see if your prediction of 30 or my prediction is correct.
I didn't predict. I pointed out that today's reported number was the sum of four days.
Citera
2020-12-01, 16:25
  #414352
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Klart vi förstår att Tegnell vill jämföra med Belgien när det gäller antalet döda. Men alla andra jämför med grannländerna....

Klart det är mer skillnad mellan Skåne o Belgien än mellan Skåne o Danmark tex.
Men enligt @aw så är Stockholm Europas mest tätbefolkade stad och Sveriges befolkning bor ihopträngda på 25% av Belgiens yta. Stockholm är även mera tätbefolkat än Hongkong menar han.

Tricket är att man låtsas som att alla tomma ytor mellan tätorter inte existerar och buntar ihop husen som att det inte skulle finnas nått emellan.
Citera
2020-12-01, 16:27
  #414353
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honken55
Finlands äldre dör av mer än våra dock. De har historiskt mer döda per capita än vi har.

Även detta år är det många som dör av influensa. De har knappt covid men tydligen en tung influensa säsong (eller så räknar de inte lika frikostigt som oss när det gäller covid)
Ja det beror på att dom har en äldre befolkning. Så Sverige borde egentligen ha mindre döda i Covid.
Citera
2020-12-01, 16:31
  #414354
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Waji
Helt sjukt uttalande.

Norge har en befolkningstäthet på 14 invånare per kvadratkilometer. Finland har 16, Sverige 23.

Bland de länder som som Anders Tegnell jämför Sverige med har Belgien 369 invånare per kvadratkilometer, Nederländerna 419 och Storbritannien 267

Snacka om sjuk man som inte vet vad han pratar om

Befolkningstäthet blir dock fel, du kan ha ett jättestort land, men alla bor i en stad. Då blir befolkningstätheten låg, men urbaniseringen hög. Så andel urbaniserade borde vara bäst mått.

Sen vet vi inte vad som driver smittan, jag gissar kollektivtrafiken, och den är sjukt mycket större i Stockholm än småstäderna som Oslo, och Helsingfors.
Citera
2020-12-01, 16:34
  #414355
Medlem
ReijoHervonens avatar
Världsmästaren Tegnell har som vanligt svaret på varför Sverige är så hårt drabbat. Det är den stora befolkningstätheten på 23 invånare per km2 som är avögrande:

"Sverige följer samma mönster som många andra hårt drabbade länder nere i Europa: Belgien, Nederländerna, Storbritannien och så vidare. Danmark ligger i något slags mellanläge, medan framför allt Norge och Finland är outliers i den europeiska kontexten.

Norge har en befolkningstäthet på 14 invånare per kvadratkilometer. Finland har 16, Sverige 23.

Bland de länder som som Anders Tegnell jämför Sverige med har Belgien 369 invånare per kvadratkilometer, Nederländerna 419 och Storbritannien 267. Tegnell lyfter ändå fram befolkningstätheten som en möjlig förklaring till att Finland och Norge har klarat pandemin bättre än Sverige.

– Om det beror på den sociala strukturen man har i länderna, om det beror på att man är betydligt mindre tätbefolkade... Det beror helt säkert på hur omfattande smittspridning man hade under våren, för det verkar återspeglas väldigt kraftigt även under den andra vågen."


https://www.expressen.se/nyheter/skillnaderna-mellan-sverige-och-norden-under-andra-vagen-/

edit, såg att det länkats hit redan.
Citera
2020-12-01, 16:37
  #414356
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rojjjen
Fake News.
Har citerad dig förut med källa och länkar men du ignorerar så fort man kommer på dina fake News.
Antal vårddagar var snitt 3 föregående år med covid 19 är de minst dubbelt så många dagar.
Ja men för helvete och det syns ju också på grafen, hur det såg ut i våras, då låg folk inne längre. Det är alltså det officiella registret datan kommer ifrån. Vadå fake news? Seriöst.

Nu verkar vårddagarna ligga inom normalen.
Citera
2020-12-01, 16:37
  #414357
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Majoriteten tror jag bryr sig, men inte tillräckligt många ändå..

”Inte tillräckligt” för att vad ska hända?
Citera
2020-12-01, 16:39
  #414358
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Sverige ska jämföras med Taiwan, Nya Zeeland, Australien mm
Dom länderna har helt annat klimat och säsonger än vi och eftersom covid är säsongsbetonat så blir det helt skevt att jämföra. Australien är dessutom en önation med stora ytor och en redan stenhård gränsbevakning innan pandemin ens började.
Citera
2020-12-01, 16:40
  #414359
Medlem
JedanProblems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Ok. Jag kan inte se att din beräkning på antalet smittade har något direkt fel.

Dock så finns det ganska stora felmariginaler i de bakomliggande studierna, och en IFR på 1% är inte förenligt med att t.ex. Island har en observerad CFR på 0.5%, vilket borde utgöra ett maxtak för IFR. Vem som har fel vet jag inte, men det går inte ihop.
0,5% låter rimligt (förutsatt att det finns god vård tillgänglig för dem som är svårt sjuka). Det skulle motsvara ungefär 10x-15x högre dödlighet än en vanlig influensasäsong

Tegnell har felaktigt hävdat att en vanlig influensasäsojg har 0,1%-0,3% dödlighet, men han har inte kunnat peka på något som styrker detta. I själva verket är IFR under en "vanlig"influensasäsong nuförtiden 0,03% - 0,05%.
Citera
2020-12-01, 16:40
  #414360
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neverever31
Ja, hur tusan menar han att min hälsa är mitt ansvar. Det är ju staten som ska se till att jag mår bra! Avgå Tegnell!

Men det är ganska uppenbart att svenskar handlar tillsammans, reser tillsammans, är på krogen tillsammans osv osv. Vi blandar oss rätt friskt. Roliga bilder från Black Friday.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in