Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

LIVE: Michigan State Senate Committee on Oversight Holds Hearing on Election Issues 12/1/20

Vad menas?

https://www.youtube.com/watch?v=X0-vyw9qbdw

Vad exakt kommer han bli åtalad för??

För att spinna vidare på den liknelsen: Den som inte kör bilen kan ju göra helt rätt i att kolla kartan - särskilt om man är på väg någonstans.

Min poäng i detta är att man inte skall ta lösryckta excerpter som sanning, inte utan att granska dem. Att lämna en uppgift i tron att det är sanning är tillåtet, men implikationerna av uppgiften skall man ta det försiktigt med. Därav illustrationen.

Slutsatsen i punkt 2 är egentligen inte nånting jag ställer mig emot iom att du lägger fram den lite generellt med ordvalet "du" men nu pratar vi om ett specifikt fall och de som är ansvariga där kanske sitter på lite mer insyn än dig och därför bättre kan avgöra vilken strategi man ska köra på och vad som är mest riskfyllt.

För en fakta delar vi ju tyvärr inte och det är den där jag anser att vi inte har samma insyn som dessa personer och ska därför vara försiktiga med att dra massa slutsatser och berätta hur det ligger till.

jag säger att det kan vara så för att det kan vara så. Jag låtsas inte att det är så för att jag "jättejättejättegärna" vill att det ska vara så. Den ända som låtsas veta hur det ligger till och kommer med slutsatser är du (trots att du inte har insyn) och om du då tittar på ifall den slutsatsen faller ihop med din syn på verkligheten så kanske du är smart nog och förstå ifall det blev sanning för att du vill att det ska vara så eller för att du kan bevisa att det är så...

Oj håll i hatten, Dofterna citerar mig. Du har väl näsa för både det ena och det andra, vad tror du själv.

Tror du själv att team Biden med den halvt demente The Big Guy kan hålla i det här? Det är så klart orkestrerat av Deep State och utfört av CIA/Mossad eller liknande.

Vill minnas att Flynn talade om detta i sin intervju. Osäker på om översten tog upp det också. Vi får säkert veta mera längre fram.

Man kan väl säga att vad jag tittar på och inte tittar på just nu är lite som att du lägger näsan i blöt.




Enligt översten var mer eller mindre USAs samtliga 17 IC-grenar inkopplade med hundratals team som alla hade som uppgift redan innan valet att granska valfusket. Stämmer det och det förekommit valfusk så har de garanterat fångat allting och har allting under kontroll. Det finns ingen anledning för oss att misströsta eller oroa oss. Första stoppet verkar bli att hålla ut till 18/12 när EO löper ut. Därefter får vi se. Man kanske vill hålla folk på sträckbänken över helgerna?

https://www.dni.gov/index.php/what-we-do/members-of-the-ic

Vem vet — kanske har du rätt. På pappret ser det bra ut.

Det vi vet är ju att gamla oldschoolofficerer ofta vigt sitt liv åt sitt yrke. De är konservativa och gillar inte upp-/nykomlingar som sticker ut hakan för mycket. Men Trump är å andra sidan inte helt färsk han heller. Det med honom som kunde tänkas gå hem är hans no-nonsense-attityd. Att sila snacket är militärer bra på. Så på ett personlighetsmässigt plan finns det förutsättningar. Det jag tänker ligger Trump i fatet är hans tendenser att vilja bestämma olika saker själv. Kan föreställa mig att Pentagon har svårt att övertala honom att ge sin välsignelse till olika militära insatser. Med Bush d.y. var detta inget problem, t.ex.

Finns det anledning att misstro tex överstens vittnesmål? Hundratals förtrogna team från alla IC-områden under strikt sekretess som redan innan valet har till uppgift att granska valet och dokumentera valfusk. Att han kan plocka fram all historik även om de raderar hårddiskarna. Skulle han sitta som huvudvittne för team Trump om han inte var övertygad om och kunde bevisa att omfattande valfusk var begånget. Vad sa han, över 30 års erfarenhet av detta i bla främmande länder?

Det var det jag menade tidigare, bedöm trovärdigheten på vem som säger något och vad de säger. Vad skulle en överste med den bakgrunden ha att vinna på att blotta sig om han saknar täckning för det han påstår?

Som det ser ut just nu, utgår från bevisläget, är det för mig fullständigt otänkbart att Biden inte äntrar tronen i januari.
Fullständigt otänkbart, och jag har näsa för makt.

Det har jag redan listat ut beroende på hur du svara i olika trådar.

Starka ledare omger sig med starka medarbetare. Du kan inte nå Trump nivå utan att ha en stab starka ledare under dig. I en koncern blir det snabbt kaos om det bara är veklingar.*

Trump är ingen lismande karriärpolitiker med smörtunga. Han säger vad han tycker eller snarare han får fram vad han vill ha sagt på stående fot. Det är inget "jag vet inte" och "jag måste titta på det där och återkomma". Militärer vill ha snabba, klara, tydliga, raka besked. Jag är övertygad om att de kan fungera. Om sedan DJT är en vulgär narcissist så är väl inte det precis en klassiskt drag hos en högre militär. Lyssnar man på intervjuer med DJT från 80-talet så framstår han som oerhört sympatisk. Jag tror mycket av dagens DJT är en jargong för att sälja in ett varumärke eller ta fokus från annat. Se till fotbollstränaren Mourinho som ofta skapade rubriker runt sig själv inför avgörande matcher. Det gjorde att pressen fokuserade på honom och spelarna lämnades i fred att fokusera på matchen. Chefen tar uppmärksamheten för att de andra ska få arbetsro eller bara flytta fokus. Under dessa fyra år tycker jag det verkar som om Trump trollat MSM hur mycket som helst.

*Att Trump anställt och sparkat åtskilliga i sin stab tror jag har att göra med att hålla sina vänner nära men fienderna ännu närmare. När han bedömt en person får de gå. När han inte har nytta av personen får de gå. POTUS har mycket makt men han är ingen diktator. Konstitutionen förhindrar det. Flynn 2017 var garanterat ett sanktionerat Bondeoffer och Flynn var helt med på det, oavsett om det handlade om hans son eller lätta på hans tystnadsplikt.

Sammanfattning:

I MI så anklagas det för att Dominion var uppkopplad på internet och därmed så kan det förekomma valfusk.
Senaten i MI frågar nu om det har funnits ett valfusk, trots att Dominion var uppkopplad på internet.

https://www.youtube.com/watch?v=X0-vyw9qbdw

Ett tweet som borde få vissa här att tänka efter lite.

Jim Sciutto
Watch the parallels between Trump’s election fraud claims and his years-long push of birtherism: the riveting new evidence that never comes, the “many people are saying” falsehoods, and the underlying lie that he’s just trying to uncover the truth.