2020-11-30, 23:20
  #17773
Medlem
Gusselbys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flor-Ida
Kan tyvärr inte länka från luren. Men sök på RSBN på youtube så kommer det upp

Citat:
Ursprungligen postat av nousernameneeded
Tackar!
https://m.youtube.com/watch?v=rri6flxaXww

Hållit på sedan kl 17.
2020-11-30, 23:21
  #17774
Medlem
spindrifts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av papercut-ninja
Det vore ju också väldigt märkligt om allt som krävs för att ogiltigförklara ett valresultat där 150 miljoner människor röstade är att den förlorande sidan vaskar fram några hundra människor som är villiga att dra en vals. Då skulle vilket litet parti som helst kunna ställa till med rättshaveri i varje val någonsin...
Det är en konstitutionellt skyddad del av valförrättningen att det ska finnas observatörer, och då dessa ger edsvurna vittnesmål kan man inte ignorera dem för det "bara" rör sig om ett hundratal i de aktuella delstaterna.

Du tycker kanske också det vore ok om ett SD-styrt valdistrikt proppar rösträkningen full med sina funktionärer som sen stänger dörrarna och rapporterar ett resultat som sedan inte får ifrågasättas?

Om de nu är villiga att riskera anseende och fängelse för att ljuga fram fyra år till för Trump, så är det i många fall fullt möjligt att verifiera om de anklagelser som framkommit stämmer eller inte.
Finns dessutom bilder och videofilmer som styrker flera kritiska delar av vittnesmålen.

Är verkligen nyfiken på hur man funkar om man framställer edsvurna valobservatörers vittnesmål som framvaskade valsar utan att alls anstränga sig att motbevisa deras anklagelser?

Är det något inneboende längtan till en framtid som liknar en bra dystopisk hollywoodrulle där vi alla är slavar under en mega-corporation och pratar kinesiska, och man vill heja på för att komma dit så snabbt som möjligt?

Eller begriper man helt enkelt inte alls de mest grundläggande skydden för demokrati?
2020-11-30, 23:22
  #17775
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reidji
På vilket sätt är det det säkraste någonsin? då du verkar ha god insyn i det hela.

Finns ingen som kan säga att det är det säkraste valet efter några dagar. För det krävs 1-2 års utredning.
2020-11-30, 23:24
  #17776
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HomoDeus
Jag tror att alla nu inom sig förstår att det här valet är över.

Inget valfusk fanns och det här valet kommer för alltid att minnas som en fars av en bedräglig tomtepresident.

Och Nixter kommer att minnas som tomten på forumet som trodde hen kunde mycket men hade fel i allt, från början till slut. Imponerande.

I.o.m dagens certifieringar så checkar jag ut ur tråden också. Ni som gillar att gräva ner er i flat earths, konspirationer gällande valfusk och Soros spöke kan ju stanna.

Mycket nöje.

Ciao

Kul att se om du kan hålla dig till imorgon. Som du säkert förstått slutar inte detta här.
2020-11-30, 23:25
  #17777
Medlem
Alla pratar om de federala domstolarna. Detta är för stort för dem. De skickar det bara vidare.

Trumps delegation vill ockupationen så snabbt som möjligt kommer till rätt instans.

Har man bråttom i Sverige så vill man inte att Tingsrätten skall förhala eller döma. Då vill man ju ha proffs direkt som får avgöra ärendet.
2020-11-30, 23:27
  #17778
Medlem
Nixters avatar
Uppdatering GA

1) Sidney ansökte om en andra "emergency action" och utnämnde County Boards i Cobb, Gwinnett och Cherokee som medsvarare.

2) Domare Batten beviljade denna emergency action och har satt utrustningen i "karantän".

3) Ett sk evidentiary hearing satt till Fredag den 4:e .

4) Powells kriminaltekniska team inspekterar nu Dominion maskinerna.

...På fredag, om Sidney kan övertyga domare Batten att de har sk "företräde på meriter" vid rättegången (vilket jag förväntar mig med tanke på Battens inställning under Zoom-mötet som hållits), kommer han in i ett preliminärt föreläggande som hindrar GA från att utse Bidens Electoral votes.

..Så, domare Batten utfärdade ett fjärde beslut eftersom Kemp och SOS tjafsar. Domare Batten säger dock nu att dom kan överklaga till 11:e circuit.

..förväntar mig inte att 11:e circuit skall upphäva Battens förbud. Om de gör det tror jag att Sidney vädjar SCOTUS Clarence Thomas (som är ansvarig på 11:e circuit).
__________________
Senast redigerad av Nixter 2020-11-30 kl. 23:36.
2020-11-30, 23:28
  #17779
Medlem
Så man skall ignorera tunga vittnen och bara släta över allt?.🤭😁 Biden-fans verkar tro det. Det är så naivt så man tror inte det är sant. Alla vittnen som sett något skall få sin röst hörd. Precis det som hände under hearingen i Gettysburg, PA. Detta är långt ifrån över.
2020-11-30, 23:29
  #17780
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av spindrift
Det är en konstitutionellt skyddad del av valförrättningen att det ska finnas observatörer, och då dessa ger edsvurna vittnesmål kan man inte ignorera dem för det "bara" rör sig om ett hundratal i de aktuella delstaterna.

Du tycker kanske också det vore ok om ett SD-styrt valdistrikt proppar rösträkningen full med sina funktionärer som sen stänger dörrarna och rapporterar ett resultat som sedan inte får ifrågasättas?

Om de nu är villiga att riskera anseende och fängelse för att ljuga fram fyra år till för Trump, så är det i många fall fullt möjligt att verifiera om de anklagelser som framkommit stämmer eller inte.
Finns dessutom bilder och videofilmer som styrker flera kritiska delar av vittnesmålen.

Är verkligen nyfiken på hur man funkar om man framställer edsvurna valobservatörers vittnesmål som framvaskade valsar utan att alls anstränga sig att motbevisa deras anklagelser?

Är det något inneboende längtan till en framtid som liknar en bra dystopisk hollywoodrulle där vi alla är slavar under en mega-corporation och pratar kinesiska, och man vill heja på för att komma dit så snabbt som möjligt?

Eller begriper man helt enkelt inte alls de mest grundläggande skydden för demokrati?
Angående observatörer - återigen huffas det mycket kring dessa, utanför rättsalarna. I rättsalen låter det så här:
Judge : “Are your observers in the counting room?”
Trump lawyer: "There's a non-zero number of people in the room.”
“I’m asking you as a member of the bar of this court: Are people representing the plaintiffs in the room?”
The lawyer responded more directly: “Yes.”

Dessutom är observatörer en jättekonstigt del i ert valfusknarrativ, om man har falska sedlar, man hackar maskinerna - varför ska man så blocks observatörer också? Låter helt bananaz
2020-11-30, 23:29
  #17781
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Uppdatering GA

1) Sidney ansökte om en andra "emergency action" och utnämnde County Boards i Cobb, Gwinnett och Cherokee som medsvarare.

2) Domare Batten beviljade denna emergencu action och har satt utrustningen i "karantän".

3) Ett sk evidentiary hearing satt till Fredag den 4:e .

4) Powells kriminaltekniska team inspekterar nu Dominion maskinerna.

Kan man ha raderat bevis sedan 3 november??
2020-11-30, 23:31
  #17782
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spindrift
Det är en konstitutionellt skyddad del av valförrättningen att det ska finnas observatörer, och då dessa ger edsvurna vittnesmål kan man inte ignorera dem för det "bara" rör sig om ett hundratal i de aktuella delstaterna.

Du tycker kanske också det vore ok om ett SD-styrt valdistrikt proppar rösträkningen full med sina funktionärer som sen stänger dörrarna och rapporterar ett resultat som sedan inte får ifrågasättas?

Om de nu är villiga att riskera anseende och fängelse för att ljuga fram fyra år till för Trump, så är det i många fall fullt möjligt att verifiera om de anklagelser som framkommit stämmer eller inte.
Finns dessutom bilder och videofilmer som styrker flera kritiska delar av vittnesmålen.

Är verkligen nyfiken på hur man funkar om man framställer edsvurna valobservatörers vittnesmål som framvaskade valsar utan att alls anstränga sig att motbevisa deras anklagelser?

Är det något inneboende längtan till en framtid som liknar en bra dystopisk hollywoodrulle där vi alla är slavar under en mega-corporation och pratar kinesiska, och man vill heja på för att komma dit så snabbt som möjligt?

Eller begriper man helt enkelt inte alls de mest grundläggande skydden för demokrati?
Skitbra. Det är ju det — fast det skulle vara "få" som träder fram kan man inte gärna vifta undan så pass allvarliga anklagelser som detta är helt utan vidare. I alla fall inte om man menar sig ha rent mjöl i påsen. Att faktiskt ta tag i detta och undersöker om anklagelserna stämmer är inte för mycket begärt, men nej nej. Valet är avslutat. Punkt slut. On with the show. Dessutom är det bra jävla många som står på Trumps sida och vill ha svar. Att inte gå dem till mötes är knappast att göra saken bättre. Gör i stället det som krävs: låt oberoende experter granska det material som framkommit, och det är ju myyycket. Sedan har man gjort det man kan.
2020-11-30, 23:32
  #17783
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RonnyWood
Alla pratar om de federala domstolarna. Detta är för stort för dem. De skickar det bara vidare.

Trumps delegation vill ockupationen så snabbt som möjligt kommer till rätt instans.

Har man bråttom i Sverige så vill man inte att Tingsrätten skall förhala eller döma. Då vill man ju ha proffs direkt som får avgöra ärendet.
Som jag skrev tidigare i tråden: Trump och hans gäng anser att stämningar och "rättsfall" som drivs av Kungen (han själv och hans kompisar) helst ska gå direkt till de högsta nivåerna, helst direkt till SCOTUS. En nivå, ingen möjlighet till överklagande efter det. På det sättet tror man att man skulle kunna dominera domstolarnas arbete och därmed hela landet.

De ser detta som sitt privilegium helt enkelt, till och med när de blivit bortröstade av folket.
2020-11-30, 23:32
  #17784
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Förklara detta:

Biden vann alltså 477 "counties" mot Obama som vann 689 "counties" 2012. Biden torskade alltså 212"counties" jämfört mot Obama, men ändå fick Biden på något sätt 13 miljoner röster mer än Obama. Hur har det gått till, om nu detta väl gått hederligt till? Och nej, det har inte skett en befolkningstillväxt på 13 miljoner på 8 år!

https://twitter.com/CortesSteve/status/1333481365749329920

https://twitter.com/EricTrump/status/1333412706792206342

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/rigged-election-biden-won-477-counties-vs-obama-won-689-2012-yet-biden-magically-gained-13-million-v otes-obama

Det handlar om ökande befolkning och ökande röstetal.

Val som är first through the gate är som tennis, där man kan vinna fast man faktiskt vunnit färre bollar än motståndaren, även jämfört med tidigare andra kandidater från samma parti.

Ta en titt på Kalifornien. År 2012 hade Obama 7,85 meloner, år 2016 hade Clinton 8,75, och ökade procenttalet som röstade på D. Och år 2020 hade Biden 11,08, och ökade procenttalet igen.

Det intressanta är att Trump ökade sitt röstetal i Kalifornien med 1,5 miljoner röster, från 4,48 till 5,98 från 2016 till 2020. Men det spelade ingen roll, för demokraterna fick 2,3 M röster fler.

Vad som är viktigt att förstå där är att det spelar ingen roll hur många counties en kandidat vinner i. Man kan mycket väl förlora några och ändå ha en större marginal i en stat. I valet 2020 vann Biden i Los Angeles med närmare 1,9 miljoner röster, fast Clinton 2016 vann "bara" med 1,7.

Det kanske inte verkar som en jätteskillnad, men då skall man veta att det totala antalet röster i de minsta counties inte är fler än 10-20 000. Även ett normalt county i Kalifornien kan ha kanske bara 100 000. Att demokraterna går framåt i storstäder betyder alltså att de lätt kan förlora ett skogsdistrikt, för på statnivå påverkar det inte valresultatet. I det valet är de bara administrativa distrikt för själva valet.

På liknande vis är det i Michigan, för att ta en annan stat med samma mönster. Michigan har 83 counties. När man har räknat rösterna i Detroit och andra storstäder leder demokraterna med över 600 000 röster. Det spelar då ingen roll om de förlorar ett där det totala röstetalet är mindre än 10 000.

Den slutliga analysen av det här valet är lätt att göra. Det amerikanska folket tröttnade på tjötröven, även om han också lockade fler att rösta på honom. Sett i det ljuset är det lätt att förklara röster som bara är för Biden och där man har skitit i allt annat, och även varför republikaner har gjort bättre ifrån sig i andra frågor.

Många nya har röstat - de har känt att vi måste få bort Trump, och även republikaner har röstat på Biden och tänkt, ok, jag är förvisso republikan, men fyra år till med Trump... Nej tack.

Ska man ge Trump något är det kanske att han har lyckats få folk att bli mer intresserade, men där får man kanske fråga sig om ändamålen helgar medlen. Någon traditionell centerkonservativ politiker är han ju inte.

Där får väl republikanerna en dag fråga sig varför Eisenhowers valbudskap ligger så otroligt långt från dagens budskap.

Och med den nuvarande demografiska utvecklingen riskerar republikanerna att reduceras till ingenting. Enda chansen att vinna är att försöka locka tillbaka mittenväljare. Om de inte kan komma överens om det kommer GOP att splittras, och det var ju tal om det före det att Trump vann - för någon New England konservativ är han inte.

För övrigt måste förstås hela valsystemet reformeras, så att extrema populister inte kan ha chanser att vinna. Den totala skillnaden i röstetal i det här valet var runt 6 miljoner, men i verkligheten kom Trump endast 43 000 röster ifrån en valvinst. Så blir det med dumma tennisregler. Så få röster krävs för att flippa Arizona, Georgia och Wisconsin. Hade det hänt hade Trump blivit president, och vi hade sluppit 1300 sidor mestadels trams.

Men är det ett bra valsystem? Bidens total överlägsenhet hade fortfarande varit mycket stor.

Svårare än så är det inte. När republikanerna har fått stryk tillräckligt med gånger kommer de själva att vilja reformera systemet, och även fundera över om de verkligen vill fortsätta vara kidnappade av fundamentalister och fascister.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in