2020-11-30, 12:17
  #17509
Medlem
Nixters avatar
Smartmatic fanns med i Paradis läckan
Ägandestruktur har kommit ut idag. Ett gäng personer som verkar vara sydamerikansk börd.

Inga kopplingar till Venezuela

https://pasteboard.co/JCKioRI.jpg
2020-11-30, 12:18
  #17510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RonnyWood
Haha..så du menar att delstater skall certifiera valresultatet när har vi 1000-tals anklagelser/ bevis på valfusk?? De begår ett kriminellt brott om de certifierar ett valresultat om man har en sådan här lista på potentiellt valfusk. Man skall naturligtvis nu utreda valet i lugn takt uran att certifiera de berörda delstaterna.

Men tror du inte att någon advokat hade tagit det till rätten om de hade något bevis?
2020-11-30, 12:29
  #17511
Medlem
spindrifts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aloc
Det håller inte - du måste fortfarande få in dessa falska röstsedlar bland de riktiga rösterna och återigen blir Dominion överflödigt. Ditt upplägg hade varit mycket lättare och säkrare för valfuskgänget om de istället ändrade valdagsrösterna - då skulle inga kuvert finnas att granska och man skulle slippa den risken samt att resultatet skulle vara blått från start. Ni lägger till moment i er konspiration som gör det komplexare och sämre för era konspiratörer - det är ett dåligt tecken.

Så om man för in röstsedlar utan att de räknas av funktionärer, hur ska de då dyka upp i resultatet?
Och om man bara ändrar datan, hur ska man förklara att det saknas röstsedlar för massor med röster?

Detta är självklarheter om man skulle försöka genomföra ett sådant fusk. Det finns 3 komponenter; Räkningsresultat, röstsedlar och säkerhetskuvert.
Räkningsresultat är lätt att manipulera, röstsedlar lite svårare och säkerhetskuvert svårast.
Vid frågetecken verkar man normalt bara räkna om röstsedlar.

Så för att klara den audit man förväntas usättas för måste man modifera både räkningsresultat och röstsedlar, gör man bara den ena är man en mycket misslyckad fuskare som skulle upptäckas omedelbart. Om man inte ens förstår det är det naturligt att man inte är kapabel till att ta in den bevisning som finns.
2020-11-30, 12:39
  #17512
Medlem
HomoDeuss avatar
Och idag kommer väl certifieringar för Arizona och Wisconsin.
2020-11-30, 12:50
  #17513
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HomoDeus
Och idag kommer väl certifieringar för Arizona och Wisconsin.

Arizona idag och Wisconsin imorgon tror jag.
2020-11-30, 12:55
  #17514
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aloc
Om bara omräkningarna sköttes för hand - då skulle ju den enorma skillnaden i röster där Trump går om med besked gjort det tydligt bortom allt rimligt tvivel att Dominonmaskinerna är sönderhackade! Om det bara vore så att man räknade om för hand - vänta hur var det nu den där omräknignen sköttes igen sa ni?

Förstår inte varför ni tvunget ska ha det till att de fuskats med Dominion i Georgia när ni själva säger att de OCKSÅ måste ha fuskat med fysiska röster. Hade valfusk skett hade de gjort det ena eller det andra - inte båda och det underminerar ert case att ni inte ser det paradoxala i det här.
Vi har att göra med två olika fenomen, "election fraud" och "voter fraud". Lär dig skillnaden, och är du för lat att kolla upp det själv kan du utbilda dig genom att kolla in videon nedan:
https://www.youtube.com/watch?v=m3AFyYZOFh8
2020-11-30, 13:22
  #17515
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HomoDeus
SCOTUS ignorerar Trump, precis som väntat. Stackars liten då.

https://mobile.twitter.com/lindyli/status/1333257001065996289

Citat:
I don't have a standing...

Orden säger väldigt mycket om hur han tänker. Antingen är han svagbegåvad, eller så är han psykiskt väldigt outvecklad.

Det skrämmande är att 74 miljoner har röstat på en som gör sig bäst som en skolgårdskrigare från mellanstadiet.

https://youtu.be/vVR2_JyVzHE?t=74
2020-11-30, 13:36
  #17516
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Nja, det började hända lite förra veckan men inget kom till ett positivt avslut. Det är det vi måste se nu. Det måste fattas beslut i Pennsylvania att valet inte kan certifieras pga fusk. Hur nära är vi ett sådant beslut? Tyvärr inte särskilt nära alls är min gissning...
Nej, inte nära alls. I lördags fattade högsta domstolen i PA ett beslut som innebär att det tidigare fattade beslutet i lägre instans att pausa certifieringen avseende ej certifierade valresultat undanröjdes. Domen fattades med prejudice så det går inte att återigen starta om caset i domstol, och beslutet fattades med hänvisning till delstatens lagar, vilket gör att eftersom delstaternas valprocess enligt US constitution är deras ensak att besluta om så kan det knappast föras vidare till en högre instans.
2020-11-30, 13:48
  #17517
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av spindrift
Så om man för in röstsedlar utan att de räknas av funktionärer, hur ska de då dyka upp i resultatet?
Och om man bara ändrar datan, hur ska man förklara att det saknas röstsedlar för massor med röster?

Detta är självklarheter om man skulle försöka genomföra ett sådant fusk. Det finns 3 komponenter; Räkningsresultat, röstsedlar och säkerhetskuvert.
Räkningsresultat är lätt att manipulera, röstsedlar lite svårare och säkerhetskuvert svårast.
Vid frågetecken verkar man normalt bara räkna om röstsedlar.

Så för att klara den audit man förväntas usättas för måste man modifera både räkningsresultat och röstsedlar, gör man bara den ena är man en mycket misslyckad fuskare som skulle upptäckas omedelbart. Om man inte ens förstår det är det naturligt att man inte är kapabel till att ta in den bevisning som finns.
Om du har möjlighet att föra in röstsedlarna så är det stendumt att föra in dem efter att de räknats - ja.

Återigen, även om vi låtsas att de bara hade möjlighet att föra in röstsedlarna efter rösträkningen varit avklarad (och då utgår jag från att ni inte anser att några felaktiga röster kommit in under rösträknignsprocessen?) och därför måste använda dominion för att ändra resultatet under rösträkningsprocessen - då skulle de såklart inte ändra på poströsterna där det som ni säger finns en bunt med kuvert som skulle kunna kontrolleras. De skulle ändra resultatet av valdagsrösterna, som inte har ett extra lager av pappersspår. Det håller inte.
2020-11-30, 13:59
  #17518
Medlem
GoldFinger100s avatar
Vilken tid börjar hearingen i Arizona, svensk tid alltså?
2020-11-30, 13:59
  #17519
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Vi har att göra med två olika fenomen, "election fraud" och "voter fraud". Lär dig skillnaden, och är du för lat att kolla upp det själv kan du utbilda dig genom att kolla in videon nedan:
https://www.youtube.com/watch?v=m3AFyYZOFh8

Dock så är det inte det man yrkar på i domstolarna, Giuliani har själv sagt inför domare att man inte yrkar på "fraud"
2020-11-30, 14:03
  #17520
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
Vilken tid börjar hearingen i Arizona, svensk tid alltså?

Bör vara kl 17 om jag fattat det hela rätt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in