Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Så i framtiden är det bara att fejka fusk för motståndaren och sedan avslöja det så har man en "autowin". Låter sunt.

Rättssystem är också olika från land till land men du kanske trodde detta skedde i svenska rättssystemet?

https://www.illinoislegalaid.org/legal-information/difference-between-dismissed-or-without-prejudice

Där har du en länk som säger:
"The result is that the case is closed. If your case was dismissed with prejudice, it could be appealed to a higher judge, but you can’t start over from scratch and try again."

Det är alltså fel?

Vad som krävs är att man ringer upp ett 100 000 tal i varje swingstat för att kolla om de röstat och på vad de röstat. Enda sättet för att få klarhet. Eller att man har rösträkningen framför sig och algoritmen.

Vilken "vanliga check" som skiljer det från rösterna som kom in under valdagen/dagarna och som inte görs vid omräkningen tänker du på?

Instämmer, men prejudikat blir naturligtvis ofta urmodiga eller "judged irrelevant" över tid även i anglosaxisk rätt.

Ja, det är snarare så det är. Jurister överlag och i synnerhet sådana som har stort ansvar för sina domslut, aktar sig noga för att agera partiskt. Ofta svänger man därför över till motsatsen istället.

2012 hade DOJ 113 500 anställda. Lite svårt att hålla reda på alla. Det kan finnas falanger som inte är med Trump.

Du är inte ensam om att totalt missa hur detta funkar.
Har man möjlighet, som med Dominions mjukvara, smyga in "virtuella" röster behöver du inte få mängder med poll workers att räkna massa röster utan säkerhetkuvert med signatur. Ist kan man skicka in sina fuskröster i systemet och sen tillföra röstsedlar vid lämpligt tillfälle och lägga dem bland dem räknade utan att någon behöver granska dem alls.

Hade man inte haft datasystemet skulle man behöva 1000-tals människor som är delaktiga i fusket, och hade man inte haft extra röstsedlar att tillföra hade det varit extremt lätt att påvisa att det är mycket färre röstsedlar är registerade röster.

Sen har man uppenbarligen inte bara använt en metod för att fuska....Dominion och falska röstsedlar är tillsammans en metod. Skramla ihop en massa röster genom ballot harvesting, falska röster för döda eller utflyttade osv förekommer alltid i val i USA, och är svårt att upptäcka eftersom deras folkbokföring är bristande, och det tex anses rasistikt av demokrater att kräva att svarta klarar att skaffa legitimation.

Genom att granska säkerhetskuvert kommer man dock kunna påvisa de flesta former av fusk, men det har ännu inte skett i någon av de aktuella staterna. Men man kommer dock inte kunna faställa vad det riktiga resultatet skulle vara då man inte kan säga vilka röstsedlar som inte hade säkerhetskuvert.

Ä det inte så också att SCOTUS tittar på hur det gått i dom lägre instanserna, vilka bevis som där presenterats och hur utslaget då blivit. Det är ju trots allt meriterade domare även i dom lägre instanserna som då avgivit sin dom och avvisat allt för tunna rättsosäkra bevis.

Nej, FVE gör gällande att när bedrägeri väl har begåtts faller allt som är baserat på det bedrägeriet. Ex, ex om jag lurar dig så kan du inte hållas till svars för avtal som du ingått pga att jag lurade dig osv.

I fallet val blir detta mycket speciellt, då USA inte har konstitutionellt stöd för att hålla ett val igen (s.k. omval eller extraval), och ett ogiltigförklarat val enligt FVE är detsamma som ett val utan vinnare. Vilket i fallet president leder till att huset väljer president (vilket idag innebär Biden då D har huset).

Notera väl att valet som sådant faller på FVE, inte ena sidans röster i ett val.

Det är inte något fåtal gräsrötter och fotarbetare han talar om.

1.Fram med röstlängderna

2. Ring upp 100 000 i varje swingstat ( detta kan vara ett rimligt underlag för att fastställa om utbrett fusk förekommit).

3. Låt militären sköta det hela.


4. Gör omval i swingstaterna med rätt förutsättningar.