Citat:
Jag förstår absolut. Det är du som inte fattar. Suck. Det här med densitet är hopplöst att diskutera, eftersom ni gör ert yttersta för att missförstå.
När jag säger att 9 miljoner svenskar bor på en area motsvarande en 20% av Belgien, så är det givetvis inte någon sammanhängande area. Det är nog närmare 100 områden, än 10 områden, som i ditt exempel. Men det här säger lika mycket om Belgien som det gör om Sverige.
Belgien är inte heller "trångt". Belgien är ingen sammanhängande stad, där människor väller över, som du verkar tro. Om man ska stirra sig blind på Belgiens befolkningsdensitet, så motsvarar det Oxelösunds kommun. Faktum är att halva Belgien är jordbruk, och folket är precis som svenskarna samlade i ett större antal befolkningscentra. Så här ser densitetskartan ut för Belgien. Det är ett tiotal större röda fläckar, och kanske tjugo stycken mindre fläckar utspridda:
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/76aqg9/detailed_population_density_map_of_belgium_2011/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioss mf
Saken är den att covid sprids inte längs med marken, utan med människor. Och hundratusentals människor åker bil, flyg och tåg mellan dessa befolkningscentra, dagligen, och tar med sig sina virus mellan närliggande befolkningskoncentrationer.
Det ser ut på exakt samma sätt i Sverige, fast med något större avstånd mellan våra "kluster". Men det saknar betydelse för ett virus, eftersom räcker med att en enda person blir smittad från vardera befolkningskoncentration i Sverige, och sen har viruset direkt åtkomst till nio miljoner svenskar.
Just Stockholm är dessutom, även med europeiska mått, en mycket stor koncentration av sammankopplade befolkningscentra. Stockholm-Mälardalen är ett dagspendlarområde, med lika stor befolkning som hela Norge, där hundratusentals människor varje dag pendlar till Stockholm från de andra länen i regionen.
Det spelar ingen epidemiologisk roll hur långt det är mellan Västerås och Stockholm. Om man inte stoppar all trafik över länsgränserna så är avståndet noll.
Det är också av det här skälet som mindre länder klarar sig bättre i en pandemi. Landsgränsen utgör en naturlig gräns, där människor psykologiskt kan acceptera att man drar en skiljelinje som inte får passeras. Om Skåne hade tillhört Danmark, så hade de aldrig kunnat stänga bron. Det är bara för att Skåne tillhör Sverige, som man man var fine med att dela av sin största ekonomiska zon i mitten (Öresundsregionen) för att bromsa covid.
När jag säger att 9 miljoner svenskar bor på en area motsvarande en 20% av Belgien, så är det givetvis inte någon sammanhängande area. Det är nog närmare 100 områden, än 10 områden, som i ditt exempel. Men det här säger lika mycket om Belgien som det gör om Sverige.
Belgien är inte heller "trångt". Belgien är ingen sammanhängande stad, där människor väller över, som du verkar tro. Om man ska stirra sig blind på Belgiens befolkningsdensitet, så motsvarar det Oxelösunds kommun. Faktum är att halva Belgien är jordbruk, och folket är precis som svenskarna samlade i ett större antal befolkningscentra. Så här ser densitetskartan ut för Belgien. Det är ett tiotal större röda fläckar, och kanske tjugo stycken mindre fläckar utspridda:
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/76aqg9/detailed_population_density_map_of_belgium_2011/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioss mf
Saken är den att covid sprids inte längs med marken, utan med människor. Och hundratusentals människor åker bil, flyg och tåg mellan dessa befolkningscentra, dagligen, och tar med sig sina virus mellan närliggande befolkningskoncentrationer.
Det ser ut på exakt samma sätt i Sverige, fast med något större avstånd mellan våra "kluster". Men det saknar betydelse för ett virus, eftersom räcker med att en enda person blir smittad från vardera befolkningskoncentration i Sverige, och sen har viruset direkt åtkomst till nio miljoner svenskar.
Just Stockholm är dessutom, även med europeiska mått, en mycket stor koncentration av sammankopplade befolkningscentra. Stockholm-Mälardalen är ett dagspendlarområde, med lika stor befolkning som hela Norge, där hundratusentals människor varje dag pendlar till Stockholm från de andra länen i regionen.
Det spelar ingen epidemiologisk roll hur långt det är mellan Västerås och Stockholm. Om man inte stoppar all trafik över länsgränserna så är avståndet noll.
Det är också av det här skälet som mindre länder klarar sig bättre i en pandemi. Landsgränsen utgör en naturlig gräns, där människor psykologiskt kan acceptera att man drar en skiljelinje som inte får passeras. Om Skåne hade tillhört Danmark, så hade de aldrig kunnat stänga bron. Det är bara för att Skåne tillhör Sverige, som man man var fine med att dela av sin största ekonomiska zon i mitten (Öresundsregionen) för att bromsa covid.
Det är ju du som körsbärsplockar 100 osammanhängande områden i Sverige för att göra jämförelse med Belgien. Om du skulle körbärsplocka 10 000 osammanhängade områden i sverige kanske du kan göra uttalanden i stil med att 99% av Sveriges befolkning bor på 50%m men det blir inte mer rättvisande för det.
Poängen är att Belgien (och Tyskland) har HÖGRE befolkningstäthet oavsett hur du än körbärsplockar dina kartor.
Jaha, du testar en ny karta. Stockholm-Mälardalen. Hur stort är det området och hur många bor det där? Säg halva Belgien och 4 miljoner invånare? För att hitta ett sammanhängande område med 4 miljoner Belgare tänker jag att det ryms på mindre än 20% av Belgiens yta.
Du måste ju fatta att persontrafiken mellan två städer generellt är omvänt proportionell med avståndet... Det kan du väl inte förneka?
Och du fattar att man från många platser i Belgien lätt kan nå (dagspendla om man vill) till städer utanför sitt eget land, t ex Lille och Rotterdam!?
Faktum kvarstår, den svenska coronaresponsen är extra usel med tanke på vilka bra förutsättningar vi har med att vi är glesbefolkade, t ex jämfört med Belgien.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2020-11-30 kl. 11:04.
Senast redigerad av Madagascar 2020-11-30 kl. 11:04.
