Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Fortfarande är det inte domstolen som bestämmer detta. Det är legislatures. Dom kommer ogiltigförklara ceritfieringen, här har du deras "Resolution" med argumenten till varför.

https://www.legis.state.pa.us/cfdocs/legis/CSM/showMemoPublic.cfm?chamber=H&SPick=20190&cosponId= 32628&mobile_choice=suppress

Hela PAs process om Mail voting gick emot konstitutionen. Man måste rösta om att ändra processen, vilket dom sket i.

SCOTUS kommer ta bort alla deras röster

Exakt. Du vill inte ta i något som presenteras oavsett det är en youtube video på en analys av domstolarna, bilder/Filmer på eventuellt fusk, alla vittnen som presenteras ljuger och hittar på enligt dig där du sätter dig på tvären i en position där du inte behöver bemöta något som presenteras emot dig eftersom du hänvisar till ruta 1, att det inte är sant eftersom allt är fejk. Du vill inte heller lägga ner den tiden för att faktiskt gå in i cases, domstolsdokumentation eller liknande.

Du är ett dåligt troll.

Men vill du diskutera en källa så diskuterar vi denna. (vilket kommer bli mitt praktexempel).

Vi tar det här, Sidney Powells lawsuit.

Last Updated: Nov. 28, 2020, 11:59 p.m. EST
Assigned To: Linda Vivienne Parker
Referred To: R. Steven Whalen
Date Filed: Nov. 25, 2020
Date of Last Known Filing: Nov. 27, 2020
Cause: No cause code entered
Nature of Suit: 950 Constitutional - State Statute
Jury Demand: Plaintiff
Jurisdiction Type: Federal Question
https://www.courtlistener.com/docket/18693929/king-v-whitmer/

Legitim källa för dokumenten.

Vi tar hennes vittnesmål Navid Keshavarz-Nia (https://www.americanthinker.com/blog/2020/11/the_smartest_man_in_the_room_has_joined_sidney_pow ells_team.html)

1. I am 59 years old and have been a resident of Temecula, California for one year. Previously, I resided in

the Washington DC metropolitan area for nearly forty years. I have personal knowledge of the contents

of this Declaration and if called as a witness, I could and would testify competently as to their truth.

2. I have a Bachelor’s degree in Electrical and Computer Engineering and a Master’s degree in Electronics

and Computer Engineering from George Mason University, a Ph.D. degree in Management of

Engineering and Technology from CalSouthern University and a Doctoral (Ed.D) degree in Education

from George Washington University. I have advanced training from the Defense Intelligence Agency

(DIA), Central Intelligence Agency (CIA), National Security Agency (NSA), DHS office of Intelligence &

Analysis (I&A) and Massachusetts Institute of Technology (MIT).

3. I am employed by a large defense contractor as a chief cyber security engineer and a subject-matter

expert in cyber security. During my career, I have conducted security assessment, data analysis and

security counterintelligence, and forensics investigations on hundreds of systems. My experience spans

35 years performing technical assessment, mathematical modeling, cyber-attack pattern analysis, and

security counterintelligence linked to FIS operators, including China, Iran, North Korea, and Russia. I

have worked as a consultant and subject-matter expert supporting the Department of Defense, FBI and

US Intelligence Community (USIC) agencies such as the DIA, CIA, NSA, NGA, and the DHS I&A supporting

counterintelligence, including supporting law enforcement investigations.

6. I have performed forensic analysis of electronic voting systems, including the DVS Democracy Suite,

ES&S (acquired by DVS), Scytl/SOE Software, and the Smartmatic systems used in hundreds of precincts

in key battleground states. I have previously discovered major exploitable vulnerabilities in DVS and

ES&S that permit a nefarious operator to perform sensitive functions via its built-in covert backdoor. The

backdoor enables an operator to access to perform system updates and testing via the Internet without

detection. However, it can also be used to conduct illicit activities such as shifting votes, deleting votes,

or adding votes in real-time (Source: DVS Democracy Suite EMS Manual, version 5.11-CO::7, P.43). These

events can take place through the Internet and without leaving a trace.

7. During my career, I have studied network communication reports that show DVS data being transferred

to Internet Protocol (IP) addresses registered to Scytl in Barcelona, Spain. The results showed that Scytl

maintained its SOE Software servers in a Barcelona data center for disaster recovery and backup

purposes. In 2020, the SOE Software data center was moved to Frankfurt Germany where I believe 2020

election data was transferred.

Källa: https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.19.pdf

Berätta för mig hur falskt det här är och Navid inte existerar. Är denna inte trovärdig enligt dig?

Enligt rätten ska ett vittne vara minst 50% trovärdig. Är inte Navid mer än 50% trovärdig?

Ja du har naturligvis helt rätt. Pennsylvania är klart och inlåst, liksom de andra swingstaterna. Det visss användare här sysslar med är inget annat än rena pojkrumsdrömmarna.

Du måste börja inse att om valfusk kan bevisas i supreme court så kan ingenting vara ”100% låst”. Då spelar det det ingen roll hur ”låst” ett resultat är.

Det är inte så val i demokratiska länder fungerar. Då hade man kunnat fuska hej vilt så länge man får önskvärt resultat.

https://youtu.be/sl31n5m9iDs

Har inte hängt med i tråden, så är kanske belyst tidigare, men Styxenhexhammer har kollat på valet, och uppmärksammat att om man tittar på poströsterna uppdelat på de stater där man räknar poströster kontinuerligt allteftersom de kommer in, och de stater där de inte räknas förrän på valdagen, så är det i sistnämnda fallet mycket större andel röster på Biden... Och det verkar ju mycket skumt!

Jag tänker ju att i de fallen så vet man ju att Biden inte vinner den jordskredsseger man hintat om i pressen, och ser ett behov av att frisera till siffrorna... Men det kanske finns andra förklaringar?

Här är siffrorna jag har samlat in, du kan ju leka runt lite själv och kolla om du hittar något konstigt.

https://gofile.io/d/A90gfP

Notera att jag samlade ihop data för några dagar sen, några counties för 2020 kan ha ändrats lite då det stod att 99% var rapporterat.

Nej, eftersom de inte har följt konstitutionen kommer inte SCOTUS godkänna certifieringen. De kan inte göra det hur mycket de än skulle vilja.

Du verkar ha problem att förstå det. Vill man delta i ett demokratiskt val så måste man följa spelreglerna.

Det går inte att kringgå.

Ja det gick ju bra. https://www.pennlive.com/elections/2020/11/last-gasp-effort-by-pa-house-republicans-to-involve-state-legislature-in-recall-of-presidential-elec tion-results-fizzle.html

Vi antar (utan problem, att expertnivån är som den beskrivs. Det är huvuddelen av inlagan, men det gäller ju att förklara varför det man tänker säga inte skall avfärdas.

Nu till det man bör läsa noga, jag har fetat de bitarna:

I första delen (kommentar 1) påpekar vittnet en sk "sårbarhet" (vulnerability". Ingenstans påstår vittnet ATT något olagligt har skett, men lyfter fram att möjligheten (enligt hennes åsikt) har funnits.

Alla bör fråga sig om detta är ett bevis på valfusk? Att det är en korrekt identifierad sårbarhet i systemet är mycket tänkbart, men att en möjlighet föreligger är inte ett bevis att något otillständigt faktiskt har skett.

I andra fetade stycket (kommentar 2) berättar vittnet att man för säkerhets skull har backup på system och data (disaster recovery) på annan ort, i detta fall i barcelona (2016) och enligt vittnets uppfattning, i Frankfurt 2020.

Ej heller detta är ett bevis på valfusk, om man inte kan styrka att oegentligheter verkligen förekommit.

Det är den här typen av misstänkliggöranden som måste prövas noga. Att något KAN inträffa är inte samma sak som att det HAR inträffat.

Och allt om en fantasi om valfusk som de aldrig bevisar.
Inte undra på att advokater åker nu till delstater och utöver utpressningen på elektorerna.

Följer exakt den mall för diktatur som jag förutspått skulle göras.

Ja om vi läser siffrorna för 2016 respektive 2020 underpresterade Biden - Hillary Clintons total 2016 i alla urbana län i USA, men genom en magi överträffade han henne i storstadsområdena i just Georgia, Michigan, Wisconsin och Pennsylvania.

5 ytterliggare "magiska sätt" Joe "vann"
För den som vill dyka in i det finns denna intressanta sammanställning. https://thefederalist.com/2020/11/23/5-more-ways-joe-biden-magically-outperformed-election-norms/