Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Att som Trumteamet försöka påverka ledande delstatsrepublikaner i beslutsställningar och kräva att dom offentligt uttalar sig om att dom misstror valresultatet sket sig ju fullständigt. Ansvariga republikaner som är involverade aldrig så lite i valproceduren vet ju att det finns en både moralisk men inte minst en rättslig övre gräns att förhålla sig till. Så att övertalas gå Trumps ärende kan faktiskt få konsekvenser om man inte har på fötterna och kan sin lagbok.

Och vem vill riskera sin politiska framtid eller sin goda nattsömn när man vet att Trump ändå är på väg bort.

3.42 vände valet till Bidens fördel när ca 150000 röster kom in till Biden i Wisconsin. Inga till Trump.

Någon som kan göra en liten sammanfattning för en som ignorerat ämnet i nästan en vecka?

På förhand tack.

Konstitutionen säger givetvis ingenting om valfusk... det blir snurrigt för det är flera olika infallsvinklar som blandas ihop i diskussionen.

1. Trump hävdar valfusk.
2. Trump hävdar att poströstning är okonstitutionell.

Media fokuserar på a) att Trump sitter vid små skrivbord och har blöja och b) valfusksanklagelser

Rättegångarna fokuserar på a) valet inte gått rätt till (med vittnen som styrker valfusk, att man inte fått observera röstningen, att maskinerna är hackade, att Dominion är korrupt, m.m.) och b) att Act 77 (som möjliggjorde poströster) är okonstitutionell.

Det verkar som att 1 (valfuskanklagelserna) mestadels är snicksnack, och att det kanske till och med är strategiskt av Trump för att förleda MSM. Man har i princip ingen rättslig framgång vad gäller valfuskanklagelserna. I 2 (Act 77 ej konstitutionell) så har man nått mer rättslig framgång och hoppas på att det ska tas upp av SCOTUS.

SVARA INTE om du inte diskuterar valfusk. Alla fattar väl att det varit valfusk.

Diskussionen skall vara hur ett konservativt SCOTUS ser på valfusk. Hur mycket valfusk tåls i ett county?? Diskas countyt?? Diskas delstaten??
Vi har 100 tals vittnen som sagt saker under ed så valfusk är en del av det amerikanska valet.
Spammare undanbeds att svara.

I Pennsylvania så användes inte Dominion på de distrikt ni hävdar har fuskat. I Georgia så gjorde en omräkning för hand som bekräftade resultatet. I Wisconsin så krävde republikanerna bara manuell omräkning i demokrat-tunga distrikt, och där fick man återigen samma resultat. De tre staternas resultat är alltså satta utom allt rimligt tvivel från att ha "hackats" fram - så kvar har du Michigan, Arizona, Nevada. Även om vi fimpar de tre staterna så vinner Biden med 273 mot trumps 232. Om du istället vill "ge" Trump dem (vilket är absurt) så vinner Biden fortfarande men nu 267 mot 273.

Just det, hur många av de vittnesmålen har visat sig hålla i en rättsal nu igen? Är det fortfarande noll?

Döda har röstat, 15000 i Pittsburgh fick gå hem utan att rösta då någon annan poströstat i deras namn m.m. Tycker du det här låter som ett val att certifiera och godkänna?? Tror du SCOTUS släpper igenom sådant här??

När det gäller anklagelser om valfusk så är det mig veterligen noll. Valfusk har förekommit (två personer har blivit dömda än så länge vad jag vet, en republikan och en demokrat). Men det verkar som man har svårt att a) över huvud taget bli hörd i rätten och b) övertyga med de vittnesmål som finns.

De har sagt under ED. Svara INTE om vi inte diskuterar valfusk/ straff. Vad säger lagen om valfusk??

Jag orkar inte. Kollade upp Michigan, vilket ni TrumpTeam aldrig orkar göra. Dominion används i ~tre distrikt där Biden vunnit, resten är republikanska. Plocka bort dessa ur ekvationen och kvar står fortfarande Biden som vinnare. https://michigan.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=f3d6f6232f4f4ae3b0c74e661b599c2f

Ja, detta var ypperliga nyheter. Jenna från Team Trump intervjuas angående PAs nu nära 30-talet delegater som nu kommer skriva under att inte skicka EV. PA skall agera första stat som övriga stater sen kommer följa.

https://twitter.com/dougmastriano/status/1332806958898765824