Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Previous #CongressAnon threads from just over a month ago:

archive.4plebs.org/pol/thread/284…

archive.4plebs.org/pol/thread/284…
Phew. Good stuff. Takeways:
- Yes I rate this anon
- The election fraud was carefully monitored from the inside by 20 000 undercover patriots who report to Durham
- Biggest sting in election history
- Media and big tech are going down
- Admiral Rogers, was this you?

Du kan inte klaga på opionsmätningar, hänvisa till FivethirtyEight i en annan länksamling och samtidigt ta siffror som följare på Twitter som "riktig" data.

Opionsmätningar har felmarginal och både i år, och 2016 överpresterade specifikt Trump men han var inom felmarginalen på det , sammanvägda, resultatet. Jag vet inte hur mycket du kan om statistik, men 2016 gav 538 Trump 28% chans att ta hem det - ungefär samma odds som om du slår en tärning och får en etta eller tvåa. I år gav de honom 10% chans, artiklar som "Om pollsen har lika fel som 2016 så kommer Biden fortfarande vinna" ( https://www.nytimes.com/live/2020/presidential-polls-trump-biden#biden-leads-by-enough-to-withstand-a-polling-misfire) publiceras och ni blir chockade när han förlorar.

Ni kan såga polls hur mycket ni vill - men än så länge visar verkligheten att de hade mer rätt än vad er magkänsla haft.

Som jag fattar det hela så kan aldrig SCOTUS bestämma en president utan kan bara ogiltigförklara en stats röster vid misstanke om fusk så varje stat får då en röst som de kan rösta en president med.
Men det kan givetvis inte gälla om man ex. säger att PA röster är icke giltiga utan då räknar bort deras elektorer, och fortsätter att räkna elektorer och om det är jämt skägg så avgör SCOTUS.

Stämmer det?

Ja det är spännande tider, det kan gå hursomhelst.

Sannolikt denna intervju:
Precis lyssnat färdigt på hela intervjun inklusive den direkt på efterföljande med Lt. General McInerney och Mary Fanning. Detta är sprängstoff i kvadrat. Lyssna på hela, mer episkt än så här blir det inte.

Att USA nu står på randen till ett kommande inbördeskrig är inte längre någon avlägsen möjlighet. Allt hänger nu på Trumps vs Bidens nästa steg. En snabb exit här vore att Biden nu medger Trumps jordskredsseger, det är det ena. Det andra är att det inte längre talas så mycket om valfusk, detta är högförräderi på absolut högsta, utan några som helst möjlighet till historiska jämförelser.
Enligt generalerna här, som i övrigt var ganska fåordiga på just denna detaljen, är Kraken en militär bataljon. Enligt ännu obekräftade uppgifter dödades en soldat vid tillslaget mot servrarna i Tyskland.

Med vad som hittills kommit fram distanserar sig nu Biden med blixtens hastighet, allt längre ifrån att bli USA:s nästa president. Fortsättning lär följa.

Stalltips: Lyssna på HELA denna högintressanta intervju. Mer sprängfyllt än så här blir det inte.

WVW-TV Exclusive: Lt. General Michael Flynn's First Interview Since President Trump's Pardon Includes His Talking About the Ongoing Coup w/ Guest Lt. General McInerney and Mary Fanning.

https://www.worldviewweekend.com/tv/video/wvw-tv-exclusive-lt-general-michael-flynns-first-interview-president-trumps-pardon

Nej, det stämmer inte. SCOTUS har inte makten att ogiltigförklara ett valresultat. De bestämmer bara huruvida specifika lagar och myndighetsbeslut strider mot konstitutionen. Det finns ingen mekanism att ogiltigförklara resultat bara på grund av misstanke om fusk.

Att varje stat skulle få 1 röst är något som träder i kraft om ingen kandidat får 270 röster i elektorskollegiet. Det kan hända antingen vid en 269-269-situation eller om någon eller några stater inte skickar några elektorer. Om till exempel Pennsylvania, Georgia och Arizona inte skickade några elektorer, så skulle den situationen kunna hända. SCOTUS blir fortfarande inte inblandade dock, utan det är representanthuset som då röstar om president (med 1 röst per stat).

Vi diskuterade General Flynns intervju några sidor bak i tråden. Jag är av samma uppfattning som dig och många andra. Helt klart sprängstoff!

Generalen låter dessutom minst lika självsäker och segerviss som övriga Team Trump. Noll tvivel.

Fetade. Säg vad? Ta det igen, ska en amerikansk soldat ha dött i Tyskland under uppdrag från amerikanska militären att beslagta en server?

Tackar, jag har försökt förstå hur det fungerar men ärligt sagt så är det inte många som vet fullt ut, men det du säger köper jag, tack.

Nej det skrev jag inte, önskar du fortsättningsvis slippa bli ignorerad ifrån undertecknads sida får du sluta lägga ord i andras munnar och komma med insinuanta påstående.

Jag skrev: "Enligt ännu obekräftade uppgifter dödades en soldat vid tillslaget mot servrarna i Tyskland."

Så jävla hög är inte abstraktionsnivån i den onelinern.
Du hittar ingen nämnd nationalitet heller.

GA UPDATE: Lawsuit filed by Sidney Powell asks the U.S. District Court for the Northern District of Georgia for an “emergency declaratory judgment that voting machines be seized and impounded immediately for a forensic audit.”

https://twitter.com/jennybethm/status/1332839678639267841?s=20

Så en tysk soldat ska ha dödats av vem när servrarna beslagtogs?