Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Bekräftat: Matt Braynard kommer att uppträda som stjärnvittne på hearingen i Arizona på måndag!

https://twitter.com/JackPosobiec/status/1332462827009929216

Följaare på twitter.

Trump 89 miljoner.

Biden 19 miljoner.

Ungefär så många röster fick de nog också i valet om man bortser från fusket.

Tyvärr för dig hade de många botar och köpta följare som följer Trump på twitter och Youtube inte rösträtt i valet!

Bidens Thanksgivingtal sändes i tv av flera stora tv-kanaler, antingen live (som t ex på BBC America och CNN) eller i nyhetssändningar senare under dagen. Det var inte bara en "Youtube-händelse". Bidens och Trumps fans har helt enkelt rätt olika medievanor men det har du väl inte fattat.

Nej - jag läste det som skrevs.

Det är inte mitt jobb att gå vidare till en länk. Jag får lita på att sammanfattningen är korrekt. De som tror på konspirationer måste väl ändå vilja få sina teorier att framstå i god dager?

Men om du skickar en länk igen skall jag eventuellt göra det.

Tyvärr tror jag dock inte att det förändrar något då argument 6 blev totalt söndersmulat när man granskade fakta.

För det kan man jämföra NYT med tidigare valresultat, vilka finns på wiki.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-president.html

https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election

Inget av de sju argumenten tyder på valfusk, vilket jag med enkla ord visade. Hur långt ned i kaninhålet måste man ta sig före det att man ser sanningen?

Michael Flynn har arbetat med undercover operationer och även om att jag gillar han som person så litar jag inte på vad han säger pga av hans tidigare ämbete för han är ingen duvunge och om han är så duktig som de säger så är han ingen Rickard Rättrådig, han ljög tydligen för FBI för att skydda sin son, som man säger och nu är han fri från alla anklagelser och är partisk i målen och kan knappt sluta prata om sånt som delar landet. Njae jag är skeptiskt.

Ett tips att att inte raljera och kommentera över innehåll som man själv inte läst! Du känner till ordspråket - "Don't assume! You'll make an ass of you and me"

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/saturdays-fun-fraud-facts-seven-unexplainable-results-reveal-democrats-didnt-even-try-hide-fraud

Fast det där är en person som heter Catherine Engelbrecht som startat den fonden, True the Vote, och är den som Eshelman har stämt. Ta med det också när du citerar, The Guardian har ju varit ärliga nog att nämna vem som står bakom fonden vilket man tyvärr inte kan säga om all press.

Trump kan vinna Kalifornien, Michigan & Pennsylvania!!

https://www.youtube.com/watch?v=xRceYkKsFwo

Precis allt och alla körde stenhårt med att det skulle bli problem i valet, och detta kom från både demokratiskt och republikanskt håll samt MSM och tom alternativmedia. Alla visste på något magiskt vis att valet skulle köra fast. Biden "råkade" säga att det var det var det största valfusket i historien.

Det hela är en stor teater för medborgarna. Vad de är egentligen ute efter är full lockdown och undantagstillstånd. Just nu är det omöjligt pga USAs styrelseskick så de måste ta till insurrection act.

Värt att notera är att även om det är 5 demokratiskt utnämnda domare och bara 2 republikanskt utnämnda, så var alla 7 helt överens om att certifieringen ska slutföras. Även om Act 77 i sig var okonstitutionell så motiverar det inte att man kastar ut miljontals lagda röster, och om republikanerna ansåg att lagen var okonstitutionell så hade de ett år på sig att klaga innan det påverkade valet på det här sättet.

Men det var ju relativt uppenbart för de av oss som inte tror på tomtar och troll och QAnon.

"You may even get tired of winning!"
https://twitter.com/JDiamond1/status/1332480492638269443

Tror inte att man kommer att kunna påvisa att valfusk i tillräckligt stor skala har begåtts - vilket jag tror det har gjorts, risken för det är sammantaget större än chansen att det inte har det. Krafterna emot att detta bevisas är för stora.