Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är såklart helt meningslöst att snacka om en ”dödsprocent” när ingen jävel vet hur många som smittats. Det kanske är en miljard smittade.

Det skulle innebära en dödlighet på knappt 0,14%, tror du överskattar antalet smittade eller finns det ett mörkertal av döda i covid-19.

Enligt en FHM-studie för Sverige för den första månaden i pandemin gällande dödlighet var den 4,3 % för 70plussare och 0,1 % för de som är under 70.

Sannolikt sjunker dessa siffror kontinuerligt då vården förbättras/lär sig.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2020/juni/studie-visar-tydligt-samband-mellan-alder-och-risken-att-do-i-covid-19/

1 miljard exponerade eller mer är sannolikt med det vi vet. IFR mellan 0.1-0.3% är rimligt. Oerhört många blev smittade i den pandemiska vågen och oerhört många blir det nu också, oavsett lockdown eller ej. Covid-19 har en relativt låg dödlighet.

Det finns självfallet ett ofantligt stort mörkertal BÅDE vad gäller smittade och döda.

Men så länge det handlar om promille är det en helt normal dödlighet för den här typen av sjukdomar. Om du radar upp 1000 random pers kommer några av dem vara i jävligt risigt skick och duka under för de flesta sjukdomar de åker på. I alla fall utan bra sjukvård.

Det relevanta är hur många som har antikroppar, annars blir de kanske smittade igen och ännu sjukare nästa gång. IFR i Sverige ligger på över 4 promille enligt Britton.

Nej eftersom antikroppar sjunker naturligt efter en infektion och alla bildar inte ens antikroppar. Minnesceller är mer relevant och sen finns naturlig korsimmunitet.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.11.15.383323v1

https://www.bmj.com/content/bmj/370/bmj.m3563.full.pdf

Det finns inget som tyder på att man blir sjukare efter en återinfektion och återinfektion är hittills väldigt ovanligt.

Global studie som visar till en dödlighet på runt 0,2%.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf&ved=2ahUKEwikkdLUuKbtAhWcCRAIHbL IDVIQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw1pZ_dOmjr1azaQt-OTLxc9

Dödligheten stiger rejält om sjukvården klappar ihop och det finns det risk för.

Du påstår att deras statistik där pilarna pekar neråt på alla parametrar d.v.s. en klar nedåtgående trend inte stämmer. Det är väl du som får belägga detta. Vad du kommer med är bara ett påstående hugget ur luften. Så länge du inte visar några belägg för det så är det just det och inget annat.

https://www.vg.no/spesial/2020/corona/

Vi har bevis att mörkertalet inte var särskilt stort första vågen eftersom vi får en andra. Britton var nämligen inne på att Stockholm når flockimmunitet i maj vilket jag skrattade åt... Helt sanslöst hur han blev statistiker.

WHOs oberoende studie bekräftar också att mörkertalet har överskattats. De är inte så stora.


Det är dock bra nyheter för då sprider det inte sig riktigt så mycket som man befarar utan detta kan i mångt och mycket tillskrivas gigantiska klustergrupper. Därmed har riskgrupper ändå en hyfsad chans att undkomma det.

Premiärministern av Irland kommer med ytterligare antivetenskaplig regndans och begär att folk ska bära masker utomhus. Han kommer dessutom med det falska påståendet att maskpåbud i Juli skulle ha haft en positiv effekt när alla vet att kurvan var platt i botten hela sommaren i Irland även innan maskpåbudet.

Denna Micheál Martin verkar vara en synnerligt illvillig covidist och drar sig inte för att komma med den ena flagranta lögnen efter den andra.

https://twitter.com/rtenews/status/1332389472659509248