2020-11-28, 19:53
  #16969
Medlem
Sculleys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Det är väljarna som utser elektorerna och Secretary of the Commonwealth/Guvernören som certifierar resultatet. Legislaturen kan vägra vad de vill, men elektorerna kommer fortfarande utses. Att de vägrar utse elektorer har ingen effekt då de aldrig hade rätt att utse elektorerna från början.

Guvernören har veto-rätt mot alla beslut legislaturen tar och för att komma förbi hans veto krävs 2/3 majoritet, d.v.s. 136 röster i representanthuset. Han kan alltså göra en hel del åt vad legislaturen beslutar.

Inte enligt Jenna Ellis.
1:02 https://www.youtube.com/watch?v=moSz-QQn5Sc
2020-11-28, 19:54
  #16970
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Det kan ju vara svårt med språket förstås, men tror det är du som inte förstår.

Jag tycker du är förbannat rolig ;-) Det som skrämmer mig är dock att du verkar tro på det du skriver.

Oavsett, dokumenten du refererar till har ingen laga kraft. De säger att det finns politiker som tycker så. Vilket vi har vetat i snart en månad?

Om delstatsparlamentet utser elektorer som inte ligger i linje med valet så kommer du få se på hus i helvete, på riktigt.
2020-11-28, 19:57
  #16971
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DogDog
Guvernören har dock vetorätt mot legislature.
Nej det har han inte. Han är inte lagstiftare. Han ska bara se till så att lagen följs så som den stiftats och den kan bara stiftas av legislatures. Inte ens presidenten har vetorätt.

Thats a fact.
2020-11-28, 19:59
  #16972
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sculley
Inte enligt Jenna Ellis.
1:02 https://www.youtube.com/watch?v=moSz-QQn5Sc

Jenna Ellis vet naturligtvis vad som gäller. Guvernören har ingen vetorätt.
2020-11-28, 20:01
  #16973
Medlem
Varför använder alla ordet ”legislatur”? Använd ”parlament” eller ”delstatsparlament” Istället eller när ni vill variera er ”lagstiftande församling”.

Det är bra om vi skriver på svenska i tråden.
2020-11-28, 20:02
  #16974
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Jag tycker du är förbannat rolig ;-) Det som skrämmer mig är dock att du verkar tro på det du skriver.

Oavsett, dokumenten du refererar till har ingen laga kraft. De säger att det finns politiker som tycker så. Vilket vi har vetat i snart en månad?

Om delstatsparlamentet utser elektorer som inte ligger i linje med valet så kommer du få se på hus i helvete, på riktigt.

Men dom kommer inte utse några elektorer, dom kommer bara utöva sin makt (och skyldighet) att ogiltigförklara certifieringen pga valfusk. Det kommer sluta med twelfth amendment och då är det 1 röst per stat som gäller där republikanerna har majoritet.
2020-11-28, 20:09
  #16975
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Nej det har han inte. Han är inte lagstiftare. Han ska bara se till så att lagen följs så som den stiftats och den kan bara stiftas av legislatures. Inte ens presidenten har vetorätt.

Thats a fact.
ehh jo det har han som alla Guvernörer i USA dom kan sedan frångå det med 2/3 majoritet nedan är direkt från PA constitution


“Approval of bills; vetoes.
Every bill which shall have passed both Houses shall be presented to the Governor; if he approves he shall sign it, but if he shall not approve he shall return it with his objections to the House in which it shall have originated, which House shall enter the objections at large upon their journal, and proceed to re-consider it. “
2020-11-28, 20:09
  #16976
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Men dom kommer inte utse några elektorer, dom kommer bara utöva sin makt (och skyldighet) att ogiltigförklara certifieringen pga valfusk. Det kommer sluta med twelfth amendment och då är det 1 röst per stat som gäller där republikanerna har majoritet.

Inga guvernörer i världen kan stoppa en certifiering baserad på valfusk. Senator Mastriano visade ju upp hur det såg till med poströsterna.
2020-11-28, 20:11
  #16977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DogDog
ehh jo det har han som alla Guvernörer i USA dom kan sedan frångå det med 2/3 majoritet nedan är direkt från PA constitution


“Approval of bills; vetoes.
Every bill which shall have passed both Houses shall be presented to the Governor; if he approves he shall sign it, but if he shall not approve he shall return it with his objections to the House in which it shall have originated, which House shall enter the objections at large upon their journal, and proceed to re-consider it. “

Fast en guvernör lägger inte in något veto om bevis om valfusk finns. Då visar han bara att han är korrupt.
2020-11-28, 20:12
  #16978
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RonnyWood
Jenna Ellis vet naturligtvis vad som gäller. Guvernören har ingen vetorätt.
fan läs PA constitution det är en hel paragraf om Guvernörens voeorätt. Alla Guvernörer i USA har den rätten. Gör en enkel googling...
2020-11-28, 20:14
  #16979
Medlem
Emma18s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RonnyWood
Inga guvernörer i världen kan stoppa en certifiering baserad på valfusk. Senator Mastriano visade ju upp hur det såg till med poströsterna.
Senator Mastriano blandade ihop siffror från primärvalet (1 823 148 poströster utskickade och 1 462 302 mottagna) och det faktiska valet (3 088 123 poströster utskickade och 2 629 183 mottagna). Hans relation till sanningen är inte speciellt hälsosam.
2020-11-28, 20:20
  #16980
Medlem
Det är väljarna som utser elektorerna och Secretary of the Commonwealth/Guvernören som certifierar resultatet. Legislaturen kan vägra vad de vill, men elektorerna kommer fortfarande utses. Att de vägrar utse elektorer har ingen effekt då de aldrig hade rätt att utse elektorerna från början.

Guvernören har veto-rätt mot alla beslut legislaturen tar och för att komma förbi hans veto krävs 2/3 majoritet, d.v.s. 136 röster i representanthuset. Han kan alltså göra en hel del åt vad legislaturen beslutar.



LÖGNARE, eller otroligt okunnig!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in