2020-11-27, 22:02
  #16477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Ha ha. Ja du, skaffa dig nya glasögon.

PS. Ju högre upp Rudy & Co kommer desto mer gehör. Fuskarna kommer undan sålänge de är tjenis med domaren.

Så du menar att Giuliani och andra just nu inte påstår att det finns valfusk eller något i den vägen? Men att detta ska leda högre upp i domstolarna?
2020-11-27, 22:02
  #16478
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Här är en bättre artikel om honom. Mer läsbar.

https://californiaglobe.com/section-2/how-a-guy-in-temecula-could-save-the-election-for-trump/
Och ingen av dessa experter ser det som ett problem att "flippade" röster i systemet gör att statistiken inte överensstämmer med antalet avlagda röster vid en kontrollräkning? Vad fan är det man missar när man menar att en omräkning i t.ex. Georgia skulle vederlägga teorierna som kretsar kring manipulation av data per Dominion? Antingen utelämnar alla dessa experter detta medvetet för att man vill ge sken av att ha avslöjat sanningen — eller så har vi i Sverige dålig koll på hur röstningen går till i praktiken.

Det snackas ju om "digitala röster" här. Varför skulle man då behöva tillföra "fake ballots"?

Vad är det man missar?

VEM missar något?
One early theory was the election ballots could have been tracked via digital blockchains, which would serve as hidden “watermarks.” Whether the technology was deployed or not, it certainly was on Keshavarz-Nia’s mind four years ago.

The problem with electronic voting in general, he noted in a 2016 cybersecurity forum in, coincidentally, Atlanta, Georgia, was that it’s easy to erase evidence of changing votes.

“When you have the implementation of some of these blockchains in things like electronic voting you have records of it, actually multiple records of it that are nearly impossible to destroy,” he told GDS Group.com.

“That’s the real value of the blockchain. They are immutable.”
Finns det inget på papper, eller?
2020-11-27, 22:02
  #16479
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DogDog
Jag fattar verkligen inte vad du tror att dom kommer göra. De republikanska ledarna i PA har ju redan sagt att dom inte kommer lägga sig i. Valet är redan cerifierat och electorer utsedda.

Artikel 2 i Konstitutionen, State Legislature. Läs på.

För övrigt samma State Legislature fast Arizona som skall ses i Arizona på måndag..
https://twitter.com/JennaEllisEsq/status/1332414252003581954
__________________
Senast redigerad av Nixter 2020-11-27 kl. 22:05.
2020-11-27, 22:11
  #16480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Artikel 2 i Konstitutionen, State Legislature. Läs på.

För övrigt samma State Legislature fast Arizona som skall ses i Arizona på måndag..
https://twitter.com/JennaEllisEsq/status/1332414252003581954
Ja och dom har redan sagt att det certifierade resultatet gäller. Electorerna har redan valts. Du hoppas alltså att ledarna i PA ska ändra sig och välja att frångå det certifierade resultatet? När dom själva säger att det inte kommer hända. Guvernören skulle inte heller gillåta det. (Han har veto rätt).
2020-11-27, 22:13
  #16481
Medlem
Slottsherres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Ha ha. Ja du, skaffa dig nya glasögon.

PS. Ju högre upp Rudy & Co kommer desto mer gehör. Fuskarna kommer undan sålänge de är tjenis med domaren.

Den här domaren var en republikan tillsatt av Trump, påpekades av FOX.
Är fuskarna tjenis med honom, menar du
2020-11-27, 22:14
  #16482
Medlem
Nixters avatar
Pennsylvania Senator Mastriano
Exponerar valfusket Statens egna hemsida

Utsända poströster: 1.462.202
Inkomna poströster: 2.589.292

https://twitter.com/SenMastriano/status/1332398733401591808
2020-11-27, 22:17
  #16483
Medlem
Smurfanerlites avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DogDog
Ja och dom har redan sagt att det certifierade resultatet gäller. Electorerna har redan valts. Du hoppas alltså att ledarna i PA ska ändra sig och välja att frångå det certifierade resultatet? När dom själva säger att det inte kommer hända. Guvernören skulle inte heller gillåta det. (Han har veto rätt).


Tror nog Trumps advokater har bättre koll på det än du, tror du på allvar att man skulle gå vidare om man visste att allting var döfött?
2020-11-27, 22:20
  #16484
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DogDog
Ja och dom har redan sagt att det certifierade resultatet gäller. Electorerna har redan valts. Du hoppas alltså att ledarna i PA ska ändra sig och välja att frångå det certifierade resultatet? När dom själva säger att det inte kommer hända. Guvernören skulle inte heller gillåta det. (Han har veto rätt).

Vilka inom Republikanska State Legislature har sagt att de skall skicka elektorerna vidare oavsett bevis på valfusk ?

Länk tack.
2020-11-27, 22:21
  #16485
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
Den här domaren var en republikan tillsatt av Trump, påpekades av FOX.
Är fuskarna tjenis med honom, menar du

Man undrar i vilken mån Donald trott att republikanske domare i allmänhet och de som han tillsatt i synnerhet skulle agera till förmån för Donald. Som någon slags lojalitet. Trump är ju mycket för lojalitet. Och hans personlighet gör väl det troligt att han uppfattas som så fantastisk att domarna ser att det viktigaste är att Donald får sina fyra år till.

För min del så har jag problem med att tro på något organiserat fusk eftersom ingen har någon idé om hur något sådant har gått till. Det kommer bara spridda skurar men man måste ju få alla de här enstaka påståenden att hålla ihop. Och det blir en väldig massa människor och att de skulle ha en sån militär disciplin att inget skulle läcka ut känns så där troligt.

För om vi ska prata fusk som skett i flera delstater och på alla möjliga sätt med andra länder inblandade och ingen gjort något misstag eller läckt eller sålt till media låter så där inte troligt.
2020-11-27, 22:21
  #16486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Pennsylvania Senator Mastriano
Exponerar valfusket Statens egna hemsida

Utsända poströster: 1.462.202
Inkomna poströster: 2.589.292

https://twitter.com/SenMastriano/status/1332398733401591808
Haha han har ju totalt fel PA hade ju 3088000 beställda poströster.
2020-11-27, 22:22
  #16487
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DogDog
Ja och dom har redan sagt att det certifierade resultatet gäller. Electorerna har redan valts. Du hoppas alltså att ledarna i PA ska ändra sig och välja att frångå det certifierade resultatet? När dom själva säger att det inte kommer hända. Guvernören skulle inte heller gillåta det. (Han har veto rätt).

Varför ljuger du så mycket? Konstitutionen säger att stats legislatorerna har den ultimata makten att utse elektorer, ingen annan. Att de tillåter val att administreras och anordnas av guvernören kommer med vissa villkor som han inte uppfyllt, då kan de närsomhelst ta tillbaka maktan ifrån honom och utse egna elektorer oavsett vad han säger. Han har inget veto där enligt konstitutionen. läs på!
2020-11-27, 22:23
  #16488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smurfanerlite
Tror nog Trumps advokater har bättre koll på det än du, tror du på allvar att man skulle gå vidare om man visste att allting var döfött?

Det pågår ju insamlingar av pengar, av bland annat Trump. Så det kan vara så att flera använder detta som en kassako. Bedragare finns ju både här och där som bekant.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in