Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ebba är duktig på att prata. Männen tycker hon ser bra ut. Särskilt när hon klär sig slampigt. Men hennes avgrundstora kunskapsluckor har avslöjats den sista tiden.

Den där med en miljon för en elbil var dråpligt när alla som kör bil vet vad en elbil kostar och har en sådan i tankarna.

Det umgänge Ebba visar upp är med en materialistisk och nöjeslysten bloggerska som hon roar sig med under en Pandemi. Ebba har inte uppfattat smittspridning, förstår inte orsak och verkan, och konsekvenser av de beslut KD varit med om att ta om vården där de haft makt.

Ebba har alltid ha folk som hjälper henne, och hon har fått ett långt rep eftersom alla gillar siffrorna hon levererade i valet. Men när hon inte har fått hjälp, har hon inga baskunskaper och inget vett.

Ebbas eskapader med Esbjörn visar att hon inte ens kan fylla i ett formulär. Vilket en enorm mängd av bidragstagare kan! Vem hjälper henne att ansöka om banomsorg eller arvoden, när man måste fylla i allt på en blankett, undrar jag. När till och med en nyanländ migrant fattar att alla rader eller rutor på en ansökan ska vara ifyllt när man vill få en ansökan om något beviljad.

Dokumentet som heter köpeavtal som hon fick av Sjönära har rader där man fyller i alla obligatoriska uppgifter för att få igenom en ansökan om lagfart. En sida, ett enda ark! Fiffigt tänkt, att man skriver på minimikraven för lagfart, som datum, namn under raden där det står säljare och köpare, efter att man fyllt i raden för fastighet och fastighetsbeteckning. Sen står det köpeskilling och alla detaljer som är formkraven. Rad för make godkännande om man är gift och längs ner på pappret har vi raden där det står vittnen som bevittnar säljarens underskrift.

En politiker som inte kan läsa vad som står på ett dokument, får mig att skratta. Hon hade en vännina närvarande. Jag vet inte var de befann sig med Esbjörn, men det var nog nära tätbyggd. Om jag behövde bevittna ett dokument hastigt och lustigt, går jag till granne. Behövs det vittnen på kontoret ber jag folk på plats. Nu fanns det ett vittne redan, och med ett telefonsamtal hade Ebba kunnat få fram ett vittne till.

Jag funderar om det kan vara så enkelt att trots att parterna skrev under på köpekontraktet och det fanns en rad att fylla i, som ska bevittna säljarens underskrift med två streck för varje vittne att skriva på, så ville inte Ebba ha vittnen närvarande, för hon såg hur Esbjörn började bli trött och göra det jag kallar för logga ut. När man inga vittnen har, är det för att man inte vill ha folk som ser vad man håller på med.

En annan spekulation är att Ebb har grava läs och skrivsvårigheter. Allt för okunnig, till den grad att hon inte förstår att hon måste fylla i alla rader i ett dokument, trots att det finns text som talar om vad och var dessa uppgifter ska skrivas.

Det ligger nära till hands att antaga, att de gånger hon varit slarvig förut och gjort fel på ansökning typ till dagis har hon fått hjälp. Samma sak med ansökningar om arvoden och ersättningar i riksdagen. Men när Ebba helt på egen hand skulle skriva namn på köpare och säljare, fastighetens adress och fastighetsbeteckning, summa köpeskilling, och ha två vittnen, då sket det sig. Jag undrar varför hon inte såg att alla rader inte var ifyllda?

Det Ebba hade i sin hand var ett köpebrev, en värdehandling. Men som den sopan till politiker som hon är, kunde hon inte ens fylla i uppgifter i ett köpebrev på ett korrekt sätt. Ebba fick fick endast till ett avtal utan formkrav, när hon inte hade folk som fjäskade runt henne! Kan själv, pyttsan.

https://www.google.com/search?q=k%C3%B6pebrev+fastighet&client=safari&rls =en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjOxPnj4aL tAhWcCRAIHbLIDVIQ_AUoAXoECAUQAw&biw=1440&bih=707

Nu tycker jag du ska ta och läsa avtalet, vilket du absolut INTE har gjort efter som du skriver en sida ?? mm
Om du drar i handbromsen och tar dig tid att läsa igenom det så kan du skriva ett nytt inlägg baserat på rätt uppgifter.
Köpeavtal bevitnas inte förövrigt.
Jag har länkat det hit flera gånger
Fins några sidor bak för allas beskådning.
(Länkat)

EBT är inte vad KD hade hoppats på, men sätter man en omogen 28-årig kvinna på partiledarstolen får de skylla sej själva, nu lär man dock ångra sej bittert.

EBT är kristen, med en uppväxt inom frikyrkan, detta syndrom med att springa ute på krogen, festa, leka romen av sej kommer ofta senare i dessa kvinnors liv än icke troende. Hon är varken den första eller sista kvinnan vilken plötsligt beteer sej som kvigor på grönbete vid 30-årsåldern, likväl bevisar det hennes omognad.

Nu bevisar hon dessutom att hon inte tillhör Sveriges elit när det gäller intelligens, snarare hamnar hon under en vanlig dödlig medelsvenssons intelligensnivå.

Att försöka lura av en äldre människa sin fastighet till underpris är lågt, mycket lågt.
Att använda sina barn som vapen, att söka sympati, gråta ut i media att de är hemlösa, är inte bara lågt, det är inget annat än ett stort jävla hån mot alla människor i Sverige vilka inte har en bostad på riktigt.

Att hennes armada här inne på fb vilka försvarar henne in i absurdum inte tycker detta är fel, säger mycket om dessa människor, de har benämts tillhöra vår begåvningsreserv, troligen en helt rätt benämning.

Nu tycker jag du går in på Sjönäras hemsida och kollar vad de erbjuder sina säljare. För att uppnå högsta pris till säljaren.

Nu gjorde T*heo D*ietz på Sjönära tvärtom. Han erbjöd sina tjänster, i lönndom, till sin syrras polare, politikern Ebba. Ledaren för KD som vill ha lägsta pris på ett köp av en Sjönära fastighet.

Det var genialiskt, men bara nästan. Gamlingar har ju inte koll på sånt som god mäklarsed, Mäklarbyrån Sjönäras utfästelser till allmänheten på sin hemsida och marknaden i övrigt.

1) Esbjörn har fått figurera pressen med ett ruckel. Men inte andra kunder på Sjönära. Andra kunders bostäder förbereds inför en försäljning av proffs.
https://www.sjonara.se/sv/2020/02/forbered-dig-infor-en-bostadsfotografering/

2) Nu är ju huset sekelskifte, så Ebba får stilen på köpet.
https://www.sjonara.se/sv/2015/12/skapa-stilen/

3) Läs om en familj som köpt en ruckel av Sjönära, och hittade ett hem
https://www.sjonara.se/sv/2015/12/de-hittade-hem-i-nynashamn/

4) Här kan du läsa om hur det är att sälja med Sjönära. För alla utom Esbjörn. Det var ombytta roller. Det var Ebba som var kund på Sjönära, och deras mäklare som hjälpte en köpare att blåsa säljaren!
https://www.sjonara.se/sv/salja/

Menar du på fullt allvar att Esb blev hindrad att anlita en mäklare? Av vem då? Det är uppgifter som jag inte sett någonstans. Tvärtom har det sagts att Esb inte alls ville anlita mäklare.

Man har som säljare av en fastighet all rätt i världen att sälja utan mäklare om man så vill. En mäklare kan inte tvinga sig på en säljare. En köpare kan inte heller tvinga säljaren att anlita mäklare. Däremot kan en köpare, precis som EB gjorde anlita en mäklare, eller en annan expert på avtal, för att skriva avtalet. Det är mycket klokt att göra detta om man inte själv besitter sådana kunskaper.

Dessutom lever vi fortfarande i ett fritt land där det är tillåtet att fråga en ägare av något som man skulle vilja köpa om denna sak är till salu. Det är alltså inte förbjudet att fråga en fastighetsägare om han eller hon vill sälja. Många fastighetsaffärer har gjorts upp på det sättet. Bl.a. ett par av mina.

Du tycks utgå ifrån att mäklare har någon slags skyldighet att tvinga sig på fastighetsägare och att en försäljning inte får ske utan mäklare. Det vore ju mumma för mäklarkåren med ett sådant obligatorium.

Jag har sålt fastigheter både med och utan mäklare. Jag avgör själv när det är en fördel att anlita en mäklare och när det inte är det. Det var Esb också i sin fulla rätt att avgöra. Han hade gott om tid att fundera och överväga under de två månader som förflöt innan kontraktet skrevs på. Han kunde när som helst ha anlitat en mäklare under denna tid om han velat. Eller avbrutit affären. Sagt NEJ. Svårare hade det inte varit.

Du verka väl insatt för att inte ens läst avtalet.

Svar på dina frågor:
1: sjönära har inte förmedlat affären endast varit bejälplig med avtalet. Vad vi vet. Så ej relevant.

2:stilen är en smaksak inte alla gillar den.

3: Fins alltid någon som dom ej heller relevant

4: se svar 1

Fråga till dig:
1: vill du inte veta vad det står i kontraktet?
2 bryr du dig ens om det?
3 är du endast ute för att skriva dina tankar o tycken?
Har du mer än 2 st ja så skriv gärna tillbaka, om inte så lanske du inte ska skriva mer

Jag kollade mina papper, i första fallet när jag köpte så var både köpekontraktet och köpebrevet bevittnade av två personer...

När jag sålde så var köpekontraktet bevittnat av en person, köpebrevet orkade jag inte leta rätt på, men huset var inte med på min förra deklaration, så jag misstänker att köparna fick lagfart på det...

Så det är inte så att köpekontraktet alltid bevittnas av två personer...

Vi tar det en gång til
Finns 4 minimikrav:

"Köpekontraktets innehåll – fyra minimikrav
Kontraktet ska vara skriftligt. Det ska vara undertecknat av både köpare och säljare. Det ska innehålla information om köpeskilling och köpeobjektets registerbeteckning. Det ska innehålla en överlåtelseförklaring."

Fjuniga resonemang om KD eller kristendomen hör inte hemma i den här tråden. Att du skriker ut dina kränkta känslor tillför ingenting.

Ebba lär vinna tvisten i enlighet med lag och rätt.

Egentligen skulle Esb gett fastigheten till EB
Som gåva och EB skulle ge Esb en gåva på 3 miljoner.
Varför?
1 Esb hade sluppit skatta bort 27% av salusumman 3,9 milj.
2 EB hade fått en uppskjuten skatt på samma summa men då hon troligen inte tänkte sälja så skjuts det på frsmtiden.
Gåvoskatten är än så länge inte återinförd.

Ebba Busch-Thor är härmed framröstad som Miss Mammon 2020.

Nej, det räcker såklart inte. Esbjörns sida måste visa att han är oförmögen att förstå och göra affärer, t.ex. att han lider av senildemens. Självfallet är det Esbjörns sida som har bevisbördan. Så om Matz så gärna vill ha fastigheten när Esbjörn går bort är det till att ta Esbjörn till läkare illa kvickt för att göra en utredning och ge Esbjörn en god man eller förvaltare så att han inte kan göra fler liknande affärer.