2020-11-27, 17:10
  #412813
Medlem
GlennvonGoteborgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lost.Villain
https://www.wonderwall.com/celebrity/stars-who-died-coronavirus-covid-19-3022682.gallery?photoId=381483

https://people.com/health/celebrity-coronavirus-deaths/

https://www.businessinsider.com/high-profile-people-who-have-died-coronavirus-related-illness-so-far-2020?r=US&IR=T

Överviktiga och/eller äldre över 65 år.
Som sagt. Covaids är en enda stor bluff.
Citera
2020-11-27, 17:11
  #412814
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neverever31
Det har hittills under pandemin IVA-vårdats ca 1100 personer över 70 och av dessa var ca 210 över 80.

Av totalt drygt 4400 vårdtillfällen på iva har alltså bara 25% varit över 70. Trots att det är i gruppen 70+ vi finner de allra flesta allvarligt sjuka. Det visar sig rent av att det vårdats många fler i åldersgrupp 50-59 år än i gruppen 70-79 år... Det råder alltså ingen som helst tvekan att är du 70+ så är det bäst att du är politiker, journalist eller kändis om du vill ha chans att få intensivvård!
Citera
2020-11-27, 17:19
  #412815
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GlennvonGoteborg
Överviktiga och/eller äldre över 65 år.
Som sagt. Covaids är en enda stor bluff.
Du igen.kika på iva statistiken så ser du att du har fel igen.
Citera
2020-11-27, 17:21
  #412816
Medlem
kurrekottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Harrywinston
Av totalt drygt 4400 vårdtillfällen på iva har alltså bara 25% varit över 70. Trots att det är i gruppen 70+ vi finner de allra flesta allvarligt sjuka. Det visar sig rent av att det vårdats många fler i åldersgrupp 50-59 år än i gruppen 70-79 år... Det råder alltså ingen som helst tvekan att är du 70+ så är det bäst att du är politiker, journalist eller kändis om du vill ha chans att få intensivvård!
Det blir inte vackrare utav det är över 4.500 döda över 80 år.
Utav dessa var det nästan ingen alls som fick intensivvård.

Dessutom kan man notera att den enda som var över 90 år och fick intensivvård i våras överlevde. Så tramset om att det var meningslöst att försöka rädda livet på dom över 80 fanns inte mycket sanning i.

Den enkla sanningen är att det saknades intensivvårdkapacitet helt oavsett hur mycket man ljög om motsatsen.
Citera
2020-11-27, 17:21
  #412817
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Radjaidjah
"OECD har nu rättat rapporten som jämför coronahanteringen i olika länder. Organisationen gör bara en ändring och den sänker Sveriges resultat ännu mer."

"Tidigare i dag rapporterade flera medier om att organisationen räknat fel när det gäller hur många tester Sverige har gjort. OECD hade blandat ihop antalet utförda tester per vecka och per dag, vilket ledde till att Sverige fick ett högre resultat än man borde ha haft. I den uppdaterade tabellen hamnar Sverige i botten vad gäller testning.
– Det är det enda felet, våra experter har nu tittat på allt, säger Spencer Wilson, talesperson för OECD, till Karlsten.
OECD har också fått kritik för att statistiken över hur snabbt länderna fick ner R-talet i våras är missvisande. Spencer Wilson försvarar siffrorna och tycker inte att de behöver ändras."

https://omni.se/sveriges-resultat-samre-i-oecds-rattade-rapport/a/9Ok7aW
Citera
2020-11-27, 17:31
  #412818
Medlem
Sverige i topp i hanteringen av Corona

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/sverige-pekades-ut-som-samst-nu-backar-oecd/
Citera
2020-11-27, 17:32
  #412819
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Nejdå jag förstår precis, och man kan tydligt se att vårdtiden var mycket högre i våras, och det var nog säkert tufft för avdelningarna. Men sen dess har det varit som vanligt, så vi får väl se framgent. Andel iva patienter med covid har varit 10%

Sen är ju utgång viktigt också, om dom överlever eller dör. I April ser man en spik, inte markant men ändå.

Och totalen som dör på iva ser ut såhär i jämförelse med 2018, 2019:

2018: 3 570
2019: 3 534
2020 (t.om 27 nov): 3 109
Du kan ta 3109 x2 då en corona patient tar i genomsnitt dubbelt så lång tid att vårda.
https://www.socialstyrelsen.se/om-socialstyrelsen/pressrum/press/langa-vardtider-pa-sjukhus-for-patienter-med-covid-19/

Median för vanlig sjukdom .
https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/ost/en-tredjedel-av-covid-19-patienterna-vardades-i-mer-an-10-dygn
__________________
Senast redigerad av rojjjen 2020-11-27 kl. 17:37.
Citera
2020-11-27, 17:32
  #412820
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B-a-c-k-f-l-a-s-h
Sverige i topp i hanteringen av Corona

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/sverige-pekades-ut-som-samst-nu-backar-oecd/

Din skämtare där...

"Efter ändringen är det endast en rättelse som tillkommit – som sätter Sverige i botten på ännu en punkt. Det rapporterar journalisten Emanuel Karlsten."
Citera
2020-11-27, 17:41
  #412821
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Utgångsläget för svensk del var inte direkt optimalt redan på förhand. Det går inte att applicera grannländernas strategi och utgå från att det ekonomiska resultatet av en lockdown hade blivit identisk. Hur hade svensk kontra dansk och norsk ekonomi 2020 stått sig om Covid-19 aldrig skedde?
Nu har Sverige klarat sig extremt väl jämfört med snittet i EU.
Effekten av pandemin i Sydeuropa går knappt att föreställa sig.


Grekland, Spanien mm är extremt beroende av turism så går inte jämföra med dem. Mer rättvisande att jämföra inom Norden.
Citera
2020-11-27, 17:44
  #412822
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Harrywinston
Av totalt drygt 4400 vårdtillfällen på iva har alltså bara 25% varit över 70. Trots att det är i gruppen 70+ vi finner de allra flesta allvarligt sjuka. Det visar sig rent av att det vårdats många fler i åldersgrupp 50-59 år än i gruppen 70-79 år... Det råder alltså ingen som helst tvekan att är du 70+ så är det bäst att du är politiker, journalist eller kändis om du vill ha chans att få intensivvård!

Du verkar veta precis hur det funkar. Hörde också något likande från en grannes svärmors kompis som hade hört att det är så man prioriterar. Kändisarna kommer dock före journalisterna i prioriteringen.
Citera
2020-11-27, 17:46
  #412823
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Din skämtare där...

"Efter ändringen är det endast en rättelse som tillkommit – som sätter Sverige i botten på ännu en punkt. Det rapporterar journalisten Emanuel Karlsten."

Bra att OECD står fast vid sin ståndpunkt.

Tegnell sa ju tidigt att testning o smittspårning inte var lönt när väl vi hade allmän spridning. För alternativ 3 är bred testning inte viktigt. Så tog väldigt lång tid att komma igång vilket ju självklart visar sig som en bottenplacering även i testkategorin.

." I den uppdaterade tabellen hamnar Sverige i botten vad gäller testning"
Citera
2020-11-27, 17:49
  #412824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Din skämtare där...

"Efter ändringen är det endast en rättelse som tillkommit – som sätter Sverige i botten på ännu en punkt. Det rapporterar journalisten Emanuel Karlsten."
Haha klockrent!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in