Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Jag vet inte - hans ex blev ihop med Alex Erwik i mars: https://stoppapressarna.se/svenskt/festfixaren-stal-toppolitikerns-pojkvan

Kan det vara så att han rusade in i ett förhållande för att visa att han minsann kan också? Att han sedan valt att ignorera att han suttit i fängelse för pedofili (!) kan ha att göra med att JL är en narcissistisk psykopat som mycket väl vet hur man manipulerar folk och stryker dom medhårs (lägg ovanpå det att Federley själv antagligen har narcissistiska drag). Fortfarande otroligt att man släpper in en sådan i sitt liv.

Han visste. Grannarna uppger det och säger att Jonas varit öppen med allt inför Fredrick. Det är klart att Daniel Nyhlén skulle kunna fabricera citat för att få klick (en kortsiktig och otroligt korkad strategi i så fall; vad jag vet är hans sida ingen fakenews-sida), det är möjligt att grannarna skulle kunna ljuga för att smutskasta Fredrick, men det mest sannolika - Ockhams rakkniv - är att de verkligen sagt det här och talar sanning. Fredrik flyttade ihop med en dömd pedofil och visste att personen var det. Han borde få frågor om det.

Varför då, om man får fråga?

Jag vet tyvärr inte i detalj hur olika avtal för etablerade politiker ser ut, jag skulle förmodligen få hjärtinfarkt om jag forskade i saken.

Det enda jag vet är att jag aldrig hört talas om någon politiker, vare sig till höger eller vänster, som efter att de nått en viss nivå blivit utblottade och fattiga efter avslutad karriär.

Tror inte heller att sekundärpedofilen Fredrik Federley kommer att dö utfattig.

Etablissemanget tar hand om de egna, alltid.

Plötsligt kommer denna debattartikel från Annie Lööf i annan belysning.


Om jag räknar rätt (rätta mig om jag har fel!) publicerades den dagen innan Stoppapressarna hade sin första artikel om Federleys sambo. Tänk vilken tur Lööf hade med tajmingen.

Eller ville Lööf stämma i bäcken i detta fall där rättegång snart inleds, och så råkade hon slå två flugor i en smäll: (FB) C politiker misstänkts för att ha köpt sex av barn 2018, åtal september 2020


https://www.expressen.se/debatt/polisens-nedprioritering-av-sexbrott-mot-barn-ar-en-skam/

Naturligtvis är (och bör) politiker på hans nivå måna om varumärket och att inte associeras med "fel värdegrund". Inte för att de bryr sig om andra människor utan för att de bryr sig om pengar, makt och sin egocentriska självbild.

Å andra sidan har han ju en dragning till kokain och bad boys. Det är en svår balansgång för en sociopat eller psykopat men det blir lättare om media alltid stryker medhårs och finns där för att trösta och förhindra "kränkningar". Sociopater och psykopater älskar att få spela offer.

Att ragga på mystiska främlingar eller ha sex på offentlig plats är en grej man gör i gay-världen. Jämför med han SVT-bögen som runkade ner inventarierna och filmade folk på gym. Då rusade en massa gaylords och faghags till hans försvar och sa "att sådär gör bögar som inte vill ha villa och Volvo, ni får leva med det".

Det är kanske så att Ursula inte ville kolla upp sin bad boy till en början för att göra det mer spännande och kuken ska ju ha sitt. Jag tror De Goda Krafterna™ får svårare att försvara någon som backat upp (både bildligt och bokstavligt) en dömd pedofil - speciellt efter som han verkar känt till J*onas historia från början av förhållandet. Inte ens de mest snyftiga i gammelmedia kan försvara Ursula då.

Kul att skvallerbögarna på StoppaPressarna gör det jobb som gammelmedia borde tagit tag i.

Jag tror att de har blivit ihop utifrån den grunden att de båda är pedofiler. Sedan kan det säkert förekomma manipulation därutöver från Jonas sida, och narcissism hos de båda. Oavsett vilket är det svårt att förstå hur Fredrick tänkte när han blev sambo med Jonas. Det är ju hur lätt som helst att göra en anonym Lexbase-slagning och sajter som Mrkoll och andra skriver ju om en person har en tidigare dom. Hur föreställer han sig att det här inte skulle ha kommit fram på det ena eller andra sättet?

Om Annie Lööf kan leda det i bevis så får han naturligtvis omedelbart sparken. Finns ingen större beröringsskräck än pedofili.

Behöver ju inte vara så, jag pratar bara om normalfallet. Vanligen flyttar man inte in hos någon efter att ha känt varandra i någon månad. Det är mer troligt att de känt varandra en längre tid än så. Sen vet jag inte ens var uppgiften kommer ifrån att de bara känt varandra sen i somras, om det är en trådsanning eller går tillbaka på något verkligt.

Det intressanta är väl att Feder-gay bara tar fram Ursula när han blir påkommen med att ha gjort något dumt. Då skyller knullgubben på sitt alter ego; lite som små barn på tre år skyller på en låtsaskompis när godiset till fredagsmyset är uppätet. Ungefär den infantilt mentala nivån verkar han ligga på - det var kanske det som lockande J*nas?

Ja, detta är väldigt intressant. Om det utbrutit någon sorts inbördeskrig i bögsverige så innebär det att kloaken snart kan öppnas på vid gavel.

Jag vet inte om det är min naivitet och det faktum att jag tyckte Federley lät som en förhållandevis hygglig karl, i alla fall i början av sin politiska karriär, som spelar mig ytterligare ett spratt men om man på något sätt ska försöka se det ur hans perspektiv undrar jag om det inte även finns ett litet stänk av naivitet och vanlig omdömeslöshet i Federleys personlighet.