Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Såklart. I domstol, men hela poängen är att det nu har presenterats tillräckligt med bevis (evidence) för att ta det till domstol. Där måste såklart evidence styrkas till proof.

Han går igenom fejkat data. I det riktiga röstdatat finns inte den här batchen överhuvudtaget.

Jag förstår inte varför folk bara tror på exakt vad Trump-sekten påstår, trots att de gång på gång har ljugit förut.

Nu ljuger du rätt upp och ner.

570000 röster mot 3200 röster, vad blir procenten på det?

Såhär: Alla stater har rätt (och skyldighet) att hålla val vart fjärde år (och ibland däremellan). Hur valen skall genomföras är en fråga för delstatsregeringen, och beslutas i laga ordning. Givetvis kan det finnas brister, blottor och olämpliga eller fusköppnande procedurer. SCOTUS har en tillsyn i detta som består i att besluten följs och i vissa fall, möjlighet att överpröva beslut i respektive stats egen HD.

Men för att visa "valfusk" räcker det inte att visa att möjligheten dessvärre har funnits (blottorna du talar om, de kan många se), utan man behöver visa (primärt) att det dels har skett och sekundärt, vem som missgynnats.

En litet enkel jämförelse är att om någon är av manligt kön finns risk för våldtäkt, eftersom den misstänkte har tillgång till ett verktyg för brottet. Som alla kan förstå räcker enbart detta faktum inte långt i en rättegång.

Då kan man undra varför dom inte presenterar den "riktiga" röstdatan då? Om det är så enkelt så att detta är fejk borde dom har visat upp det för länge sen. Nej du, det här är data som dom hämtat ur dom riktiga databaserna och som går att verifiera. Det dom nu väntar på är att få tillstånd till en grundlig "forensic" av röstmaskinerna också.

Om någon undrar hur det gick till när Wayne County fyllde kvoten med Republikanska rösträknaren, så förklarar apan på filmen hur det gick till.

https://youtu.be/QMVWnoZBBsU

Fast nu har vi ju då dom där poströsterna, som enligt deras egen lagstiftning inte är lagliga. DÅ behövs inga såna bevis, kan man bara påvisa att misstänkt valfusk i stor skala pågått, så blir opinionen tillräckligt stark för att ogiltigförklara dom helt hållet.

De presenterar inte det riktiga datat för det riktiga datat stöder inte deras konspirationsteorier om valfusk. Om om datat inte visar på några problem så får man hitta på sitt eget data.

Javisst. men:

"Men för att visa "valfusk" räcker det inte att visa att möjligheten dessvärre har funnits (blottorna du talar om, de kan många se), utan man behöver visa (primärt) att det dels har skett och sekundärt, vem som missgynnats. "

inget av detta förefaller inte speciellt otroligt att de faktiskt kan bevisa. Speciellt om de kan visa att de röstberättigade inte behandlats likvärdigt så lär domstolen inte tveka på att ogiltigförklara.

Du svarade inte på min fråga, om det är sant som du säger, varför visar man inte upp den "korrekta" datan då? Med experter som bekräftar?

Eftersom du inte svarar så svara jag åt dig, därför att den riktiga datan är den data som experterna analyserat och det är MÅNGA såna dataexperter, analytiker och matematiker, som säger SAMMA sak. Det finns ett mönster här, som inte går att förneka.

Nu när jag har börjat sätta mig in i valfusket i USA, dyker det hela tiden upp mer och mer information som tyder på att demokraterna har sysslat med valfusk tidigare. Vissa tidigare republikanska politiker påstår att bakom stängda dörrar är alla republikaner medvetna om att du måste få många tusen fler röster än demokraterna för att vinna. Många verkar länge ha vetat att demokraterna sysslar med valfusk. Nu är jag visserligen övertygad om att republikanerna också har sysslat med valfusk, vilket troligtvis är anledningen till att en del republikaner motarbetar Trump just nu. Men allt tyder på att demokraterna har sysslat med det i en mycket större skala.

Städer som Philladelphia, Pittsburgh och Detroit, vilka alla kontrolleras av demokraterna helt och hållet, är kända för valfusk över hela USA. Alla de städerna i de 6 swingstaterna som misstänks för valfusk, kontrolleras av demokraterna. Du behöver inte vara särskilt smart för att räkna ut att de valde dessa städerna pga att de visste att de kunde komma undan med det där. Domarna där kommer att döma i deras fördel oavsett vad.

Deras strategi har från början troligtvis varit dominion och smartmatic, dvs ta vissa röster från Trump och ge dem till Biden. Men detta räckte inte, då Trump fick så extremt många röster. Därför fick de panik när han ledde, och då tror jag att de snabbt kom upp med en ny plan, nämligen att köra ut de republikanska valobservatörerna från lokalerna i alla dessa städer som kontrolleras av demokraterna, och sedan lägga till en massa fejkade röster till Biden. Det finns flera vittnen i olika städer som alla säger att de såg bilar komma till lokalerna med en massa röster i skräp-påsar. Det finns dessutom tusentals människor i dessa städer som säger att när de kom till lokalerna för att rösta, så sa de att de redan hade röstat. Tusentals människor glömmer inte bort att de har röstat, och det är också lustigt att alla dessa människor som "glömde" att de hade röstat, röstade på Biden.

Alla "misstag" går till Bidens fördel. Det är ganska märkligt. Hur kommer det sig att inga döda människor har "röstat" på Trump? Hur kommer det sig att alla konstigheter i detta valet, hela tiden går till Bidens fördel?

Jag har full förståelse för att man vill se bevis, då vi inte kan ha ett system där ett val döms för valfusk utan bevis. Men att inte kunna se att det har skett extremt mycket valfusk i detta valet är bara patetiskt. Det har aldrig funnits en konspirationsteori som jag har varit mer övertygad om. Jag ser inte ens det som en teori, då det finns tusentals vittnen som säger sig ha sett valfusket. Minst en av dem är en demokrat, dvs en person som röstade på Biden, men som har integritet.

Ja allt är fejk och påhitt! Inget är sant.

Du har sen dag 1 kommit in och försökt bortförklara allt samt att du enbart repeterar dig själv utan att faktiskt komma med något form av motbevisa än "dina egna uträkningar"

Mer och mer bevis kommer fram. Eller påstår du att alla de tusentals människor som ställer upp som vittnen alla ljuger?

Enbart en blind förnekar tusentals människor. Ska vi börja förneka förintelsen också? Finns ju inga bevis där för FÖRINTELSEN ÄR FALSKT OCH EN KONSPIRATIONSTEORI! Vadå att tusentals med bevis finns som presenteras? Det är bara falskt!

Hur mycket får du per inlägg genom att spamma samma påståenden hela tiden att det inte alls har fuskats? 5kr per inlägg? Vilken organisation är du bakom som vill så gärna få Biden vald?

Fuck off redan! Du vägrar ta i bevis och enbart copypastar vad folk twittrar där man försöker förminska bevis.