Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Återigen, detta är bara påhittat, det är ingenting som har hänt i verkligheten.

Det avgörande blir inte att visa att Trump vann. Det räcker att visa att valet inte går att certifiera. Om delstaterna ändå gör det, när det finns konkreta misstankar om utländsk påverkan, kan Trump använda sin exekutiva makt genom Insurrection Act.

Jag har länge förutspått inbördeskrig oavsett utgång i valet. Nu är det snart kommunisternas enda chans. Nästa steg: vapenskrammel.

https://rumble.com/vbewnz-ep.-2338b-keystone-is-the-start-gettysburg-was-the-turning-point-of-the-war.html

Lyssna kring 30.50 minuter in på klippet. Trump pratade om detta redan 2016. Han vet nog en hel del om hur detta spel ska spelas.

Inga av de kontroller du nämner har gjorts på ett förtroendeingivande sätt. Hela poströstningssystemet är vidöppet för fusk och det är ett hundrafalt större problem i år pga. att pandemin. Detta har mängder av DEMOKRATER påpekat i åratal. Nu sitter de där med ett osäkert system som inbjudit till fusk PLUS mängder av vittnesmål och statistiska indikationer på att fusk skett (primärt i övervägande demokratiska områden). Inte omöjligt att Supreme court ogiltigförklarar stora delar eller alla poströster.

Att det inte borde hända i verkligheten gör det inte osant.

Vad blir procenten på det där?

0% på att det hände. 100% på att det är påhittat en en Trump-fanatiker som inte vill acceptera förlusten.

Det är en analytiker som går igenom data, vad är det du inte förstår?

Räkna ut hur stor procentandel av rösterna som föll på Biden.

570000 mot 3200 röster.

Beviset är presenterat i form av statistik som tolkats av en expert. Nu är det upp till demokraterna att visa på att beviset inte håller.

https://www.youtube.com/watch?v=-Fjo1ocI8zE

Sidney Powell har lagt in stämningar om massivt valfusk i Georgia. Jag vet inte exakt vilka bevisen är, men det verkar vara ganska mycket.

Var får du det ifrån? Kan du citera var i 10 U.S.C. §§ 801–946 militära domstolar kan ha civila domstolar, eller medlemmar därav, som rättssubjekt?

Och vem skulle vara kärande part, och vari ligger kärande parts partsrätt?

Oavsett, det militära rättssystemet har inget att göra med det civila, inkl statskupper, även om man kan bevisa bortom allt rimligt tvivel att Hillary et al ligger bakom ett långtgående och strukturerat valfusk som tagit bort hundratals miljoner röster från DJT så kommer det militära rättsväsendet inte ha något med det att göra.

Det militära är underställt det civila, militära mål kan överklagas till högre instans i det civila systemet. Läs konstitutionen för bövelen.

Det du förordnar är en coup d'état, och då rör det sig om ett helt annat djur.

Jag har gått ett steg längre och argumenterat för att poströstning är olagligt då det strider mot konstitutionens krav att alla röster skall läggas på valdagen i en vallokal.

Förtidsröster kan tekniskt sett vara lagliga då dom öppnas på valdagen i en vallokal.

Nej. Kärande part har i princip all bevisbörda i ett ackusatoriskt rättssystem.