Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Enligt mig finns tre heta svar på MOP-frågan just nu. Dessa kan gå ihop i kanterna, men det är såhär jag personligen kategoriserar det mentalt. Alla har sin mindmap över materialet, detta är min.

Civilspanarna runt mordplatsen

Fördelen är att det är så enkelt, nästan kliniskt. En eller ett par spanare i området får vetskap om Palmes närvaro och planen tar form. Sen får man hjälp i efterhand av en utredning som är ovillig att hårdgranska kollegor samt deltar i viss mån själva, bland annat i jakten på Christer Pettersson. Det behövs ingen mörkläggning om det är gärningsmännen själva som utreder.

Nackdelen är huruvida det räcker för att förklara den politiska känslighet och positionering som följer MOP. Att en mindre grupp poliser var gärningsmännen vore graverande, en skam för demokratin med mera - men på något sätt inom ramarna för ett spaningsmord. Är det tillräckligt känsligt för den isande beröringsskräck utredarna verkar uppleva inför vissa spår? Det leder in på de två andra kategorierna.

SÄPO-trion

Detta spår bör egentligen vara hetare än det är, och ta en större plats i debatten. Om ett mordoffer har blivit förföljd borde förföljarna vara de första man genomlyser, rimligare än så blir det inte. Problemet är att ingen mer information än den befintliga framkommer, vilket innebär att spåret inte får något driv i diskussionen. De ingår inte ens i PU, exempelvis saknades förhör med Robert Stangesjö. Här får man ett liknande naturligt scenario som i första kategorin, men på lite högre nivå och ännu lite känsligare.

Oidentifierad svensk underättelsegrupp

Här sorterar jag CG Östling, Åke Ek och kretsen kring dessa (Polisspåret) som i så fall verkar inom någon form av grupp, där flera kombinationer är tänkbara. Lennartgruppen, Stay Behind et cetera. Inom denna kategori faller även jägarna samt övningshypotesen. Här får man egentligen hela paketet i en mer avancerad variant - tillräcklig för att skrämma utredningen och politiker in i passivitet. Det är fördelen, frågan är dock om man inte går över ån efter vatten? Varför leta i Karlsborg, när det räcker med att titta runt mordplatsen - kan vara motargumentet.

Mina två ören just nu

Enkelhet eller politisk känslighet, vad är värt mest?

Den personen var varken CP eller SE. Svårt att säga om han var gm, och tidsmässigt ligger han ju något fel om man betänker att klockan var 23.16 på Mäster Samuelsgatan. Däremot ligger han mera rätt i tid om man tänker sig att Samson har rätt i att klockan var runt halv då de kom fram till krogen nära Engelbrektsplan.
Han var ju plötsligt borta då Robrandt och Samson skulle vidare, och då är ju sannolikheten att han sprungit ner till snickarbacken stor.

Det tar ju några minuter att gå från Mäster Samuelsgatan upp till mötesplatsen, särskilt som det var isigt och halt och så var de väl inte helt nyktra heller. Ja, mannen kunde ha sprungit nerför trapporna till Snickarbacken eller tagit till vänster uppför trapporna vid Drottninghusgränd.

Var har du sett det?
Hoppas verkligen inte det är sant!

Den personen var varken CP eller SE. Svårt att säga om han var gm, och tidsmässigt ligger han ju något fel om man betänker att klockan var 23.16 på Mäster Samuelsgatan. Däremot ligger han mera rätt i tid om man tänker sig att Samson har rätt i att klockan var runt halv då de kom fram till krogen nära Engelbrektsplan.
Han var ju plötsligt borta då Robrandt och Samson skulle vidare, och då är ju sannolikheten att han sprungit ner till snickarbacken stor.

Finns det någon lista över mystiska bilar som rört sig i området? Jag tänker att den sk Tunnelbanemannens uppgift kanske inte var att hålla utkik efter makarna Palme utan efter GM. Han kunde sen meddela en väntande flyktbil exakt var mordet skett och vart GM sprang. Eftersom ingen visste vart Palme tänkte gå antar jag att ingen heller visste exakt var mordet skulle ske och då är det kanske olämpligt med en stationär flyktbil.

Jo, jag kan ju tänka mig att boken är intressant att göra en serie av. Men har SVT sagt att de köper in den? Förbannar nu tv-skatten!! Stackars Engströms anhöriga!
Helkvällen den 10/6 var ju inte kul! Var det han som skrivit boken som var på den kanalen då? Eller han var på fyran. Var ju en på varje ställe. Pettersson o Göransson. Puh!

SVT har ingenting med detta att göra. Det är ett privat bolag med Felix Herngren i spetsen.

Jo det fattar jag! Därför jag undrar om SVT är intresserade o har köpt in den eller tänker göra det. Andra kanaler behöver man inte förfasa sig över även om saken inte är kul.