Zlatantråden (version 3)

Månadens mest efterblivna inlägg. Något fel att man lyckas endast i ”ett välkänt lag”? Så Ronaldo eller Messis meriter är mindre i dina ögon också? (Ja Ronaldo har lyckats i 3 lag men inte i närheten av Zlatans 8a)
Zlatan har spelat med stjärnor som Nedved, Del Piero,Cannarvaro, Trezeguet, Messi, Figo, Crespo, Adriano, Thuram, Pogba, Lukaku osv osv. Är det inte samma sak? Zlatan har hela tiden haft världsstjärnor runt sig men har aldrig vunnit det största inom sporten. Zlatan som spelare är en av de bästa, kanske någonsin, men för det behöver det inte gå ut över allt vad sunt förnuft innebär. Att hylla Zlatan och samtidigt tvunget klanka ner på andra spelare är det enda ni fanboys lyckas med.

Vem är bättre då?

Zlatan
Kulusevski
Forsberg
VNL

Så skulle jag ranka dom. Alla andra, typ Claesson och Svanberg, är mer eller mindre lika bra.

Zlatan vill varken spela i landslaget igen eller för någon svensk klubb.

Däremot älskar han att hålla frågorna levande så att medierna skriver om det och vi diskuterar det.

Dags att gå vidare eller vad säger ni?

Lyckades han verkligen i LA Galaxy? Han gjorde dom inte till amerikanska mästare och han vann inte skytteligan därborta.

Och du ignorerar förstås faktumet att han öste in mål under hösten, och rent sportsligt skulle ha passat i nästan vilken upplaga av Real eller Barca som helst under 2000-talet - i synnerhet just nu. Jag förstår inte varför du har så starka åsikter om fotboll när du uppenbarligen inte kan något om ämnet. Det är fascinerande.

Jävla tjatet igen. Från blattar vanligtvis. Om nu Kroatien, Bosnien, Iran eller va fan för land ni kommer från var så jävla bra på fotboll hade de haft bra meriter inom fotboll. Mycket bättre än Sveriges med icke sa nicke. Så lägg ner det tramset.

Det är förövrigt inte bara svenskar som haft problem med Zlatans attityd. Vill minnas att han haft rabalder med spelare från balkan också.

Hans insats i Barcelona är inget som, rent sportsligt, kan användas emot honom. Mål i fem raka matcher, eller vad var det, innan dvärgen började klaga?

Varför skriver du så fåniga inlägg förresten? Fortfarande Parma-bänkade Böglin som hänger på väggen där hemma i pojkrummet?

Du får up:a ditt game lite om du vill framstå som spetsfundig.

Exakt. Störningsmoment bara inför uppladdning för ett stort mästerskap. Precis som förra gången. Han vill att media ska tjata på Janne och Janne ska tvingas svara på frågor om detta. Sedan sitter han säkert och hoppas att det skiter sig så alla frågar varför var inte Zlatan med?

Neeeeeej.

Fotboll är en lagsport. Divor kan spela golf. Och för övrigt hör divor hemma i Italien.

2009 gjorde han emellertid mål (2) mot Arsenal och Stuttgart (1) matcherna innan. Att han varit en flopp i CL-slutspel är det nog få som sätter emot, men jag förstår inte riktigt vad det har att göra med hans ligaprestationer, som överlag är fantastiska. Noterbart där är att han ofta levererar i just de stora matcherna.

Någonstans mellan det blinda dyrkandet och TrolleriKontos överdrivna bashande ligger sanningen.

Kuluevski
Forsberg
VNL

dessa spelare är 3 av dom som är bättre än vad den värdelösa divan zlatan är

Inte den andra användaren som började jämföra med spelare som dominerat på sin position i slutspelet.

Det unika med Zlatan är att kontrasten mellan ligaspel och de andra tävlingarna är så hög. I princip alla andra(förmodligen alla) som skulle rankas bland de 100 bästa spelarna de senaste 25 åren har presterat på allvar i 2/3 tävlingsformat. Spelare som Shevshenko och Bale kommer aldrig dominera de sista matcherna i ett vm, men de har dominerat champions league. Och spelare som Totti och Thuram har dominerat i landslaget. Jag kan inte komma på någon som har så ensidig som Zlatan.