Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Var?

Rykten säger att Biden tappar nu flera röster i AZ. Någon som kan bekräfta detta?

Länka gärna till ryktena.

Den här artikeln var också rätt så bra och tar upp statistiska avvikelser i valet.

Det som man främst tar upp är att Biden 2020 bara lyckas bättre än Clinton 2016s val i de större städerna: Milwaukee, Detroit, Atlanta och Philadelphia som alla ligger i swing states. Lite märkligt att Biden just skulle göra mycket bättre ifrån sig än Clinton i dessa när han inte gjort det i andra stora städer.

Dessutom har Biden förlorat på nästan alla platser som brukar välja vinnaren, i 18 av 19 platser.

Eh, jag skrev och frågade efter någon som har följt med detta bättre än jag själv. Om inte du har det ser jag inte vitsen att vi två gissar fram och tillbaka. Jag efterfrågar omräkningssiffrorna i de delstater som är färdiga.

Någonstans hade Trump i alla fall fått 1500 fler vid omräkning men det räckte inte då differensen från början hade varit ännu större, typ 10-15000 röster fler för Biden. Var det Georgia? Michigan? Minns inte riktigt vart detta rapporterades ifrån. Men jag skulle vilja se en sammanställning för att kunna bedöma ifall omräkningarna påvisar några tydliga mönster.

Det är en för stor skillnad i AZ för att det tappet ska bli tillräckligt stort ovanpå att Biden har råd att tappa AZ

Georgia fick han 1500 fler röster efter att man räknade röster som hade missats men även Biden fick fler röster

I Georgia tillkom 5800 röster som inte var med i första räkningen. Det blev en nettoändring på 1400 röster till Trumps favör.
https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/19/joe-biden-president-georgia-recount

Googla recount results och den delstat du undrar över.
Är det ens klart att det blir omräkning i nån annan delstat?

Nu har jag inte den förankringen hos en stor del av befolkningen i dessa områden, men jag har en del kontakter i ett par av dessa städer. Och skall jag tro dem så var det många politiskt ointresserade som gick och röstade mot Trump.

Tror du det är sannolikare än att det har begåtts valfusk?

Om man kommer med allvarliga anklagelser, så skall man ha bevis eller åtminstone tydliga tecken på det man klagar på. Det är vanlig, normal anständighet.

Trumps anklagelser om valfusk framstår som fullkomligt grundlösa och det är mycket märkligt att en del tror honom ändå. Det borde ni inte göra. Visst, avvakta, men se valfusket som påhittat tills bevis har visats upp och blivit bekräftat.

Nu kan jag bara svara för mig själv och de personer jag har kontakt med, men ett antal personer som aldrig tidigare har diskuterat politik(Under de dryga 20åren jag kännt dem) har tagit upp frågan om Trump under de senaste 4 åren och min uppfattning är att det kan ha påverkat valet.