Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det var vel noen humper på veien igjen da

kun i 1993. Dårlige veier og ekteskap da.

Lyver du om dette nå igjen?

Snø og slaps og synlige bilspor på Lue- og Telefonmann-video. Det ses rester av snø på Hettemann-video.

Du har blitt tatt for disse løgnene tidligere.

Det ser ut til at humpingen vil fortsette for TH

siden ring og klær er fjernet var planen trolig en fullstendig tilintetgjørelse. Th må dermed dømmes uten at hun blir funnet, noe som er problematisk. Spekulerer i at hun kan være omlastet og kjørt til et forbrenningsanlegg sammen med andre gjenstander. Th er rimelig sikker på hun ikke kan finnes siden dusør går ut på funn av aeh.

Du utelater en viktig del av sitatet: "Det skjer alltid i profilerte uoppklarte drapssaker, folk mener seg å vite og kommer med veldig stygge påstander om involverte."

Jeg skriver: "Foreningens medlemmer kommer sammen etter at et medlem har blitt savnet i en profilert sak og tar frem alt som kan ha vært negativt."

NRK skriver: "Da forsvinningen ble kjent, snakket noen bekjente av Anne-Elisabeth Hagen sammen. De bestemte seg for å gå til politiet."
Vi snakker ikke om noen som har kastet seg over telefonen og ringt til politiet.
De har ringt hverandre og kommet til en enighet om hva som er virkelighet, før de kontakter politiet.

Vitnepsykologi er et universitetsfag.
Jeg har ikke studert det der men avlagt eksamen i det i arbeidslivet.
Fikk mange store overraskelser underveis, vi misoppfatter fortløpende og minnet endrer seg.

Jeg tar kritikk på at jeg skrev: "Jeg er skeptisk til alle vitner i slike saker." jeg mente karaktervitner.

Når det kommer til vitnene i Ås så er de øyenvitner.
Den første av de synes jeg virker troverdig.
Hun bet seg merke i detaljer som farge, grill, X3 og tanklokk.
Dette er ting som er lettere å huske enn skiltnummer, så hun har vært flink.
Hun har åpenbart sett noe som har fått henne til å huske disse detaljene.
At du fikk et slikt tanklokk til X3 var ikke jeg klar over
Politiet gir også henne troverdighet når de sier de tror hun så det hun så, men at det ikke er knyttet til handlingen.

Dame nr. 2 har svakere troverdighet i.o.m at hun responderte på nr.1 sitt vitnemål i pressen.

Når det kommer til denne bilen er jeg veldig skuffet over at politiet har lagt vekk saken.
Det var 3 pers om bord og ingen av de har meldt seg.

Bilen finnes i litt over 2000 eks, minus et stort antall med annet tanklokk.
Jeg synes så absolutt at politiet skulle ha funnet denne bilen og funnet ut hva den drev med i Ås, snakket med alle 3 og sjekket den inn eller ut av saken, ikke "legge den bort etter en helhetsvurdering"

Nå er ikke jeg jurist, men jeg tror den bilen kan kunne komme til å by på problemer hvis TH skal tiltales med bakgrunn i en indisiepakke uten håndfaste bevis.

Du må huske på at AEH er borte, uavhengig av hvem som står bak har hun forsvunnet sporløst.
Noen andre enn TH har vært i S4 og tatt med seg henne uten at noen vet med hvilken bil.

Jeg er redd for at GM har pauset og byttet bil underveis.
Da vil de komme gjennom kameraer senere enn forventet og i en bil i stikk motsatt farge av hva vitner har sett.

Når denne saken dukket opp var jeg sikker på at vi ville få en biletterlysning fra et kamera i nærområdet.
Det eneste vi har fått er noen skygger, 2 år etter handlingen.

Dette er egentlig helt rått, at de har greid å lure seg unna alle kameraer og forsvinne sporløst.
Jeg tror de kan ha gjemt seg i nærheten, på et trygt sted med en livløs AEH i bilen.

De sjekker med bakhonet, at ingen har oppdaget handlingen i det den skjedde, det ville ha ført til veisperringer.
Når handlingen blir oppdaget i etterkant synker sannsynligheten for å møte veisperringer og en etterforskning i etterkant blir veldig vanskelig.
De har feil farge og kommer alt for sent.

Kjenner jeg blir litt fortvilet over at politiet legger vekk den saken uten å ha sjekket den ut.

Her er univers123 posten:


Linken er nå bak betalingsmur.

TEB kunne ikke brukt uttrykket «noen måneder før jul», fordi det ikke var en gang to mnd før jul. Han kunne ikke si «noen kvelder eller kvelden før hun forsvant», fordi som gammel bekjent ville han selvfølgelig ikke offentlig sette THs hode på en stake.
Så uttrykket «noen uker før jul» behøver ikke bety at det var krimtekniker A som hadde tråkket i et spor, ødelagt det og fått kjeft, eller at krimtekniker B var utro med kona til krimtekniker A og fikk huden full, for eks☺️
Jeg holder det åpent om hvorvidt det var innen drapet.[/QUOTE

Fra artikkelen i Romerikes Blad, bak betalingsmur, Sist oppdatert: 09. januar 2019, kl. 19:34
– Noen uker før jul kom jeg gående forbi huset på kvelden. Jeg hørte bråk der oppe og reagerte fordi det alltid er stille og rolig der. Jeg hørte høye stemmer og det var sent på kvelden, forteller han.

Samme vitne til NRK, Publisert 9. jan. 2019 kl. 13:04
Berg forteller at han ikke har sett familien på lenge. Det har vært stille der oppe, og jeg tenkte de var på ferie, sier han.
https://www.nrk.no/norge/naboen-til-anne-elisabeth-hagen_-_-jeg-trodde-familien-var-pa-ferie-1.14372654

Det var vel noen humper på veien igjen da

bara en behövs för att få AEH ut i bilen, en bil nära ytterdörren och det är snabbt att få en person inn bak i en skåpbil för en person,
kan vara spår inuti huset och precis utanför dörren men annars ingenting, om bilen är ordentligt parkerad då ser ingen något av det heller...

Fra artikkelen i Romerikes Blad, bak betalingsmur, Sist oppdatert: 09. januar 2019, kl. 19:34
– Noen uker før jul kom jeg gående forbi huset på kvelden. Jeg hørte bråk der oppe og reagerte fordi det alltid er stille og rolig der. Jeg hørte høye stemmer og det var sent på kvelden, forteller han.

Samme vitne til NRK, Publisert 9. jan. 2019 kl. 13:04
Berg forteller at han ikke har sett familien på lenge. Det har vært stille der oppe, og jeg tenkte de var på ferie, sier han.
https://www.nrk.no/norge/naboen-til-anne-elisabeth-hagen_-_-jeg-trodde-familien-var-pa-ferie-1.14372654

Av spåren att döma har hon inte varit lätt att få med. Troligen kastad eller knuffad nerför trappan. Strippen tyder på att tanken va att få med henne i livet och det tycker tyder på en kidnappning Att hon av hanteringen avled så några livsbevis ej kunde levereras. Det gör mig besviken att polisen anser mest att TH står bakom och lägger resurser på detta. Det kan ha varit ett turbulent äktenskap sista tiden men gör inte per automatik TH till mördare. Bevisen i äktenskapet ser man det man vill se. Sladden och vittnesmål allt för lång tid tillbaka ger ingen substans i vad som har hänt. Jag är beredd att hålla med advokaten som säger "Det är inte som ni tror"

Av spåren att döma har hon inte varit lätt att få med. Troligen kastad eller knuffad nerför trappan. Strippen tyder på att tanken va att få med henne i livet och det tycker jag tyder på en kidnappning Att hon av hanteringen avled så några livsbevis ej kunde levereras. Det gör mig besviken att polisen anser mest att TH står bakom och lägger resurser på detta. Det kan ha varit ett turbulent äktenskap sista tiden men gör inte per automatik TH till mördare. Bevisen i äktenskapet ser man det man vill se. Sladden och vittnesmål allt för lång tid tillbaka ger ingen substans i vad som har hänt. Jag är beredd att hålla med advokaten som säger "Det är inte som ni tror"

Edit. Träpåken utan för ytterdörren använder för att dörren inte skulle slå igen medan EH lyftes eller gick ut till bilen. GM vände tillbaka in med utpressning brevet och sedan drog iväg.