2020-11-24, 14:29
  #15109
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frdk
Politiska åsikter åsido, nån typ av baslinje måste man ändå värna om från alla håll.
Är det ok att gå över gränsen för att slippa en problematisk president?

Nu verkar det ju som de allra värsta farhågorna inte besannas (hoppas vi), men den frågan är ju inte reserverad.

Om man (som Trump) inte gillar att bli bortröstad, är det då OK att försöka rädda sig med lagliga teknikaliteter, plocka av sina motståndare rösträtten och mer allmänt fulspela på diverse plan?
2020-11-24, 14:36
  #15110
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Jag tror vi ser fårskocken dansa och jubla - men det här är inte klart. Ställ dig frågan, om nu Trump och "the good guys" har servrarna från Tyskland, hur lyckades dom hitta dom? Någon har naturigtvis avlyssnat hela skiten. Sen åkte man och hämtade servrarna i Tyskland. Det handlar om att bygga opinion och släppa saker vid rätt tid.

Alla vet att valet har varit korrupt. Inte ens dom som säger "inget valfusk alls har förekommit" tror längre på sig själva ens. Det har hela tiden kommunicerats "we have the evidence", någon gång har Trump sagt "we have it all" också vill jag minnas. Hur det här släpps ut har bara med timing att göra att man måste släppa saker i rätt tid, för att träffa rätt.

Dansa och jubla medan tid är, men Biden kommer inte att sätta sin fot i Vita Huset.

Så. Nu lägger jag det här inlägget, så får vi se vem som står med dumstruten den 21:a januari
It's aaall about optics.

Det är svårt att avslöja mekanismerna bakom ett riggat val om personal på flera nivåer i den amerikanska statsapparaten är indragen. Det kan ta tid, men — det är värt det. Jag tror inte att det är några massor som ligger bakom det här. Dags att agna betet.
2020-11-24, 14:38
  #15111
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frank-costello
För ungefär 20 minuter sedan kom ett nytt inlägg på Twitter från Donald Trump. Han börjar med att länka till en opinionsundersökning som säger att 79% av Trumps väljare ansåg att valet stals av demokraterna:
https://www.breitbart.com/2020-election/2020/11/23/poll-79-of-trump-voters-believe-election-was-stolen-through-illegal-voting-and-fraud/amp/?__twitter_impression=true

Han skriver sedan att han anser att de har rätt till 100%, och att man håller på att försöka överklaga valresultatet, då det b.l.a har förekommit mycket valfusk.

They are 100% correct, but we are fighting hard. Our big lawsuit, which spells out in great detail all of the ballot fraud and more, will soon be filled. RIGGED ELECTION!
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1331214247955738624
Och varför anser många Republikaner att valet var riggat? Kan det ha någonting att göra med att presidenten själv påstår detta utan att presentera några som helst bevis?

Har han bevis så gör han rätt, men då är det dags att presentera dessa nu.
Har han INTE bevis så är hans beteende otroligt oansvarigt och en direkt anledning till att många misstror valet. Dvs hans beteende skadar demokratin.
2020-11-24, 14:44
  #15112
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frank-costello
För ungefär 20 minuter sedan kom ett nytt inlägg på Twitter från Donald Trump. Han börjar med att länka till en opinionsundersökning som säger att 79% av Trumps väljare ansåg att valet stals av demokraterna:
https://www.breitbart.com/2020-election/2020/11/23/poll-79-of-trump-voters-believe-election-was-stolen-through-illegal-voting-and-fraud/amp/?__twitter_impression=true

Han skriver sedan att han anser att de har rätt till 100%, och att man håller på att försöka överklaga valresultatet, då det b.l.a har förekommit mycket valfusk.

They are 100% correct, but we are fighting hard. Our big lawsuit, which spells out in great detail all of the ballot fraud and more, will soon be filled. RIGGED ELECTION!
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1331214247955738624
Det där låter inte friskt. Har han fått ett sammanbrott och vägrar lyssna på alla? Ännu mer än förut?
De har ju inget case, ändå låter han så tvärsäker.
2020-11-24, 14:45
  #15113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Här hittar du 15 intressanta statistiska anomalier. Jag är säker på att du inte kommer bemöta en enda, utan istället klaga på källan.
https://www.kiwiblog.co.nz/2020/11/statistical_anomalies_in_the_2020_presidential_ele ction.html

Så här får du en till:
https://epochtimes.today/statistical-anomalies-in-biden-votes-analyses-indicate/

Dessa fakta har postats otaliga gånger i denna tråd och verklighetsförnekarna inom TDS-kulten har faktiskt aldrig kommenterat dem på annat sätt än just gnäll på källa.

Jag gick faktiskt igenom första länken och det är knappast fakta som presenteras där utan tyckande. Där finns inget i de 15 punkterna som visar på faktiskt fusk. Jag menar första punkten som anförs är att det är första gången sen Grover Cleveland som sittande President har förlorat och samtidigt ökat antalet röster sen förra valet. Det är knappas en statistisk anomali utan en intressant kuriosa.

Där är även fakta fel och tokiga slutsatser. På någon sätt hävdar de att det är konstigt att Biden har ökat mer i städerna än på landsbyggden. Jag menar man måste ha bott under en sten de senaste 4 åren om man inte har märkt den ökade klyftan mellan rurala och urbana områden.
2020-11-24, 14:48
  #15114
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av USP89
Jag gick faktiskt igenom första länken och det är knappast fakta som presenteras där utan tyckande. Där finns inget i de 15 punkterna som visar på faktiskt fusk. Jag menar första punkten som anförs är att det är första gången sen Grover Cleveland som sittande President har förlorat och samtidigt ökat antalet röster sen förra valet. Det är knappas en statistisk anomali utan en intressant kuriosa.

Där är även fakta fel och tokiga slutsatser. På någon sätt hävdar de att det är konstigt att Biden har ökat mer i städerna än på landsbyggden. Jag menar man måste ha bott under en sten de senaste 4 åren om man inte har märkt den ökade klyftan mellan rurala och urbana områden.
Jo, det är en statistisk avvikelse. Som du inte tycker är konstig. Det du för fram är en icke underbyggd åsikt och knappast ett bemötande.

Det finns mycket i de femton punkterna som visar på fler statistiska avvikelser. Det var ju matematik du var intresserad av att bemöta, men så kanske inte var fallet?
2020-11-24, 14:52
  #15115
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Här hittar du 15 intressanta statistiska anomalier. Jag är säker på att du inte kommer bemöta en enda, utan istället klaga på källan.
https://www.kiwiblog.co.nz/2020/11/statistical_anomalies_in_the_2020_presidential_ele ction.html

Så här får du en till:
https://epochtimes.today/statistical-anomalies-in-biden-votes-analyses-indicate/

Dessa fakta har postats otaliga gånger i denna tråd och verklighetsförnekarna inom TDS-kulten har faktiskt aldrig kommenterat dem på annat sätt än just gnäll på källa.

Angående en av punkterna på kiwiblog: Thousands of precincts all reporting significant over vote in Michigan så har personen som gjort den skarpa analysen helt fel. Statistik har blandats ihop med Minnesota

Here’s the problem: the townships and precincts listed in paragraphs 11 and 17 of the affidavit are not in Michigan
https://www.powerlineblog.com/archives/2020/11/do-trumps-lawyers-know-what-they-are-doing.php

The biggest alleged over-vote in Ramsland’s affidavit is from Benville Township — the place where actual voters were allegedly 350 percent of estimated voters. According to the Minnesota Secretary of State’s election results, 63 people voted in the township. But its data show there were precisely that many registered voters in the township at 7 a.m. on Election Day, and then eight more registered on Election Day (Minnesota has same-day registration).
https://www.washingtonpost.com/politics/2020/11/20/trump-campaigns-much-hyped-affidavit-features-big-glaring-error/
2020-11-24, 14:52
  #15116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
It’s Time For Conservatives To Dump Trump
https://www.theamericanconservative.com/articles/its-time-for-conservatives-to-dump-trump/

Trump kommit till en punkt där hans utspel skadar både partiet och honom själv, skriver Merry i The American Conservative. ”Och genom att fortsätta försvara honom och inte ställa honom till svars, så förstör republikaner och konservativa för sig själva.”

Så är det utan tvivel. Och dom Trump kallar så vanvördigt för vänsterfaran är ju nu ofta också dom egna allt mer kritiska partikamraterna, Trump ser vänsterspöket överallt numera. Dom flesta med lite politisk medvetande inser nog att det är skillnad på äkta konservativ politik, Trumps republican in name only politik, demokraternas mittenhögerpolitik politik och ren vänsterpolitik som ju för en tynande tillvaro i politiken.
2020-11-24, 14:55
  #15117
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Angående en av punkterna på kiwiblog: Thousands of precincts all reporting significant over vote in Michigan så har personen som gjort den skarpa analysen helt fel. Statistik har blandats ihop med Minnesota

Here’s the problem: the townships and precincts listed in paragraphs 11 and 17 of the affidavit are not in Michigan
https://www.powerlineblog.com/archives/2020/11/do-trumps-lawyers-know-what-they-are-doing.php

The biggest alleged over-vote in Ramsland’s affidavit is from Benville Township — the place where actual voters were allegedly 350 percent of estimated voters. According to the Minnesota Secretary of State’s election results, 63 people voted in the township. But its data show there were precisely that many registered voters in the township at 7 a.m. on Election Day, and then eight more registered on Election Day (Minnesota has same-day registration).
https://www.washingtonpost.com/politics/2020/11/20/trump-campaigns-much-hyped-affidavit-features-big-glaring-error/
Jag förstår inte riktigt din invändning. Menar du att det är okej att fuska i Minnesota men inte i Michigan? I så fall - varför?
2020-11-24, 14:56
  #15118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Jo, det är en statistisk avvikelse.

Enligt vilken definition? Jag skulle påstå det är ett för litet dataset för att begreppet "avvikelse" ens ska vara tillämpbart.

Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Det finns mycket i de femton punkterna som visar på fler statistiska avvikelser. Det var ju matematik du var intresserad av att bemöta, men så kanske inte var fallet?

Först, de kollar på bakad data (Edison-datat). Sen, hälften av påstående är inte statistiska avvikelser, det är observationer. Andra hälften är rent skräp. Ex Ayyaddurai matematiska nonsens (se mina tidigare inlägg i tråden så går jag igenom hans lekstuga).
2020-11-24, 14:57
  #15119
Medlem
Blot-Svens avatar
Full speed ahead!
Donald J. Trump
@realDonaldTrump

What does GSA being allowed to preliminarily work with the Dems have to do with continuing to pursue our various cases on what will go down as the most corrupt election in American political history? We are moving full speed ahead. Will never concede to fake ballots & “Dominion”.

This claim about election fraud is disputed
5:07 fm · 24 nov. 2020 · Twitter for iPhone
Ja, vad har GSA med detta att göra?
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
1h
Are you listening Republicans?
.
Randy Quaid
@RandyRRQuaid
·
20 nov.
We’ve lost confidence in the system that elects our leaders. 79 million Americans believe election was rigged, the results fraudulent. We need an in-person-only-paper ballot re-vote, especially in the States where flagrant irregularities have occurred. No accuracy, no democracy!
Och, inte minst (de gamla takterna igen):
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
1h
.
Poll: 79 Percent of Trump Voters Believe ‘Election Was Stolen‘
@BreitbartNews

They are 100% correct, but we are fighting hard. Our big lawsuit, which spells out in great detail all of the ballot fraud and more, will soon be filed. RIGGED ELECTION!
2020-11-24, 15:00
  #15120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Jag förstår inte riktigt din invändning. Menar du att det är okej att fuska i Minnesota men inte i Michigan? I så fall - varför?
De har alltså använt siffror för antal röstberättigade från en stat och jämfört med antal röster i en annan stat. Siffrorna har ingenting med varandra att göra.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in