2020-11-23, 10:08
  #14461
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barca7777
Glöm inte Chavez, hjärnan bakom allt i era fantasier.

Det är det inte alls. Har du ens läst rapporterna eller sett på presskonferensena eller intervjuerna med henne samt vad dom säger så finns det kopplingar till honom men han är inte hjärnan. Samma människor som står bakom att han vann valet står bakom flera andra valresultat (bland annat Argentina).

Och dessa människor har kopplingar till CIA vilket var något man gick ut med igår att servern man tog i Tyskland tillhörde varken Venezuela eller Kina, bolaget var en front för CIA.

Det vi ser här är vad man har pratat om i 60 år. Att CIA påverkar val för att sätta deras egna människor på maktpositioner.

Men vi vet sen tidigare att både FBI och CIA har kopplingar till shady shit I usa samt utanför usa med många politiker inblandat, exempelvis Clinton familjen.

Så det här är något klart större än bara att det ska skyllas på Venezuela.

I slutet av sagan är det världseliten/bankerna som är grunden till detta. Eller vadå? Lite knasiga med både Clinton foundation och Open society - två organisationer som aktivt sponsrar rörelser som är menade att demolera västvärlden.
2020-11-23, 10:09
  #14462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barca7777
Kan du länka till bevisen där allt hon säger är sant?

Https://joecheated.net

Kaninhålet går djupare än att bara elaka Venezuela försöker påverka valet.
2020-11-23, 10:14
  #14463
Medlem
humanlifes avatar
Det verkar som det blir en ny omräkning i Georgia, trots att den inte kommer att ändra resultatet.

Trump campaign requests Georgia recount that's unlikely to change his loss in the state

Georgia will conduct another recount of its presidential ballots following a Trump campaign request Saturday, but the recount is extremely unlikely to change his loss in the state.

"Because the margin is still less than 0.5%, the President can request a recount after certification of the results. That recount will be conducted by rescanning all paper ballots," Georgia Secretary of State Brad Raffensperger had said in a statement on Friday after a state audit of the presidential results had been completed.

President-elect Joe Biden, who was declared the winner Friday as the state certified the results, has a 12,670 vote or .2% lead over President Donald Trump in Georgia.

Trump campaign requests Georgia recount that's unlikely to change his loss in the state (msn.com)
2020-11-23, 10:15
  #14464
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Nu är ju jag inte jurist, men vad jag har förstått så är det lättare att avfärda (nullify) saker av ren princip om man tar vägen med konstitutionen. Då kan man bygga caset på att saker är "unconstitutional" och på så sätt få bort "allt på en gång" eftersom det är just unconstitutional.
Lägg därtill att Trump uppmanade sina väljare att inte poströsta, utan att rösta i vallokalerna på valdagen. Om planen är att ogiltigförklara alla poströster kommer det inte att påverka dom röster som lades i vallokalerna på valdagen.
2020-11-23, 10:16
  #14465
Medlem
Sidney Powell har kommit med väldigt extrema uttalanden. Hon har sagt att 7 miljoner röster har stulits från Trump, att hon har tunga bevis, och att det kommer att bli "biblical", vilket betyder att detta kommer att bli riktigt stort och hamna i historieböckerna.

Om du tittar på detta ur ett logiskt perspektiv, så inser du att bara en av två saker kommer att ske så småningom. Antingen kommer Sidney Powells karriär vara över, och hon kommer att bli känd som den största mytomanen någonsin, eller så vinner Trump valet och flera högt uppsatta personer hamnar i fängelse för valfusk/landsförräderi.

Ingenting annat kan ske. Om Sidney inte kommer att kunna vinna detta fallet, efter att ha gjort dessa uttalanden, kommer hon att bli utskrattad. Inte bara av de som hatar Trump, utan av alla. Ingen i hela världen kommer att ta henne på allvar, och ingen med pengar kommer att anställa henne.

Jag ställer därför frågan "varför skulle en så pass framgångsrik advokat gå ut och totalt ödelägga sin karriär helt och hållet?" Hon är uppenbarligen en smart person som kan systemet. Hon vet dessutom att om hon inte vinner detta fallet, kommer Trump inte längre att vara president, och hon kommer aldrig att få någon ny klient. Hon måste sitta på bevis för att göra dessa uttalanden. Hon skulle vara riktigt korkad annars, och en så korkad person blir inte en så framgångsrik advokat.

Anledningen till att de inte har lagt fram de tyngsta bevisen än, tror jag beror på att många domare är tillsatta av demokraterna, och därmed lojala mot dem. De sparar antagligen de tyngsta bevisen till den högsta domstolen, där republikanska domare är i majoritet.

Varenda gång demokraterna och massmedia har satt igång olika kupper mot Trump, har de misslyckats. Gång på gång har det visat sig att Trump är den med rent mjöl i påsen, och att han vet vad han gör. Jag tror att han kommer att sitta 4 år till, och jag tror att detta valfusket kommer att bli mer och mer uppenbart. Jag vet inte hur det kommer att gå till. Jag sitter inte på någon smoking gun. Det enda jag har att komma med är massor av tillfälligheter som "tyder" på valfusk, men som inte håller i en domstol. Jag har faktiskt ingen aning om hur man bevisar valfusk rakt upp och ner, då jag aldrig har varit med om rättegångar som har handlat om valfusk.

Alla de som påstår att de har bevittnat valfusk, kan givetvis ljuga, på samma sätt som alla de som säger att de såg samma man lämna mordplatsen kan ljuga. Men det är fortfarande bevis. Det är inga tunga bevis, men fortfarande bevis. Jag har verkligen funderat på hur ett klockrent bevis för valfusk ens skulle se ut. Det handlar om mer än 120 miljoner röster. Det är helt omöjligt för ett team att gå igenom varenda en av dessa och kolla att de som lagt rösterna lever, är registrerade i staten, och är amerikanska medborgare. Dessutom verkar det inte handla så mycket om den typen av valfusk, även om det också har varit fallet. De flesta röster som felaktigt har givits till Biden, har ändrats via ett datorprogram. Detta program ska tydligen ha varit programmerat redan från början till att räkna varje röst för Biden som 1,25, och varje röst för Trump som 0,75. Anledningen till att detta inte fungerade var att så pass många röstade för Trump, troligtvis runt 80 miljoner, att de var tvungna till att stänga ner programmet och ställa om det. Detta skedde antagligen då vissa stater helt plötsligt slutade räkna röster.

Jag tror inte att detta är första gången detta fusket har ägt rum, långt därifrån. Jag har alltid tyckt att det är väldigt märkligt att demokraterna har makten i 8 år, och sedan har republikanerna makten i 8 år, ungefär som om det redan är uppgjort. Jag tyckte också att det var väldigt märkligt att George W Bush kunde bli återvald. Han var extremt opopulär, och hade gjort katastrofala misstag. Jag misstänker att han arbetade för deep state, och att de såg till att han blev återvald därför att de ville att krigen skulle fortsätta så att de kunde fortsätta att tjäna pengar på dem.
2020-11-23, 10:16
  #14466
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Lägg därtill att Trump uppmanade sina väljare att inte poströsta, utan att rösta i vallokalerna på valdagen. Om planen är att ogiltigförklara alla poströster kommer det inte att påverka dom röster som lades i vallokalerna på valdagen.

Det har du fan ta mig rätt i
2020-11-23, 10:19
  #14467
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Om det är Giuliani o.co. som tar detta får jag låta vara osagt, men jag tror absolut att du är något på spåren. Det behövs något stort som effektivt smäller flera feta flugor på en gång.
Kan man påvisa brott mot konstitutionen vore det så klart smidigt.

Jag tror dock att det även är bra att öppna nya separata case för åtminstone GA, PA, WI och MI. Kan man vinna en av dessa stater finns chansen att det drar flera av dessa kritiska stater med i fallet. Om vi tittar på Jay Sekulow så ska han ju vara specialist på first amendment, och den beskriver White house bl.a. så här:
It protects freedom of speech, the press, assembly, and the right to petition the Government for a redress of grievances.
"Ta tag i det här nu", typ.

PS. Tack för PM. Har inte hunnit kolla alla PM de senaste dagarna. DS.
Så planen nu är att beröva vanliga amerikaner på sina lagda röster genom att helt enkelt underkänna dem i efterhand (fast man följde uppsatta spelregler när man röstade).
Fräscht!
Och du/ni verkar inte ens skämmas?! "Det vore smidigt" (*sic!*)
2020-11-23, 10:25
  #14468
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av apa123456
Känns lite genomskinligt - folk kommer ju koppla samman Powell och Trump ändå, oavsett om hon lämnat hans officiella team eller inte. Ser ju ännu värre ut om det verkar som att Trump visste detta, och då gav henne fria tyglar att göra det?
Hon headhuntades för att representera just Trump, och bägge två är förtjusta i QAnon-snacket - Powell är bara mer naivt öppen och högröstad med detta än Trump. Det är nog fullt rimligt att koppla ihop henne med Trump, även om de fick kalla fötter och distanserade sig från hennes vilda utläggningar.

Jag kan inte gå in på Twitter från den här datorn, men är minst sagt nyfiken på hur Trump. Powell och Giuliani kommer att reagera på sina twitterkonton på den här "halva avhängningen" av stjärnskottet Powell.
2020-11-23, 10:25
  #14469
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Du får också vänta tills Sidney droppar sitt case, det kommer att klarna även för den mest trögtänkta då. Jag har förklarat detta flertalet gånger. Ni får skylla er själva om ni inte greppar detta nu.

Varför duckar du angående Powells påståenden angående dessa 450 000 röstsedlar där man bara har röstat i presidentvalet? Inga i tråden går ut och stöder och/ eller förklarar varför detta är valfusk.
Kan du förklara varför detta är bevis på valfusk?


https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/identified-450000-ballots-miraculously-vote-joe-biden-sidney-powell-drops-bomb-sunday-morning-future s-video/

Sidney Powell: "We’ve identified identified at least 450,000 ballots in the key states that miraculously only have a mark for Joe Biden and no other candidate."

https://dcswampwatch.org/sidney-powell-claims-there-are-450000-ballots-that-voted-only-for-biden-left-the-rest-blank/

https://washingtonwatch.org/sidney-powell-claims-there-are-450000-ballots-that-voted-only-for-biden-left-the-rest-blank/

https://thepostmillennial.com/sydney-powell-claims-there-are-450-000-ballots-that-voted-only-for-biden-left-the-rest-blank

https://clarion.causeaction.com/2020/11/08/sidney-powell-sounds-the-alarm-on-dem-vote-stealing-3/
2020-11-23, 10:28
  #14470
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandalji
Sidney Powell har kommit med väldigt extrema uttalanden. Hon har sagt att 7 miljoner röster har stulits från Trump, att hon har tunga bevis, och att det kommer att bli "biblical", vilket betyder att detta kommer att bli riktigt stort och hamna i historieböckerna.

Om du tittar på detta ur ett logiskt perspektiv, så inser du att bara en av två saker kommer att ske så småningom. Antingen kommer Sidney Powells karriär vara över, och hon kommer att bli känd som den största mytomanen någonsin, eller så vinner Trump valet och flera högt uppsatta personer hamnar i fängelse för valfusk/landsförräderi.

Ingenting annat kan ske. Om Sidney inte kommer att kunna vinna detta fallet, efter att ha gjort dessa uttalanden, kommer hon att bli utskrattad. Inte bara av de som hatar Trump, utan av alla. Ingen i hela världen kommer att ta henne på allvar, och ingen med pengar kommer att anställa henne.

Jag ställer därför frågan "varför skulle en så pass framgångsrik advokat gå ut och totalt ödelägga sin karriär helt och hållet?" Hon är uppenbarligen en smart person som kan systemet. Hon vet dessutom att om hon inte vinner detta fallet, kommer Trump inte längre att vara president, och hon kommer aldrig att få någon ny klient. Hon måste sitta på bevis för att göra dessa uttalanden. Hon skulle vara riktigt korkad annars, och en så korkad person blir inte en så framgångsrik advokat.

Anledningen till att de inte har lagt fram de tyngsta bevisen än, tror jag beror på att många domare är tillsatta av demokraterna, och därmed lojala mot dem. De sparar antagligen de tyngsta bevisen till den högsta domstolen, där republikanska domare är i majoritet.

Varenda gång demokraterna och massmedia har satt igång olika kupper mot Trump, har de misslyckats. Gång på gång har det visat sig att Trump är den med rent mjöl i påsen, och att han vet vad han gör. Jag tror att han kommer att sitta 4 år till, och jag tror att detta valfusket kommer att bli mer och mer uppenbart. Jag vet inte hur det kommer att gå till. Jag sitter inte på någon smoking gun. Det enda jag har att komma med är massor av tillfälligheter som "tyder" på valfusk, men som inte håller i en domstol. Jag har faktiskt ingen aning om hur man bevisar valfusk rakt upp och ner, då jag aldrig har varit med om rättegångar som har handlat om valfusk.

Alla de som påstår att de har bevittnat valfusk, kan givetvis ljuga, på samma sätt som alla de som säger att de såg samma man lämna mordplatsen kan ljuga. Men det är fortfarande bevis. Det är inga tunga bevis, men fortfarande bevis. Jag har verkligen funderat på hur ett klockrent bevis för valfusk ens skulle se ut. Det handlar om mer än 120 miljoner röster. Det är helt omöjligt för ett team att gå igenom varenda en av dessa och kolla att de som lagt rösterna lever, är registrerade i staten, och är amerikanska medborgare. Dessutom verkar det inte handla så mycket om den typen av valfusk, även om det också har varit fallet. De flesta röster som felaktigt har givits till Biden, har ändrats via ett datorprogram. Detta program ska tydligen ha varit programmerat redan från början till att räkna varje röst för Biden som 1,25, och varje röst för Trump som 0,75. Anledningen till att detta inte fungerade var att så pass många röstade för Trump, troligtvis runt 80 miljoner, att de var tvungna till att stänga ner programmet och ställa om det. Detta skedde antagligen då vissa stater helt plötsligt slutade räkna röster.

Jag tror inte att detta är första gången detta fusket har ägt rum, långt därifrån. Jag har alltid tyckt att det är väldigt märkligt att demokraterna har makten i 8 år, och sedan har republikanerna makten i 8 år, ungefär som om det redan är uppgjort. Jag tyckte också att det var väldigt märkligt att George W Bush kunde bli återvald. Han var extremt opopulär, och hade gjort katastrofala misstag. Jag misstänker att han arbetade för deep state, och att de såg till att han blev återvald därför att de ville att krigen skulle fortsätta så att de kunde fortsätta att tjäna pengar på dem.

Sindy Powell kanske är....dum?
Jag tycker det är konstigt att en advokat skulle offra hela sin karriär på grund utav detta.
2020-11-23, 10:28
  #14471
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Så planen nu är att beröva vanliga amerikaner på sina lagda röster genom att helt enkelt underkänna dem i efterhand (fast man följde uppsatta spelregler när man röstade).
Fräscht! Och du/ni verkar inte ens skämmas?! "Det vore smidigt" (*sic!*)

Buuhuu. Det är taskigt mot negrerna. Trump är rasist!

Demokraterna gjorde lagändringar för att kunna genomföra valet på det sättet det gjordes. Detta kan visa sig vara mot konstitutionen. Man vill alltså räkna de lagliga rösterna - och ta bort de olagliga, om det visar sig att Demokraternas lagändringsstunt strider mot konstitutionen.
2020-11-23, 10:29
  #14472
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Hon är 65 år och har gott om pengar så hon vill nog bara rädda demokratin. Varför bekymrar du dig om hennes framtid?

Läste du ens vad jag skrev?

Det var ju just det som var min poäng. Några användare här menar ju på att hon inte har några bevis alls utan står bara och ljuger hejvilt för att kunna tjäna pengar. Det kanske är sant, vad vet jag? Sådana människor finns ju.
Men mer logiskt vore väl om det är som du säger då hon onekligen ser ut att ha mer att förlora på att engagera sig i det här än vad hon har att vinna på det, för skulle hon nu stå och ljuga och inte över huvud taget kan backa upp några av sina påståenden kring valfusket så lever hon ju ändå farligt och kommer behöva se sig om resten av livet.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in