Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Precis.
De som går och testar sig har troligen varit sjuka med positivt test eller varit sjuka och tror att de haft covid, ex. från i våras då knappt ingen testades eller några som har anhöriga/vänner som varit sjuka och så några som bara hoppas de haft det utan symptom.

Absolut inte slumpmässigt och 28% kan likaväl var 5% över hela populationen.
Ett skämt att dra slutsatser av en sådan undersökning.

Sedan tillkommer omkringkostnader för material, personal, lokaler osv. RNA-Vaccinerna kan troligen inte användas igen utan att ständigt förnya bäraren osv osv. Det kostar nog en hel del.

Nu vet jag inte vad genomsnittet är, skulle tro att spridningen är ganska stor. Det snabbaste kan kanske vara bara inom vecka efter symptomdebut - i våras talades det ju en del om Covid-19 -kopplade strokes och hjärtattacker (dvs koagulationsproblem). Detta är något som inte egentligen borde ske mera, förutsatt att folk får vård/uppföljning direkt efter konstaterad smitta.

Men 14 dagar efter smitta låter också i mina ögon extremt snabbt. I alla fall för folk som får vård.
Följer med ett halvt öga TWIVs "kliniska updates", och bara det faktum att det rekommenderade fönstret för anti-virala läkemedel (i dagens läge Remdesivir och monoklona antikroppar) är 10 dagar efter symptomdebut pekar ju på ett betydligt mer utdraget förlopp, isynnerhet som dylika läkemedel anses direkt kontraindikerade när det väl gått till lunginflammation, eller ännu längre till multi-organ svikt.

Jag skulle tro att dessa 14 dagar efter smitta är det allra tidigaste man kanske kan börja se en stigning i inläggningar eller dödstal. Så det kan vara en enkel tumregel när man tittar på dödstal i real tid (vilket man ju inte kan göra, eftersom informationen släpar såpass mycket).

Men isynnerhet vad gäller tid från symptomdebut till död så är det antagligen för tidigt att säga vad ett genomsnitt skulle vara för närvarande - behandlingen har förändrats såpass mycket sedan våren. Dessutom kan man fråga sig om medeltal är meningsfulla, när vi antagligen också nu har en väldigt stor spridning, med enstaka fall som avlider efter kanske 6-8 veckor.

De allra flesta, kanske alla svåra symtom av covid-19 relaterar till att virus går systemiskt med cirkulatoriska problem som följd.

Tyvärr kommer långt ifrån alla länder att klara att minimera smittan, även om det bevisligen är den bästa strategin och där kan jag hålla med dig om att då får man tillämpa damage control där kan exepel på detta kan bli länder som t ex Frankrike som har problem och antagligen även UK på sikt.

Vi kan ta ett annat exempel som Norige, Finland, Sverige och Danmark där våra grannländer lyckats bättre att tidigt begränsa smittan än Sverige och ser man över tid har de haft färre begränsningar för befolkningen än Sverige och samtidigt som Sverige har uppemot 10ggr fler döda per capita och orsakat onödig skada för invånarna och ekonomin än om man agerat mer kraftfullt i början. Ser man på Norige, Danmsrk och Finland så kan de t ex öppna upp skolor då de fortfarande har smittspridningen under kontroll.

Tyvärr är det senare enligt mig ett tydigt exempel på att Sverige valt fel strategi när man "inte tänkt längre än näsan räcker" och de som faktiskt förespråkar att vi ingör hårdare begränsningar under en kortate tid just har tänkt till betydligt mer än de som bara vill leva på dom vanligt utan hänsyn till vilka konsekvenser det får.

Munskydd är i nuläget t.o.m. billiga för konsumenter, iaf i Finland. Billigaste jag sett var ca 10 euro för en 50 pack. Min lilla närbutik (S-kedjan) har t.o.m. enkla ffp2 för 8,50 för 10 stycken.

Så det är helt absurdt när man läser om olika vård-liknande verksamheter i Sverige som ransonerar munskydden.

Här i öster så är det snarare så att olika verksamheter (bibliotek, universitet, ministerier, städer etc) och företag nu skaffat tygmunskydd med egen logo till sina anställda. Tegnells motsvarighet Salminen, och hans chef Puumalainen, har nu flera gånger uppträtt på PKn iförda munskydd med myndighetens logo!

Eh? Blandar du inte nu med adeno-virus vektrade vaccin? RNA-vaccinen är ju just de som utan problem kan ges som exakt samma booster. Det är de virusvektrade vaccinen fär man litet oroar sig för att följande doser blir lika med noll om folk utvecklar immunitet mot vektorn.

De enda RNA-vaccin som har gått ut med vad de har för bärare är två Adeno-baserade (det ryska och Oxfordvaccinet). Vad de andra har finner jag ingen information om. Har du den informationen?

RNA-vaccin har inga bärare. Det är traditionella vaccin som har bärare. Om jag minns rätt så har Oxford-AstraZeneca ett chimpans-virus, medan det ryska och det kinesiska har human-adenovirus.

Biontech/Pfizer och ModeRNA är RNA-vaccin, och behöver alltså ingen vektor.

Nu sker ju inte denna uppföljningen. Jag har en arbetskollega som fick blodpropp i lungan två veckor efter att han tillfrisknat efter COVID-19. Enligt vården med största sannolikhet pga COVID-19. Den enda kontakten han hade med vården innan proppen var att de tog ett PCR-test och konstaterade att han var smittad. Det var ren tur att proppen inte hamnade i hjärnan eller i hjärtat...

Ingen anti-koagulation för folk med symptom? Nu blir jag litet rädd.

Man måste ju åtminstone börja misstänka att Tegnell på riktigt vill att så många som möjligt ska bli utsatta för smitta vid det här laget. Jag tror inte att man kan vara så korkad att man inte fattade möjligheterna att han hade fel om man faktiskt fullgjort den gedigna utbildning som han faktiskt har.