2020-11-22, 21:22
  #410689
Medlem
Jag har följt utvecklingen i Polen de senaste månaderna.
Det har bara ökat och ökat - och jag undrar hela tiden hur det går. Nu idag var det några färre döda än förra söndan - så i så fall kan det vara första tecken på en avmattning. (i och för sig är inte söndagen slut än, men om det inte blir fler än 330)
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Hur många har noterat att vårt grannland Polen har en dödlighet, per dag/capita som endast slås av Belgien.

Polen är betydligt värre än IT, ES och FR var under vårens släng.
Citera
2020-11-22, 21:23
  #410690
Medlem
ankademikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jettz
Här är en bra film från brittiskt NHS (National Health Service)
https://news.sky.com/story/coronavirus-why-r-is-possibly-most-crucial-scientific-figure-in-covid-19-crisis-11981349

I deras video är peaken R=1.

Talen i faktarutan:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/41Ol7E/r-talet-for-viruset-sjunker-i-sverige
Citera
2020-11-22, 21:24
  #410691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Vi har Tegnell! Hade vi haft kvar tex Peet Tull så hade det blivit samma hantering som grannländerna
Men kanske med lika många döda som nu. Det finns inga garanter på att smittan inte spridits likt en löpeld inom äldreomsorgen nationellt ändå. Smittan tog fäste i de grupper som jobbar inom svensk välfärd väldigt tidigt.
Citera
2020-11-22, 21:29
  #410692
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Urbizzo
Jag har följt utvecklingen i Polen de senaste månaderna.
Det har bara ökat och ökat - och jag undrar hela tiden hur det går. Nu idag var det några färre döda än förra söndan - så i så fall kan det vara första tecken på en avmattning. (i och för sig är inte söndagen slut än, men om det inte blir fler än 330)
Flera länder i Österuropa var ganska förskonade i våras, så det har nog funnits en större andel sårbara där. Tjeckien är ett ännu tydligare exempel.

Annars har ju de polska smittotalen varit väldigt jämna kring 20 000 per dag, så man kan ju anta att den siffran även har med testintensiteten att göra.
Citera
2020-11-22, 21:29
  #410693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Men kanske med lika många döda som nu. Det finns inga garanter på att smittan inte spridits likt en löpeld inom äldreomsorgen nationellt ändå. Smittan tog fäste i de grupper som jobbar inom svensk välfärd väldigt tidigt.
Men hade det sett likadant ut i andra vågen? Knappast!

Grannländerna har gjort rätt och vi har gjort fel. Den stora förlusten är dock att vi drabbats hårdare av detta i form av mer restriktioner än vad de har haft i grannländerna.
Citera
2020-11-22, 21:37
  #410694
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kurt7777
Mnja, "peak" kan givetvis användas på alla dem här siffrorna, eftersom det är när toppen nåddes.

För R är "peak" när R-talet var högst, dvs. i mars.

Det som ofta kallas "peak-day" i epidemiologi, är när antalet smittade var högst.

"Peak-day", vilket nog är vad du tänker på, är vanligtvis ungefär samtidigt som R=1, eftersom det är då smittspridningen blir lägre, dvs. varje smittade person smittar färre än en ny person, och antalet smittade sjunker.

"Peak" för dödsfall, är den dag flest människor dog etc.
Jag förstår vad du menar. Peak R-värde är när stigningen är som brantast.

Det jag säger är rätt enkelt:

1) Vi vet att dödsfall/dag peakade ungefär 15 april. Det är en mycket säker siffra.

2) Vi vet att det tar 13-14 dagar i snitt från smitta till att man dör. Det är också en säker siffra.

3) Därför vet vi med säkerhet att smittade/dag måste ha peakat i början av april, 13-14 dagar innan peak deaths (2).

4) Peak R måste inträffa tidigare än peak cases (3). Jag höftade till 20 mars.

5) OECD:s slutsats kan därför omöjligen vara sann. Det är inte ens 58 dagar till peak deaths. Då kan det definitivt inte vara 58 dagar till peak cases, som ska inträffa två veckor tidigare.
Citera
2020-11-22, 21:39
  #410695
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ankademiker
Så här tror jag:

När antal nya smittade per dag är oförändrat, vid en r-peak, är r, som indikerar hur många en smittad smittar i sin tur, >1, t ex 1.53, och ökningstakt för antal smittade konstant. När r-tal är 1 ökar eller sjunker inte antal smittade.

Tror du missar att skilja på konstant ökning av smittade resp. konstant antal smittade.
Om antal smittade per dag är konstant, då måste R=1. Om R var större eller mindre än 1, så skulle epidemin antingen öka i utbredning, eller minska.
Citera
2020-11-22, 21:43
  #410696
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pisseman
Men hade det sett likadant ut i andra vågen? Knappast!

Grannländerna har gjort rätt och vi har gjort fel. Den stora förlusten är dock att vi drabbats hårdare av detta i form av mer restriktioner än vad de har haft i grannländerna.
Nja. Restriktioner sätts in lokalt i våra grannländer. Tex Oslo, Jylland, Nyland etc. Läget är knappast bra. Vi har något liknande här i Sverige kring våra rekommendationer. Dock inget tvingande. 8 personsgränsen är bara symbolpolitik.
Citera
2020-11-22, 21:48
  #410697
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Nja. Restriktioner sätts in lokalt i våra grannländer. Tex Oslo, Jylland, Nyland etc. Läget är knappast bra. Vi har något liknande här i Sverige kring våra rekommendationer. Dock inget tvingande. 8 personsgränsen är bara symbolpolitik.

Den är ”normerande” för de som inte är lågbegåvade
Citera
2020-11-22, 21:49
  #410698
Medlem
ankademikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Om antal smittade per dag är konstant, då måste R=1. Om R var större eller mindre än 1, så skulle epidemin antingen öka i utbredning, eller minska.

Nej.

Antal smittade per dag kan vara konstant högt. Då ökar antal smittade konstant.

Antal smittade per dag kan även vara konstant lägre än "högt" enligt ovan. Då ökar inte antalet smittade lika mycket, är konstant eller sjunker.
Citera
2020-11-22, 21:52
  #410699
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Andelen positiva & antalet fall drog ju iväg rejält förra veckan. Vi får se om man lyckas tygla smittan. Tror man får det tufft med tanke på de låga antikroppsnivåerna. Men det är bara att hålla tummarna, spritade.

Mycket tyder på att det planat ut. Denna veckas fall understeg kraftigt förra veckans.

Enligt uppgift skall testkapaciteten utökas med 5000/vecka, om det inte redan gjort det.
Till det började man med snabbtester denna veckan.
Enligt egna källor kommer detta också skalas upp rejält IOM avtal med privata aktörer.
Citera
2020-11-22, 21:54
  #410700
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ankademiker
Nej.

Antal smittade per dag kan vara konstant högt. Då ökar antal smittade konstant.

Antal smittade per dag kan även vara konstant lägre än "högt" enligt ovan. Då ökar inte antalet smittade lika mycket, är konstant eller sjunker.
Jag förstår inte hur du menar.

Om du har en konstant ökning så är inte R=1. När antalet fall är oförändrat från dag till dag, då måste man smitta en person var, i snitt. Då är R=1.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in