Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Konstigt vore väl annars, skillnaden ligger snarare i hur väl överdödligheten täcks av rapporterade avlidna i Corona och där varierar det en hel del mellan olika länder.

Vill minnas att Financial Times hade en del grafik på det tidigare, annars finns det en hel del här om man är sugen på att knåpa lite själv.

(Ser nu att Economist länkats med liknande info.)

Men visst är det lite obehagligt att alla följer honom så slaviskt att man inte ens läser en forskningsrapport där det finns evidens för munskydd även om det bara skulle hjälpa 5% så är det ju värt det. Alla program på TV informerar ju också om munskydd hela tiden. Han skulle kunna säga till oss att "hoppa på stället" för vi har sett tendenser att det hjälper - så gör vi det?

Läskigt typ masspsykos. Allt som Tegnell säger gör vi(??!)

Ja, men precis. Jag läste precis det som Agnes Wold som verkade helt arg över idén över munskydd. Att det inte skyddar en. Men munskydd är bara en till skyddsåtgärd såsom det är att hålla avstånd, tvätta händerna och liknande. Så många skyddsåtgärder man kan ta är ju bara bra.

Man vet ju att även om man tvättar händerna och håller avstånd så kan man bli smittad, och vi vet att även om vi har munskydd på sig så kan man bli smittad. Ingen forskare har sagt annorlunda. Vet inte riktigt vad Agnes och Anders Tegnell försöker säga alls. Men det ingår ju i deras strategi. Dom vill bara inte erkänna att dom har gjort fel överhuvudtaget. Vilket är skumt och även lite läskigt. Han är inte självkritisk alls. Jag bara förstår det inte alls. Jag menar dom flesta förstår väl att Sverige har försökt sig på flcokimmunitet nu.

Som jag skrev igår om 28 åringen som dog men att jag inte var helt säker på om info stämde, stämde tydligen!

Han hade inga underliggande sjukdomar

Sedan så tror jag även att folk följer Anders Tegnell för att folk i Sverige inte vill följa dom hårda restriktionerna? Det är min teori med tanke på att ingen följde ens dom lätta rekommendationerna.

Många är nog oroliga för att framstå som rädda, mesiga och allmänt fåniga. Alltså, de är egentligen precis det som de är rädda för att framstå som, bara det att de prioriterar ytlig status framför att skydda sig mot ett virus. Ju yngre, desto större motstånd mot munskydd. De är ju så "fula" också - precis som cykelhjälmar. Eller mössa på min tid, som precis som cykelhjälmarna "förstörde frisyren" och det fick ju absolut inte hända även om det var 20 minusgrader ute.

Hur skulle högstadieeelever tas emot om de kom till skolan iförda munskydd? Ingen statushöjare direkt. Även på gymnasiet lär det vara tabu.

Att ansvarig myndighet hårdnackat förnekar eller förminskar nyttan av munskydd och rentav - likt Tegnell - antyder att det skulle kunna förvärra situationen eftersom "vi" inte vet hur man använder dem eller att de skulle få oss att sluta hålla avstånd gör så klart inte att intresset för att bära munskydd ökar. Då ansluter vi oss hellre till illusionen att hela världen har fel och bara vi har rätt - än en gång.

Sedan sa inte Anders Tegnell under sommarn att Norge skulle drabbas mycket hårdare vid en andra våg??? Vad har hänt?

Aha intressant artikel. Noterar att de länder med P-score högre än Sverige OCH som fanns med på min ursprungliga lista över OECD-länder med lägre dödlighet än Sverige är Irland, Holland, Israel, Portugal och Kanada. Övriga länder (ganska många: 21 länder) har lägre P-score än Sverige.

Slutdatumen är dock ganska olika för flera länder som inte har med senhöstens fall. Noterbart är Sydkorea i sammanhanget.

Ok, jag förstår. Ja tillsvidare finns det nog inte annat att gå på än de officiella antalen. En revidering av dödstalen kan säkert göras i framtiden när slutdatumen finns för alla länder.

Sedan så vad är det som så att hela världen har fel ang Munskydd förutom Sverige? Det är ju bara Sverige och Sudan som inte bär munskydd.

Ännu en "expert" uttalar sig. Vad har han för slutnota för länderna?